Адам Сміт - економічна теорія

Адам Сміт, шотландський вчений, розробив вельми актуальну економічну теорію, ніж вніс хорошу лепту в соціологію, політологію, економіку і навіть психологію і філософію Адам Сміт, шотландський вчений, розробив вельми актуальну економічну теорію, ніж вніс хорошу лепту в соціологію, політологію, економіку і навіть психологію і філософію.

Вивчав найбільше Адам Сміт такі країни, як Англію, Францію і розробляв свою теорію на кшталт економіці подібних гігантів. Але не скрізь економічна теорія А. Сміта припала до смаку - його неодноразово критикували, причому такі представники, як землероби, чиї інтереси, на їхню думку, обмежувалися. Відомими економістами і філософами, які йшли проти економічної теорії Сміта були Мальтус і навіть граф Лодердейл. В Іспанії книга Сміта, в якій містилася вся суть економічної теорії філософа, взагалі була заборонена, причому церквою, чия думка в 18 ст. ще міцно трималася в головах кожної людини від правителя до простого селянина.

Німеччина і її філософи також критикували Адама Сміта, однак, не сильно тривалий час, оскільки одним з перших зробили те саме моделі економічного розвитку. Справа в тому, що критикам було за що зачепитися саме через суперечливі моменти в роботі Адама Сміта. Але як же філософу досягати істини, які не плутаючись, гублячись у своїх думках і заново знаходячи правильний шлях?

Адам Сміт насамперед досліджував те, як суспільство і людина може бути багатим. Його праця «Дослідження про природу багатства народів і його причини» написаний в 1776 році прямо-таки і говорить про поле досліджень і предмет вивчення цього філософа. Сміту дуже хотілося виділити успішну пропорцію розвитку суспільства таким чином, щоб воно багатшало.

Саме в праці Адам Сміт бачив можливість розбагатіти і примножити добробут країни в цілому. На його думку, не гроші - це рушійний ресурс економіки, а праця людини. Філософ також вважав, що технічний прогрес був би неможливий без лепти людини, але не розумової, чи не геніальної ідеї, яка виникла в голові, а без лепти фізичної праці і що нібито вся історія людства тому доказ, що ми поступово йшли до такого розвитку, вдосконалюю своя розуміння того, навіщо нам взагалі потрібна праця.

Промисловість, на думку Адама Сміта, жодним ніяк не примножить багатство країни, а порятунок його в сільському господарстві. Хліборобом Адам Сміт так не любить, тому що вважав, що вони мають важелі впливу на великі суспільства, які як би знаходяться під ними, а це означає, що якщо щось їм не подобається, то воно просто не проходить далі їх лінії демаркації, а значить ніяк не розвивається і не рухається далі. Таким чином, хлібороби просто гальмують розвиток суспільства, а не сприяють йому, а все, що на думку Адама Сміта, хоче загальмувати розвиток, не придатне для існування в цьому самому суспільстві, адже прогрес є прогрес - суспільство має багатіти. Якщо якийсь шлях розвитку прийнятий істинним, але йому на шляху стали якісь перепони, навіть у вигляді інтересів інших, ці перепони повинні бути відкинуті, відкинуті, інакше економіка не буде примножувати. Таким чином економічна теорія Адама Сміта висунула на розгляд і вивчення нове поняття «невидима рука», що вплинуло на вивчення подальшого виник такого поняття, як тіньова економіка і тих, хто нею керує.

Завантажити цей матеріал:

Завантажити цей матеріал:

Оцініть, будь ласка, прочитаний матеріал :)

(Поки оцінок немає)   Loading (Поки оцінок немає)
Loading ...

Але як же філософу досягати істини, які не плутаючись, гублячись у своїх думках і заново знаходячи правильний шлях?
Новости