Як вибрати адвоката

  1. Пропонуємо вам покрокову інструкцію по вибору грамотного адвоката. Як знайти кращого адвоката? Чим відрізняється адвокат від юриста? Які типові помилки допускають клієнти? З ким можна мати справу ні за яких умов? Не знаєте відповіді на ці питання? Зараз дізнаєтеся, читайте далі! Відразу визначимося: в цьому тексті термін "юрист" ми вживаємо тільки щодо осіб, які не мають статусу адвоката. 1. Навіщо вибирати адвоката?
  2. 2. Розберемося в термінології: юрист або адвокат?
  3. 3. Приступаємо до пошуків адвоката
  4. 3.2 Сортуємо знайдену інформацію
  5. 3.3 Йдемо на консультацію до вибраного адвокату
  6. 3.4 Приймаємо рішення
  7. ПОПЕРЕДЖЕННЯ! Не дайте себе обдурити недобросовісним юристам!
  8. Ми радимо не спокушатися безкоштовними консультаціями і низькими цінами!
  9. З нашої точки зору, все це - чистісінький обман.
  10. А тепер давайте трохи порахуємо
  11. Ось і подумайте: вам це треба? Ви хочете дешевий процес або позитивний результат? Ви готові за таку роботу віддати свої гроші?
  12. З яким юристом не можна мати справу ні за яких умов?
  13. Послухайте, як розмовляє адвокат
  14. Не звертайтесь до адвоката, який з порога обіцяє успішно вирішити вашу проблему
  15. Майте справу тільки з адвокатом, що вимагає оплату вперед
  16. Хороший адвокат коштує дорого
  17. Простих справ не буває
  18. Можливо, вам буде корисна ця інформація з нашого сайту:

Пропонуємо вам покрокову інструкцію по вибору грамотного адвоката.

Як знайти кращого адвоката?

Чим відрізняється адвокат від юриста?

Які типові помилки допускають клієнти?

З ким можна мати справу ні за яких умов?

Не знаєте відповіді на ці питання?

Зараз дізнаєтеся, читайте далі!

Відразу визначимося: в цьому тексті термін "юрист" ми вживаємо тільки щодо осіб, які не мають статусу адвоката.

1. Навіщо вибирати адвоката?

Кажуть, що знайти хорошого адвоката так само важливо, як і хорошого лікаря. Дійсно, якщо від лікаря залежить ваше здоров'я, то від адвоката - правова захищеність і матеріальний добробут. На жаль, і хорошого лікаря, і грамотного адвоката знайти однаково складно.

За 20 років роботи ми сформулювали правила з пошуку адвоката - вузького фахівця в конкретній галузі, який не обдурить ваших очікувань, чесно і сумлінно виконає роботу. Це - наш погляд на речі, рішення в будь-якому випадку приймати вам: аналізуйте спілкування з конкретним адвокатом і робіть висновки. Але пам'ятайте, помилка у виборі адвоката cтоит дуже дорого: повторно пред'явити аналогічний позов неможливо.

2. Розберемося в термінології: юрист або адвокат?

Юрист - це людина, яка отримала середню або вищу юридичну освіту. Він міг навчатися як в престижному університеті, і в нікому не відомому коледжі. Ясно, що юридичний факультет найстарішого державного університету та юрфак якогось "машинотракторного" інституту дають, м'яко кажучи, різну освіту.

З урахуванням того, що юридична діяльність не ліцензується, на консультацію ви можете потрапити до кого завгодно: перевірити освіту, кваліфікацію, стаж роботи юриста вам не вдасться - доведеться вірити на слово.

Як правило, юристи працюють в комерційних організаціях - Суспільствах з обмеженою відповідальністю ( "ТОВ"), або є індивідуальними підприємцями ( "ІП"). Як ви розумієте, головною метою будь-якої комерційної організації є отримання прибутку.

Юрист - найманий працівник, тому договір на надання послуг ви будете укладати не з ним, а з директором контори. Юрист представлятиме ваші інтереси за дорученням, а його повноваження в судовому процесі - нітрохи не більше ваших. Швидше за все, вас попросять видати довіреність на кілька юристів, так що чехарда в суді вам забезпечена: сьогодні в засідання прийде один, завтра - інший, післязавтра - третій. Чи можна в цьому випадку говорити про якийсь вивіреної правової позиції?

Отримати статус адвоката набагато складніше, ніж створити "ТОВ" або "ІП", тому юристи наповнили ринок фірмами, які надають юридичні послуги. Частина з них - одноденки, чиє завдання - зібрати гроші і зникнути, щоб через тиждень виникнути під новою вивіскою.

Серед юристів величезна конкуренція, тому багато хто з них залучають клієнтів безкоштовними консультаціями, а потім дошкуляють телефонними дзвінками, наполегливо пропонуючи укласти договір і розповідаючи про великі знижки ( "тільки сьогодні і тільки для вас директор погодив знижку 30-50-70%, поспішайте!" ).

Пам'ятайте, що в "ТОВ" і "ІП" адвокатів бути не може - там тільки юристи.

Найменування цих "ТОВ" і "ІП" може бути будь-яким, але використовувати слова: "адвокат", "адвокатський" і т. П. Вони не мають права - ні в назві, ні в рекламі.

Недобросовісні юристи, щоб підвищити свій статус в очах клієнтів, називають себе адвокатами - це грубе порушення закону.
Як їх карають, см. тут

Адвокат теж свого часу закінчив юридичний факультет і йому присвоєно кваліфікацію юриста. Але при цьому, адвокат:

  • має вищу юридичну освіту, отриману в навчальному закладі з державною акредитацією,
  • має значний стаж роботи за фахом,
  • успішно здав кваліфікаційні іспити,
  • отримав адвокатський статус в установленому законом порядку,
  • зареєстрований в Адвокатської палаті регіону,
  • має посвідчення адвоката,
  • володіє значними повноваженнями, наданими йому законом,
  • постійно підвищує свою кваліфікацію.

Базові знання та навички адвоката вже перевірили до вас - коли йому присвоювали адвокатський статус, і його диплом явно не куплений в найближчому підземному переході.

Адвокатська діяльність не є підприємницькою, тобто, її завданням не є отримання прибутку.

Обсяг повноважень адвоката значно ширше, ніж у простого юриста. Наприклад, тільки адвокат має право направляти запити в різні організації, і йому зобов'язані дати відповідь, але ж від цього залежить успіх справи. Тільки адвокат може отримувати і протоколювати пояснення різних осіб, і ці протоколи будуть прийняті судом як докази. Тільки адвокат може представляти інтереси клієнта за певними категоріями справ, наприклад, у кримінальних справах. Все, що пов'язано з провадженням у справі, є адвокатською таємницею і ніхто не може змусити адвоката розкрити ці відомості. До речі, і судді, за нашими спостереженнями, відносяться до адвокатів з набагато більшою увагою, ніж до простих юристам.

На відміну від юриста, адвокат працює в суді не за дорученням, а за ордером, що видається адвокатським утворенням. Адвокат завжди пред'явить вам посвідчення і підтвердить свій діючий статус.

Угода про надання юридичної допомоги ви будете укладати з конкретним адвокатом (або адвокатами - партнерами), а не з адвокатським утворенням. До речі, існує всього 4 форми адвокатських утворень, тільки в них і працюють адвокати (як бачите, ніяких "ТОВ" і "ІП"):

  • Колегія адвокатів.
  • Юридична консультація.
  • Адвокатське бюро.
  • Адвокатський кабінет.

Для вас вид адвокатського освіти не має ніякого значення, важливо, щоб у адвоката був чинний статус. Чи не робіть помилки: широка популярність адвокатського освіти не дасть вам додаткових гарантій успіху. Як ми говорили, згідно із законом угоду ви будете укладати ні з юридичною особою, а з конкретним адвокатом, отже, всі взаємовідносини у вас будуть саме з цим адвокатом, а не з керівництвом контори.

3. Приступаємо до пошуків адвоката

3.1 Аналізуємо інтернет - сайти адвокатів

Чому важливо оцінювати сайт? Справа в тому, що він відображає ставлення до вас - потенційним клієнтам, за його змістом легко скласти думку про те, як в цій компанії прийнято працювати з клієнтами. Давайте розбиратися, все дуже просто.

Отже, ви ввели в пошуковику щось типу: "Адвокат по житлових справах". Відразу відкрилося багато сайтів - і тут важливо не припуститися помилки:

Типова помилка № 1

Не звертайте уваги на сайти, розміщені за гроші.

Три - чотири верхні і нижні рядки в пошуковій видачі Яндекса і Гугла займає платна реклама, туди сайти потрапляють за гроші, як правило вони позначені словом: "Реклама".

Звідси - висновок: заходите на сайти, розташовані під рекламним блоком - так ви потрапите на дійсно популярний, а не проплачений ресурс.

Якщо у якоїсь контори немає сайту, можливо, це фірма - одноденка, сьогодні збирає гроші, а завтра розчиняється в просторі. Або інший варіант - формально сайт є, але це лише кілька сторінок, де в стовпчик перераховані теми, за якими вони працюють - щось на зразок оголошення на паркані. Ось так вони ставляться до вас - потенційним клієнтам: їм шкода часу і сил для створення повноцінного ресурсу, де клієнти знайшли б інформацію про результати їх роботи. Або їм просто нема чого розповісти?

Оцініть наповнення сайту: що це - серйозний ресурс на 100 і більше сторінок з великим об'ємом корисної інформації, або простенький сайт-візитка на 3-4 сторінки, де вивішена реклама типу: "Ми найкращі і всі справи виграємо, гарантія 200%" і купа відгуків щасливих клієнтів.

Типова помилка № 2

Не довіряйте відгуками в інтернеті!

Не обманюйте себе: більшість позитивних відгуків пишеться самими юристами або купується за гроші, а негативні пишуть конкуренти.

Подивіться, усі ціни голослівні, до них не прикладається ні текст договору, ні координати автора. Звідки ви знаєте, що автор дійсно працював з цим юристом?

Наберіть в пошуковику що-небудь типу: «написати відгук за гроші», і знайдете сотні сайтів, де вам напишуть відгук про що завгодно.

Звідси - висновок: ставитеся до відгуків критично. А взагалі, найкращий відгук - це позитивні судові рішення, які вам покаже адвокат. Ну і "сарафанне радіо" ніхто не відміняв. .

Тепер давайте оцінимо, як про вас подбали автори сайту (для прикладу тут наведені посилання з нашого ресурсу):

  • чи можна швидко зв'язатися з адвокатом, чи є он-лайн консультант, як скоро вам відповідають, працюють там живі люди чи просто робот пропонує залишити телефон,
  • чи є форма зворотного зв'язку, як швидко приходить відповідь,
  • чи є правовий форум , Де можна обговорити вашу проблему,
  • чи є можливість прочитати статті по найбільш популярних тем,
  • викладені результати роботи адвокатів, наприклад, рішення по закінчених справах,
  • чи є безкоштовні зразки самих ходових документів, наприклад, позовів і скарг .

Оцініть, чи сподобався вам стиль подачі матеріалу, адже статті пишуть ті ж адвокати, що й працюють у справах. Якщо текст написаний кострубато, варто задуматися про загальну культуру автора і його професійні якості, навряд чи варто довіряти адвокату, який не в змозі грамотно висловити свою думку

Висновок: виберіть сайти з великим обсягом важливою для вас інформацією, які сподобалися логікою і стилем подачі, і де викладені результати роботи адвокатів.

3.2 Сортуємо знайдену інформацію

Оскільки ми шукаємо адвоката, відкиньте всі контори, де працюють прості юристи - різного роду юридичні бюро, правові агентства, центри і т.п. Як ми говорили вище, вони можуть називатися як завгодно, але їх організаційно-правова структура - "ТОВ" або "ІП".

Оскільки ми шукаємо вузького фахівця, відкиньте адвокатів, що займаються відразу всіма галузями права, залиште тільки тих, хто спеціалізується на вашій темі (житлові, сімейні суперечки, кримінальні справи, адміністративні справи т. П.).

Обдзвоніть обраних адвокатів, уточніть їх спеціалізацію, коротко опишіть проблему і з'ясуйте, чи готові вони взятися за вашу справу. Важливо: спочатку з'ясуйте спеціалізацію адвоката, і тільки потім озвучуйте проблему. Справа в тому, що у нас дуже мало вузьких фахівців, більшість адвокатів займається відразу всіма галузями права, що, на наш погляд, перешкоджає глибокому вивченню предмета.

Справа в тому, що у нас дуже мало вузьких фахівців, більшість адвокатів займається відразу всіма галузями права, що, на наш погляд, перешкоджає глибокому вивченню предмета

Типова помилка № 3

Ніколи не питаєте по телефону: "А скільки коштує ведення справи?"

Цифра, яку ви почуєте, не має сенсу, адже ви не знаєте, що за нею стоїть. Це ковбаса скрізь коштує однаково, а ціна роботи адвоката за двома схожим справах може відрізнятися в рази.

У одних "ведення справи" - це написання позову і явка в 2-3 засідання, а у нас, наприклад, - більше 20 пунктів , І всі вони вкрай необхідні для успіху.

І ще. Як порівняти вартість послуг адвоката з 20-річним стажем і вчорашнього випускника? Це - небо і земля. Один - професіонал, що знає предмет до тонкощів, легко орієнтується в судовій практиці і вільно почуває себе в суді. А другий - не знає і не вміє майже нічого. Зате дешево.

Звідси - висновок: не поспішайте, адвоката ви шукайте раз в житті, тому сходіть на консультацію, детально опишіть проблему і тільки після цього задайте будь-які питання і про обсяг роботи, і про ціни, і про кваліфікацію адвоката. .

З'ясуйте, чи зможе адвокат показати вам свої попередні судові рішення в аналогічних справах. Бажано подивитися 10-15 рішень, однак за різними категоріями справ це число може варіюватися, а по дуже рідкісним справах, можливо, адвокат не покаже і жодного. В цьому випадку подивіться рішення схожою тематики - ви все одно зможете оцінити, наскільки грамотно адвокат працював у справі і яких результатів домігся.

Отже, на цьому етапі відкиньте адвокатів, які:

  • займаються всіма галузями права,
  • відразу, по телефону, обіцяють позитивне рішення, дають гарантії, обіцяють про все домовитися з суддею,
  • по телефону називають остаточну ціну ведення справи, не з'ясовуючи детально обставин справи, і не пояснюючи, яку саме роботу вони виконають за ваші гроші,
  • називають дуже привабливу ціну, значно нижчу, ніж у інших адвокатів.
  • спілкуються через секретаря, особисто не беруть трубку, незважаючи на ваше прохання (якщо адвокат в суді, або веде прийом, не лінуйтеся передзвонити ще раз, адже це говорить про те, що він завантажений роботою, постійно практикує, а не просиджує в очікуванні клієнтів) ,
  • нічого не обговорюють по телефону, не дають вам можливості викласти проблему, відразу пропонують приїхати і укласти договір.

В результаті залиште в списку тільки тих, хто:

  • має статус адвоката і спеціалізується на вашій тематиці,
  • каже, що проблема має правове рішення і пропонує приїхати на консультацію, щоб детально обговорити варіанти вирішення,
  • готовий показати свої попередні рішення по схожим справах,
  • готовий детально викласти вам план майбутньої роботи.

3.3 Йдемо на консультацію до вибраного адвокату

Не соромтеся при першій же зустрічі попросити адвоката пред'явити посвідчення . Не бійтеся його образити, адвоката це нітрохи не збентежить. Більш того, ви справите враження серйозного, вдумливого й обережного клієнта, а з таким завжди приємно працювати. Якщо вам не показали посвідчення під будь-яким приводом - відразу йдіть, адже ви ж не хочете працювати невідомо з ким.

На консультації докладно опишіть проблему і задавайте по темі будь-які, самі дурні питання, пропонуйте свої рішення, нехай абсолютно нереальні. Не соромтеся, адже ви і прийшли для того, щоб обговорити проблему з усіх боків.

В ході розмови оціните:

  • зрозумілі вам пояснення адвоката, если ви Щось уточнюєте, повторює ВІН ті ж самє докладніше, більш простими словами,
  • чи знає адвокат тему або Постійно ріється в кодексах,
  • чітко ВІН відповідає на питання чи дает ухільні ВІДПОВІДІ (Це не стосується перспективи справи - тут адвокат за законом не має права давати гарантій), чи дивуватися ВІН вам в очі або его погляд бігає по офісу,
  • пояснює адвокат на ваше прохання правову природу спору, чи назіває статті закону, Які собирается використовуват, Взагалі, переконливою ВІН говорити,
  • предлагает чи адвокат чіткій план роботи, пояснює, что именно, навіщо, и в Якій послідовності собирается делать,
  • чи вістачає у него Терпіння слухати або ВІН перебіває вас, Кажучи, что Йому и так все ясно,
  • НЕ Квапіл вас адвокат, що не дает ВІН зрозуміті, что годину консультації закінчілося и его чекають більш Важливі справи.

Попросіть Показати решение у справах для, аналогічнім Вашому. Обов'язково з'ясуйте стаж роботи адвоката, адже щоб вчорашньому випускнику стати грамотним і впевненим у собі фахівцем, потрібно, на наше переконання, не менше 15 років щоденної практики.

Прочитайте угоду про надання юридичної допомоги, переконайтеся, що вся озвучена адвокатом робота там прописана, і кожному виду робіт відповідає ціна. Чітко усвідомте порядок оплати - одноразово або поетапно, за яких умов можлива зміна ціни, який механізм повернення грошей. Ми вважаємо, що угода має бути максимально докладним - на 4-5 сторінках і в нього повинен бути включений приблизно такий ОБСЯГИ роботи. Робота в меншому обсязі по серйозних справ не принесе бажаного результату і обернеться тратою сил, часу і грошей.

Зверніть увагу!

В угоді в якості виконавця повинен бути вказаний конкретний адвокат, а не організація. Якщо ви побачите слова: "Товариство з обмеженою відповідальністю ... в особі генерального директора .." - швидше за все, вас обманюють: як ми говорили, в штаті "ТОВ" немає, і не може бути адвокатів - це прямо заборонено законом. Те ж саме стосується різних ІП (індивідуальних підприємців) - до адвокатури вони не мають ніякого відношення.

Деякі юристи на словах можуть запевняти, що виконають всю необхідну роботу - від збору доказів до оскарження, а на ділі включать до договору лише кілька пунктів (напр., Написання позову і явка в 2-3 засідання). вісь приклад такого договору, аналогічних шедеврів в нашій колекції не один десяток. Обов'язково з'ясовуйте обсяг роботи і вимагайте його закріплення в договорі

Не йдіть, поки не отримаєте відповіді на всі свої запитання! При необхідності сходіть на консультації ще до кількох адвокатам - завжди корисно мати інформацію для порівняння.

3.4 Приймаємо рішення

Повернувшись додому, ще раз пройдіться по всіх пунктах, на які ми радили звернути увагу, вирішите, наскільки обраний адвокат їм відповідає.

Згадайте, чи все було зрозуміло, чи виник психологічний контакт з адвокатом, чи комфортно вам було спілкуватися, чи влаштовують вас умови договору.

Якщо так, укладайте з цим адвокатом угоду і починайте працювати. Ви зробили все, що могли для вибору кваліфікованого фахівця, сподіваємося, він завжди каже правду ваших очікувань і якісно виконає роботу.



ПОПЕРЕДЖЕННЯ!
Не дайте себе обдурити недобросовісним юристам!

До нас часто звертаються клієнти, які постраждали від недобросовісних юристів і юридичних контор. На жаль, повернути гроші, заплачені цим юридичним пройдисвітам, дуже складно, тому намагайтеся не повторювати чужих помилок.

Всі хочуть отримати хорошу роботу за мінімальні гроші, але чи часто в житті зустрічається якісний, але дешевий продукт? Ви ж пам'ятаєте, де буває безкоштовний сир? Вирішіть, що важливіше - заощадити, або виграти справу, адже повторно аналогічний позов пред'явити неможливо, значить, у вас немає права на помилку при виборі адвоката.

Ми радимо не спокушатися безкоштовними консультаціями і низькими цінами!

За нашими спостереженнями, безкоштовними консультаціями заманюють клієнтів саме юристи, а не адвокати. Коли ви записуйтеся на таку консультацію, подумайте, який інтерес юристу розмовляти з вами безкоштовно? Може, його завдання - будь-яким способом схилити вас до укладення договору, окупивши тим самим витрачений час? Зрозуміло, коли безкоштовні послуги ветеранам, інвалідам і т.п. категоріям надає адвокат - йому витрати компенсуються з бюджету. Але юристу бюджет нічого не компенсує, тому ваша безкоштовна консультація буде для нього марною тратою часу, якщо ви відмовитеся від подальшої роботи.

За розповідями клієнтів, одна зі схем "роботи" однієї юридичної контори виглядає так:

1. З'являється реклама, що якась контора з дуже грамотними юристами пропонує дешево "весь спектр юридичних послуг" та безкоштовні консультації.

2. Клієнт, замучений пошуками грамотного адвоката, натикається на це оголошення, і розуміє, що щастя поруч: всі працюють за гроші, а тут все безкоштовно, і які грамотні фахівці !.

3. І ось клієнт вже в офісі. Його коротко вислуховують і заявляють, що він потрапив саме туди, куди треба: тільки тут найкращі юристи, тільки тут все справи виграють, і тільки тут за роботу беруть чисто символічну плату. Несіть гроші, завтра ми подамо позов, а післязавтра всіх переможемо!

Окремі недовірливі клієнти цікавляться, а чому інші адвокати спочатку готуються до справи - відправляють запити, збирають довідки, готують свідків, і тільки потім подають позов? Відповідь готовий заздалегідь: виявляється, все це не потрібно, суд збере для вас всі докази, а вам і робити щось нічого не треба - подавайте позов і чекайте собі рішення, до речі, і в суд приходити не треба, все за вас зробить наш диво -юріст.

На завершення дійства очманілому від щастя клієнту дають роздруківку знайдених на інших сайтах рішень в аналогічних справах - нібито, це їх успішна практика (до речі, крадуть і у нас - наприклад, звідсі ). Причому, клієнт навіть не цікавиться, чому йому дають не копію рішення, а просто текст без печатки та підпису.

Якщо клієнт ще вагається, йому радісно повідомляють, що тільки зараз і тільки для нього є акція зі знижками 10% (20-50-70%). Деякі йдуть подумати, але їх дошкуляють дзвінками з пропозицією швидше укласти договір, для самих нерішучих збільшують відсоток знижки.

4. В результаті справа зроблена: клієнт підписав договір, отримав величезну знижку і радий своїй удачі, не помічаючи, що в договорі вся робота зводиться до написання позову та явку в 2-3 засідання. Ні збору доказів, ні підготовки свідків, ні оскарження - нічого, що йому було обіцяно. Погляньте на приклад такого договору, його нам передав один з ошуканих клієнтів.

5. І ось настав день суду. Без підготовки тільки незвичайне везіння може врятувати цю справу. Іноді щастить, частіше - ні. Після негативного рішення юрист голосно обурюється, звинувачує всіх і вся в програші, заявляє, що суддя безграмотний, так, до того ж, і хабар отримав, але вже в апеляції вони всіх розіб'ють. Деякі особливо наївні клієнти знову вірять, і укладають договір на оскарження - це ж набагато дешевше, ніж у інших. Після відмови в апеляції юрист влаштовує нову сцену обурення - см. Початок абзацу. В результаті позитивного результату немає, правда, і грошей витрачено трохи.

За нашим спостереженням, такими схемами користуються досить багато контор, їх штат - кілька юристів, які не мають ні досвіду, щоб працювати якісно, ​​ні сумлінності, щоб свідомо не обманювати клієнтів.

Зрозуміло, що будь-яка справа - це суперечка, де одна сторона виграє, а інша - програє. Практично ніколи на початку роботи не ясно, чим справа закінчиться. Однак неприпустимо свідомо обманювати клієнта, хапаючись за безперспективна справа, чи не чинити клієнту послуг, які абсолютно необхідні для позитивного вирішення.

З нашої точки зору, все це - чистісінький обман.

Для нас ясно, що ніхто і не збирався серйозно працювати по справі, завдання такого юриста - заманити клієнта на безкоштовну консультацію та, переконавши, що справа безпрограшна, умовити на укладення договору. Тобто, завдання - витягнути хоч якісь гроші, а далі - як вийде. Ясно, що подібні контори спеціально заявляють нереально низькі ціни, щоб привернути довірливих клієнтів. А так як договір повернення грошей не передбачає, юрист нічим не ризикує. Більше того, оскільки в договір включається всього 2-3 судових засідання, такий юрист заздалегідь знає, що справа закінчувати він не буде, отже, результат йому не важливий.

А тепер давайте трохи порахуємо

Важливі не конкретні цифри - важливий принцип. Отже, нехай за ведення справи в якійсь конторі клієнт заплатив 30000 руб. Близько 80% (24000 руб.) Юрист віддасть керівництву і більше цих грошей ніколи не побачить. З решти 20% (6000 руб.) Він заплатить 13% прибуткового податку і отримає на руки в кінці місяця 5520 руб.

Як ви думаєте, чи буде юрист за ці гроші відстоювати інтереси клієнта з максимальною віддачею? Ось на практиці і виходить: малограмотний позов і юрист на пару засідань. Причому, в суд цей юрист прийде непідготовленим (хто ж буде готуватися за ці гроші), та й клієнта зі свідками готувати ніхто не стане. Та ще й в довіреність включать кількох юристів - в суд піде той, хто вільніше. При такому підході взагалі не відомо, хто веде справу.

А тепер прикиньте, скільки клієнтів треба залучити на "безкоштовних консультаціях" щоб такий юрист отримував зарплату хоча б в 30000 руб. у місяць? Отже, 30000 ділимо на 5520, і отримуємо 5,4. Тобто, щомісячно потрібно 5-6 клієнтів - а це 5-6 нових справ на місяць. Якщо в договорі записано 2 судових засідання, виходить, що юрист повинен відвідати суд 10-12 разів. А ще залишилися справи, які перейшли з минулих місяців. А ще треба вести прийом нових клієнтів. Ясно, що з таким навантаженням часу для підготовки до справи просто не залишається: у юриста в голові каша, а не струнка лінія вашої захисту. Тому і результати роботи відповідні.

Ось і подумайте: вам це треба?
Ви хочете дешевий процес або позитивний результат?
Ви готові за таку роботу віддати свої гроші?



А це - думка преси на тему вибору адвоката

З яким юристом не можна мати справу ні за яких умов?

По-перше, з тим, який веде прийом в будівлі суду. Це дуже вигідне місце з точки зору кількості відвідувачів, проте без згоди керівництва суду отримати там кабінет неможливо. Відповідно, свобода юриста в судовому процесі сильно обмежена.

По-друге, з тим, якого запропонували слідчий у кримінальній справі. Як би вам не натякали, що саме цей фахівець допоможе вам вирішити всі проблеми, не вірте, бо він швидше за все, працює "в парі" зі слідчим.

Послухайте, як розмовляє адвокат

Адвокат повинен чітко висловлювати свої думки. Крилатий вислів: "Хто ясно мислить - ясно викладає" тут повністю справедливо. Подумайте, що скаже в суді адвокат, якщо він в розмові з вами плутає відмінки в кожне речення включає слова - паразити: "типу", "як би", "насправді"?

Не звертайтесь до адвоката, який з порога обіцяє успішно вирішити вашу проблему

Поважаючий себе адвокат не стане обіцяти благополучний результат навіть у справі, в успіху якого він упевнений. Результат справи залежить не від адвоката: остаточне рішення приймає суд або якийсь чиновник. Завдання адвоката - використовуючи професійні знання, навички та досвід переконати суд або чиновника у вашій правоті.

Знайте, якщо вам з порога пообіцяли 100% гарантію, то вас швидше за все обдурили вже зараз, в цю саму секунду. Але ж ви ще не почали працювати. Що ж буде далі?

У будь-якій справі багато суб'єктивізму, суддя може з ранку посваритися з дружиною, по дорозі йому віддаючи ногу в метро, ​​і обіллють з калюжі біля самого під'їзду. Хто знає, як його настрій позначиться на розгляді справ в цей нещасливий день. Та й "телефонне право" у нас ніхто не відміняв.

Тому хороший адвокат ніколи не гарантує успішного вирішення справи, говорити можна тільки про ймовірність такого результату з урахуванням досвіду адвоката. А обіцяти вам можуть тільки одне - грамотну професійну юридичну допомогу та оптимальний вихід із ситуації, що у вас ситуації.

Майте справу тільки з адвокатом, що вимагає оплату вперед

Коли Ви виклали суть своєї проблеми, мова, природно, зайде про оплату. І тут ви повинні змиритися з тим, що адвокат посилає вас в касу ще до того, як зробив у вашій справі перший крок. І відповідно не укладайте угоди з адвокатом, який погодиться отримати гроші після завершення справи в разі його вдалого результату.

Парадокс? Зовсім немає. Погодившись отримати гроші тільки після успішного завершення справи, адвокат демонструє свою невпевненість в результаті процесу. Він усвідомлює, що може справа програти і грошей не отримати зовсім. Значить, час, витрачений на вас, для нього не буде рівним рахунком нічого коштувати, звідси буде і відповідне ставлення до справи.

Хороший адвокат коштує дорого

Домовившись про те, коли ви будете платити, залишається вирішити - скільки. Конкретна сума залежить, природно, від обставин, обсягу роботи, складності та тривалості справи. Велике значення має і спеціалізація адвоката - чим вона глибше, тим дорожчими послуги, але тим і вище ймовірність успіху. Але в будь-якому випадку, робота адвоката коштує дорого. Питання ціни - це питання кваліфікації, досвіду і самооцінки адвоката, тому не дивуйтеся, що за одну і ту ж роботу різні адвокати можуть попросити дуже різні гроші.

Простих справ не буває

Будь-яка консультація у адвоката є не що інше, як примірку вашої конкретної ситуації до закону, викладеного на папері. А завдання це непросте. Адже кожна ситуація дуже індивідуальна. Візьмемо, наприклад, таку банальність, як розірвання шлюбу. Здавалося б, все відомо заздалегідь. Але у всіх клієнтів різну кількість дітей від шлюбу, різний майно, що підлягає розподілу, різні аліменти. Все це адвокат повинен співвіднести з тим, що говорить закон і судова практика. Тільки в цьому випадку ви можете розраховувати на грамотний і кваліфікований рада.

Використано матеріали журналу "Прoфіль".



Можливо, вам буде корисна ця інформація з нашого сайту:

- Консультації адвоката на форумі сайту - тут .

- Зразки позовів - тут .

- Відповіді адвокатів на ваші питання - тут .

- Позитивні рішення судів по житловим и сімейним за нашими чинами.

Ми намагалися.
Поділіться інформацією з друзями!

Теги:
як вибрати адвоката в Санкт-Петербурзі, де знайти адвоката, знайти адвоката СПб, знайти кримінальної адвоката, знайти адвоката у кримінальних справах, де знайти адвоката, як знайти хорошого адвоката, знайти адвоката у цивільних справах, знайти адвоката у цивільних, знайти цивільного адвоката, знайти адвоката по сімейних справах, знайти сімейного адвоката, знайти допомогу адвоката, де знайти хорошого адвоката

Новости