Сколтех | Олексій Пономарьов: "Відповідь на виклики технологічної революції - створення нових ринків"

Олексій Пономарьов, віце-президент Сколтеха по стратегії і зв'язків з індустрією виступив в НДУ ВШЕ на пленарному дискусії «Технологічні виклики та інновації», що проходить зараз XVII Квітневої міжнародної наукової конференції НДУ ВШЕ з проблем розвитку економіки і суспільства. Олексій Пономарьов, віце-президент Сколтеха по стратегії і зв'язків з індустрією виступив в НДУ ВШЕ на пленарному дискусії «Технологічні виклики та інновації», що проходить зараз XVII Квітневої міжнародної наукової конференції НДУ ВШЕ з проблем розвитку економіки і суспільства Учасниками дискусії, яка повинна стати частиною заходів по створенню бази для вироблення рекомендацій до формованої Стратегії науково-технологічного розвитку РФ на період до 2030 року, разом з Олексієм Пономарьовим стали керівник напряму «Макроекономіка» Центру макроекономічного аналізу і короткострокового прогнозування Дмитро Белоусов і перший проректор ВНІУ ВШЕ Леонід Гохберг.

У своєму виступі віце-президент Сколтеха постарався змалювати ті напрямки, в яких вже сьогодні - в найближчі рік-два, необхідно розвивати активність, щоб в найближчі 10-20 років Росія не опинилася в глобальному поділі праці позаду розвинених країн. За його словами, нинішня дискусія про реформування науки актуальна, але в останні 20 років спроби реформи науки привели до висновку про те, що якщо економіка має не той характер, щоб дозволити реалізуватися розробкам, то вони так і залишаться розробками.

Інший факт - очікування від розробок і прогнози не завжди збуваються і частіше не збувається. Ми пам'ятаємо як натхнені прогнози про засилля робототехніки обернулися досить скромними результатами. При цьому, практично кожна технологія генерує очікування технологічного і соціального прориву. Але, як правило, відбувається інше - більш спокійне впровадження технології, яка, нехай і перестає бути революційною, але змінює технологічний уклад.

Говорячи про становище Росії, віце-президент Сколтеха констатував, що є області, які ми пропустили, але серед них є ті, якими ми приречені займатися. Найбільш явний приклад - технології нафти і газу. На думку Олексія Пономарьова, сьогодні найближчими і найбільш «нервовими» для нас є технології роботи з важковидобувними запасами вуглеводнів. Зараз в світі відбувається зміна бізнес-моделі - вміючи добувати те, що раніше добувати було невигідно, люди перестають залежати від території і більше залежать від технології. «Ситуація в Росії всім відома - ми стоїмо на порозі вичерпання запасів рідкої нафти, а далі? Далі, що вийде, то і вийде. Проблема для Росії полягає в тому, що користуючись вдалою кон'юнктурою нафтових цін, наша країна 20 років активно використовувала міжнародний нефтесервіс. Зараз нефтесервіс починає стає більш виборчим і ми залишаємося в складному становищі перед новими викликами нових типів родовищ і технологій роботи з ними. Нові типи родовищ, наприклад в Арктиці, для нас абсолютний «космос» технічних і технологічних проблем, вирішувати які ми почали рік-півтора тому. Зараз наше відставання - мінімум в 10 років, при тому, що економіка Росії як і раніше відчуває сильну залежність від цього сектора ».

Інший світовий тренд, який в Росії сильно заблокований - нова енергетика. Її розвитку перешкоджає характер енергоспоживання і енергосистем. «Два роки тому спільно з американськими партнерами ми створили R & D центр, який планувався як світова експериментальний майданчик формування нового енергетичного укладу, але дуже швидко зрозуміли, що в нашій країні відсутні драйвери процесу. Так влаштована система, що їй не потрібні ні альтернативні джерела енергії, ні оптимізація мереж. Тільки окремі російські компанії знаходять собі заняття в цій галузі і коли починають працювати, то демонструють результати на західних ринках або в Азії, як це сталося з компаніями, що працюють в області сонячної енергетики. У Росії ж для них немає ринку і ми не можемо подолати ту стару велику систему, яка зараз все ще вигідна ».

Однак, на думку О.Пономарьова, навіть в нинішніх умовах область нової енергетики генерує безліч суміжних можливостей. Найбільш очевидний приклад - електромобільні. Але коли ми починаємо розбиратися з тим, що ми можемо в цій області, то з'ясовується, що можемо виробляти акумулятори за технологією 30-річної давності і у нас відсутній такий напрямок промисловості, як виробництво сучасних засобів електрохімічного зберігання енергії. Це абсолютний і істотний виклик в ніші, у якій поки немає попиту на російському ринку, але в якій можна працювати з прицілом на світовий рівень.

Не менш популярна останні кілька років тема - нові виробничі технології. Суть і перевага їх в тому, що за допомогою масового виробництва можна випускати вироби з високим ступенем кастомізації. Зараз головна перевага в цій сфері - низький бар'єр входу на ринок для нових компаній з малого і середнього бізнесу. Саме ці компанії малого та середнього бізнесу на Заході в ряді галузей починають знецінювати продукцію компаній-гігантів. У Росії, на думку віце-президента Сколтеха, в цій сфері є можливість повернутися до теми стимулювання малого та середнього бізнесу і його стимулювання, одночасно із захистом від монополій.

Нові агротехнології - область в якій відставання Росії становить приблизно 20 років. Зміни в ній революційні і вони, на жаль, втрачені нашою країною. Однак, як вважає Олексій Пономарьов, зміни в світовому агросекторі виявилися настільки глибокі, що до сих пір тут є вільні ніші, які могли б бути зайняті Росією. Які? «По-перше це« нелюбимі »генетичні технології. Генні технології, що з модифікацією, що без неї, дають фантастичні можливості спрямованої селекції. Сьогодні рівень підготовки наших біотехнологів, біоінформатика, генетиків, математиків - все це дозволяє нам увійти в цей бізнес. Позначається і позитивний вплив політичної ситуації. Завдяки санкцій агротехнічні компанії отримали можливість збільшити свій збут і доходи, що дозволило їм інвестувати в нові технології, включаючи спрямовану генну селекцію. Одна з проблем тут полягає в тому, що представлення офіційних структур про ГМО знаходиться на рівні 2010-2011 років, коли ще не був здійснений ривок в цій області редагування генома. В цілому ж тема генетики в агропромисловій галузі надзвичайно насиченим і актуальна ».

Інша ніша де у нас є шанс охоплює все, що стосується прецизійного землеробства, використання безпілотної техніки, дронів, космічної та аерофотозйомки, роботи з великими масивами даних. Використання цих технологій здатне радикально змінити результативність обробки землі.

Актуальною областю є і нова фармацевтика. «На жаль, абсолютно пропущений і фантастично важливий виклик - проблема старіння населення. Геноміка, роботи з вивчення фенотипів і цілий ряд інших напрямків досліджень нами упущений. Але стара, важка і малоефективна система централізованого охорони здоров'я виявляється тут нашою конкурентною перевагою, дозволяючи централізовано збирати великий обсяг необхідної для досліджень медичної статистики. Близько до неї стоять проблеми старіння і зростання чисельності населення, яке потерпає деменціями. Це виклик всій світовій системі охорони здоров'я, яка витрачає величезні ресурси не на підтримку здоров'я, а на утримання хворих. Тут знову нашою конкурентною перевагою виступає доступність для аналізу при розробці нових препаратів великих обсягів статистичних даних. Зараз дуже приємно бачити перші роботи і колективи, початківці роботи в цій галузі », - зазначив Олексій Пономарьов.

Сьогодні світові потрібні зовсім інші ступеня швидкодії електроніки і традиційні пристрої вже близькі до своєї межі. Фотоніка стане відповіддю на цей виклик. Якщо ми поглянемо на Кремнієву долину, то побачимо, що вже десятки і сотні компаній виходять на ринок з пристроями з швидкодією за сотню мегабіт на канал. На 2025-2030 роки вже закладається швидкодію на рівні террабіта на канал. Подібне швидкодію знадобиться для всього, починаючи з аналізу даних і закінчуючи польотами в космос. Скачок який відбудеться в найближче десятиліття ми не повинні пропустити так, як колись ми пропустили кібернетику.

На завершення своєї доповіді Олексій Пономарьов підкреслив, що зараз можна по різному перебудовувати роботу Академії наук і її взаємодія з інститутами або перерозподіляти ті невеликі кошти, що виділяються у нас на науку, але все ж, важливіше те як ми зуміємо захистити, стимулювати і допомогти компаніям , які працюють в перспективних технологічних секторах, створюючи принципово нові ринки.

«Ситуація в Росії всім відома - ми стоїмо на порозі вичерпання запасів рідкої нафти, а далі?
Які?