Актор Олексій Серебряков, відомий ролями у фільмах «Левіафан» і «Залюднений острів», назвав національною ідеєю Росії
O_Klimova (O_Klimova) писав (а) у відповідь на:Так то і є ліберали ...
На мою скромну мненью.Даний людина просто встиг скуштувати плід успішного капіталізму заходу, але при цьому він не замислюється про це в глобальному сенсі.Оскільки добробут америки у багато тримається за рахунок друкарського верстата зелених папірців, та самому височенному імпорту товарів і ресурсів в світі, з усіх країн, в обмін на цей папір.Тому, він дуже поспішний і недосвідчений в своїх судженнях.І він забув додати що у американців, більшості, національна ідея це Хитрість Шахрайство і Багато Грошей.Оскільки навіть при всіх цих патріотичних оспівування американського гімну в школі, їх суспільство виховується як бездушні, малодушні споживачі.Яким потрібно платити навіть за здоров'я, або наче НЕ вилікують.Оскільки тільки в країні фінальної стадії капіталізму потрібно платити за все, і можна отримувати гроші за все, з багатьох країн такого мабуть змогли домогтися Сполучені Штати Америки.Я зараз не хочу образити якось народ, який там живе.Але на жаль, похвалитися, крім ВВП, грошей, і «великих свобод» (можуть засадити до в'язниці, за плювок в обличчя), їм особливо то й нема чим.А нам в свою чергу, іза такого економічного стану, похвалитися крім Сили, Культурних Традицій, і І дружби багатонаціонального народу Росії, теж особливо зараз і нічим.Навіть не знаю до чого призведе все це, якщо нічого з мертвого місця не зрушиться.Єнот (Єнот) писав (а) у відповідь на: > А немає ніякої вірменської ідеї і ніколи не було.
Як і російської.
Ці соплі так звана російська інтелігенція придумує. Яка зовсім не російська, та й не інтелігенція. Мораліст (мораліст) писав (а) у відповідь на:
> І він забув додати що у американців, більшості, національна ідея це Хитрість Шахрайство і Багато Грошей.
> Оскільки тільки в країні фінальної стадії капіталізму потрібно платити за все, і можна отримувати гроші за все, з багатьох країн такого мабуть змогли домогтися Сполучені Штати Америки. Я зараз не хочу образити якось народ, який там живе. Але на жаль, похвалитися, крім ВВП, грошей, і «великих свобод» (можуть засадити до в'язниці, за плювок в обличчя), їм особливо то й нема чим.
США вдалося за допомогою внутрішньої демократії вибудувати протягом багатьох десятиліть зовнішні економічні відносини зі світом так, що американці не залишилися в програші, при очевидній абсурдності ідеї представництва групових інтересів ?!
... - Вибачте, що втручаюся.
Основна ідея всіх чоловіків - зберегти свій рід, як і у тварин.Але, «людина розумна» - володіє тим, що немає ні в однієї тварини.Це не біде і не підтяжки фірми «Червоний пролетар», тим більше, не смартфон.Це - абстрактне мислення.Яке є і у вас, якщо ви земляни.А то з'явилися відомості, що земляни не всі земляни.Уявляєте?Майстер дефініцій (розпізнати) писав (а) у відповідь на:
> США вдалося за допомогою внутрішньої демократії вибудувати протягом багатьох десятиліть зовнішні економічні відносини зі світом так, що американці не залишилися в програші, при очевидній абсурдності ідеї представництва групових інтересів ?!
Ну як сказати, відносини. Шахрай з шахраєм на одній мові говорять, один одному тиснуть НЕ руки, а липкі лапи, до яких прилипають грошенята. В СРСР теж були хороші економічні відносини, хоч і з меншим прибутком, іза відмінності в поглядах на товарно-грошові відносини, але США просто виявилася хитріше, і змогла обдурити не тільки бідних африканців, і жодних європейців. Але і деякі країни Варшавського Договору теж, включаючи прибалтійські республіки. І станом цих країн, можна судити де у олігархів зберігаються капітали, а де вони тримають виробничий і сировинні придатки. А по імпорту - де і на скільки отоварюються ресурсами для виробництва свій техніки, яку вони продають під брендом в десятки, сотні, і тисячі разів дорожче собівартості сировини. Inkeroin78 (Inkeroin78) писав (а) у відповідь на:
тобто по твоєму тільки один трамп в сша бачить фейковий новини?
наївні у тебе якісь міркування. Мораліст (мораліст) писав (а) у відповідь на:
> На мою скромну мненью. Даний людина просто встиг скуштувати плід успішного капіталізму заходу, але при цьому він не замислюється про це в глобальному сенсі. Оскільки добробут америки у багато тримається за рахунок друкарського верстата зелених папірців, та самому височенному імпорту товарів і ресурсів в світі, з усіх країн, в обмін на цей папір. Тому, він дуже поспішний і недосвідчений в своїх судженнях. І він забув додати що у американців, більшості, національна ідея це Хитрість Шахрайство і Багато Грошей. Оскільки навіть при всіх цих патріотичних оспівування американського гімну в школі, їх суспільство виховується як бездушні, малодушні споживачі. Яким потрібно платити навіть за здоров'я, або наче НЕ вилікують. Оскільки тільки в країні фінальної стадії капіталізму потрібно платити за все, і можна отримувати гроші за все, з багатьох країн такого мабуть змогли домогтися Сполучені Штати Америки. Я зараз не хочу образити якось народ, який там живе. Але на жаль, похвалитися, крім ВВП, грошей, і «великих свобод» (можуть засадити до в'язниці, за плювок в обличчя), їм особливо то й нема чим. А нам в свою чергу, іза такого економічного стану, похвалитися крім Сили, Культурних Традицій, і І дружби багатонаціонального народу Росії, теж особливо зараз і нічим. Навіть не знаю до чого призведе все це, якщо нічого з мертвого місця не зрушиться.
у тебе трохи помилкова думка. схоже воно у тебе засноване на пропаганді, нічого спільного з реальністю не має.
ось рейтинг благодійності по країнам
і цитата з нього
Всесвітній індекс благодійності (World Giving Index (WGI)) був складений Charities Aid Foundation на основі даних, зібраних інститутом Геллапа, включає 153 країни світу і показує, наскільки активно населення цих країн в сфері благодійності. Charities Aid Foundation стверджує, що WGI є найбільшим дослідженням з коли-небудь проводилися, що вивчають благодійне поведінку в усьому світі [1]. Перше видання було випущено в вересні 2010 року, воно показало, що максимальне число пожертвувань роблять народи Нової Зеландії, Австралії та Ірландії (Росія перебувала на 138 місці). У рейтингу 2011 року РФ піднялася до 130 місця, а очолили рейтинг США [2]. Дослідження показало, що в багатьох країнах щастя грає велику роль в питанні жертвування грошей, ніж багатств
все інше з твого поста, коментувати навіть не хочеться.
несерйозно у тебе.
ти схоже, як і багато, просто не розумієте, що таке американці, як вони живуть і за рахунок чого ... Мораліст (мораліст) писав (а) у відповідь на:
> Ну як сказати, відносини. Шахрай з шахраєм на одній мові говорять, один одному тиснуть НЕ руки, а липкі лапи, до яких прилипають грошенята.
Ви робите грубу оцінку, то, що люблять робити люди, які звикли жити в світі своїх контрастних спрощених уявлень.
Наскільки ця оцінка чесна?
Американці прийшли до ідеї все, що робить людина, оцінювати за допомогою грошей для того, щоб уникати грубих систематичних помилок в своїх розрахунках.
Це - досить розумна спроба.
Але така ідея не всім подобається та багато пропонують в процес порівняння речей включити категорії моралі ?!
Але ці категорії дозволяють ценівать речі тільки в самому грубому наближенні, що неприпустимо різко збільшує похибка вимірювання і знижує вірогідність результатів загальних оцінок.
Користуватися таким оцінюючим гібридом - безумство.
Ми повинні констатувати факт, що у чоловіків з'явилася серйозна проблема, яка потребує якнайшвидшому вирішенні.
Очевидно, що необхідно знайти спосіб загального порівняння людських уявлень, тобто, знайти спільну мову між людьми.
- Що це значить?
Це означає необхідність навчитися міркувати, а наука міркування поки залишається повністю незатребуваною ... 
Makcim Kuzin (35125) писав (а) у відповідь на:
> Так чи правий А. Серебряков позначивши таким чином національну ідею Росії і в чому вона взагалі на ваш погляд?
Абсолютно прав. Адже він виріс в цьому мордоре.Он прекрасно знає про що говорить. Ruder (Ruder) писав (а) у відповідь на:
Солдатик, воно, звичайно ж добре займатися благодійністю, коли твоя країна друкує гроші і може дозволити собі надавати благодійникам серйозні податкові пільги. Нічого не знаю про Зеландію-Австралію, але в США так.
До того ж, більша частина благодійності зводиться до складання непотрібного одягу і речей в ящики Salvation Army (Армія порятунку) замість викидання на смітник, які ті потім продають в своїх магазинах і можливо пускають гроші на благодійність, звичайно, шо залишиться від змісту себе.
А для розуміння американської нації непогано б подивитися, як вони себе ведуть в біді. Адже не тільки друзі пізнаються в біді, а й люди.
Пам'ятаєш, повінь рознесло Новий Орлеан?
Там в цей час були російські студенти за обміном. Народ почали евакуювати на стадіон і їх теж. А звідти їх вивозили автобусами. Так місцеві американці не пускали російських студентів в автобуси, мотивуючи тим, шо перш за все рятуватися повинні вони, американці, а потім вже всякі іноземці ... Студенти покинули стадіон одними з останніх.
Там же залишили старих в будинку для літніх людей, самі змилися. 26 старих померли від зневоднення ... Їх просто кинули.
Не думаю, що їх кинув тільки персонал будинку пристарілих, явно у багатьох з них були діти, які навіть не почухались, що там з їх батьками ...
Як ти думаєш, скільки відділяє «високоцивілізовані» американця від повного оскотинення?
Судячи з того, що відбувається в зонах руйнувань ураганів, коли там немає влади і поліцейського диктату, пара днів.
Під час ураганів влади навіть комендантську годину вводять, шоби населення не займалося зайвої благодійністю і взаємодопомогою. Жарт.
Шоб НЕ мародерів, які не грабували і не вбивали.
Якщо країну залишити на тиждень без влади і поліції, люди там БУКВАЛЬНО почнуть жерти один одного.
Росія пройшла через лихоліття і бардак 90-х, і люди не оскотинившемуся і не перестали бути людьми.
З США таке неможливо.
Подібна криза, а буде сильно гірше, і від США залишаться тільки натовпу здичавілих і озвірілих дикунів. Єнот (Єнот) писав (а) у відповідь на:
> Я в цілому розумію чому ти після цього фільму вирішив таку тему відкрити. Але якось цей екзистенційні жах від розвалу СРСР мене вже не чіпає.
так справа не в жаху, а в розгубленості ... і в не розуміння, (толи далі будинок будувати і якщо будувати то шпиль або купол, а може взагалі знести!?) простежується протягом усього фільму, до речі в кінці, в титрах величезними буквами спасибі Олексію Кудріну на весь екран, взяв участь чи що? Бухгалтер Берлага (muntinda) писав (а) у відповідь на:
Про що і мова, Бухгалтер ...
Вони все скучковалісь і у владі диригують.
А від патріотизму у них є - тільки на жопе шерсть ... OlUS (OlUS) писав (а) у відповідь на:
що ти можеш в цьому розуміти, ренегат який вже й гадки не має про те як і що в країні, так тільки зуби поскаліть! Бухгалтер Берлага (muntinda) писав (а) у відповідь на:
> А для розуміння американської нації непогано б подивитися, як вони себе ведуть в біді. Адже не тільки друзі пізнаються в біді, а й люди.
І в біді вони / прості люди / поводяться чудово ...
У них взагалі в менталітеті прийнято жити як в селі, разом влаштовувати змагання, благодійні збори ...
Наприклад сталося у кого-то что-то, кинули клич - треба озеро переплисти - гріш зібрати ... І всі вони побіжать.
А наших ще фіг в озеро заженеш ...
Так що не треба балалайку гнати, що їх люди багато гірше наших. Це не правда…
Повернутися до списку тем
Наскільки ця оцінка чесна?
Що це значить?
Серебряков позначивши таким чином національну ідею Росії і в чому вона взагалі на ваш погляд?
Пам'ятаєш, повінь рознесло Новий Орлеан?
Як ти думаєш, скільки відділяє «високоцивілізовані» американця від повного оскотинення?