Експерт назвав дві можливі причини банкрутства чотирьох енергокомпаній Криму
З технічної точки зору альтернативна енергетика може повністю забезпечити потреби Криму, і досить велика кількість компаній вже намагається заходити в цей сектор. Але в той же час відновлюваної енергетики вкрай складно конкурувати з традиційними видами палива, що відбивається на економічних показниках проектів, відзначають експерти.
Відновлювана енергетика і кіпрські фонди
Лондонська «дочка» ВТБ сьогодні подала позови про банкрутство чотирьох енергокомпаній Криму, які займаються виробництвом сонячної електроенергії і належать кіпрським фонду Ournia Commercial Ltd. У минулому році банкрутами за позовом Ощадбанку кримський арбітраж визнав інші чотири енергокомпанії, пов'язані з сонячною енергетикою і належать австрійському фонду. В обох випадках всі чотири компанії були зареєстровані за однією адресою.
«Кожен конкретний випадок треба дивитися персонально, але про якусь спеціалізованої зачистці сектора мови не йде, тим більше у відновлюваній енергетиці. Цей сектор залишається відкритим і в нього заходить багато компаній. Інша справа, що відновлюваної енергетики на сьогодні дуже складно конкурувати з традиційною. Саме цією проблемою можна пояснити слабкі економічні показники, що призводять до банкрутства окремих гравців. Їм складно показувати нормальні економічні показники в настільки висококонкурентному середовищі.
Але коли мова заходить про кіпрських фондах і невеликих компаніях, прописаних за однією адресою, то можливість використання непрозорих і шахрайських схем не варто списувати з рахунків. У той же час про спробу «задушити» ВДЕ в Криму мови не йде. Навпаки, у нас планується розвиток відновлюваної енергетики в країні, і Крим на цьому напрямку є одним з лідируючих регіонів, поряд з іншими південними областями », - коментує ФБА« Економіка сьогодні »директор Центр вивчення світових енергетичних ринків Інституту енергетично досліджень РАН В'ячеслав Кулагін.
І хоча сьогодні в цілому по Росії на частку альтернативної енергетики припадає менше 1% генерації, в Криму ВДЕ становить 5%. На півострові працює шість сонячних електростанцій загальною потужністю 297 МВт і стільки ж вітроелектростанцій, що дають ще 65 МВт. Як зазначає наш співрозмовник, такі напрямки також активно розвиваються в Краснодарському і Ставропольському краях, і потенціал для розвитку ВДЕ в південних регіонах залишається великим.
Інвестиції Ростатома в ВДЕ
«Якщо ми будемо йти від регулювання цін на газ, то ВДЕ стануть більш конкурентоспроможними, тому що сьогодні занижені і стримувані державою ціни на газ обмежують відновлювану енергетику, не даючи їй розвиватися. На мій погляд, відновлювальна енергетика найбільш прийнятна в тих місцях, які в силу ряду причин не підключені до централізованих мереж енергопостачання - до газу і електрики.
У віддалених населених пунктах набагато ефективніше розвивати і впроваджувати відновлювану енергетику, використовуючи її по максимуму. Такий підхід виглядає більш виправданим, ніж чим протягувати туди мережі, які ніколи не окупляться », - зазначає Кулагін.
Відновлювальною енергетикою раніше вже зацікавилися в «Росатомі» . Його інтерес безпосередньо пов'язаний з бажанням Росії наростити частку поновлюваних джерел енергії в загальному енергобалансі до 4,5% до 2020 року. Структури «Росатома» мають намір вкласти близько 80 рублів в галузь до 2020 року.
«У всьому світі розвиток ВДЕ займаються скоріше невеликі приватні компанії, але я б не назвав альтернативну енергетику самим цікавим напрямком для вкладення грошей. На початковій стадії розвиток енергетики традиційно йшло за підтримки держави. А в нашій країні, де викопне паливо на порядок дешевше, ніж в тій же Європі, необхідно розвивати альтернативну енергетику з опорою на держпідтримку, прозорі схеми повернення інвестицій і гарантії підключення енергії в мережу », - резюмує В'ячеслав Кулагін.