Реферат: Бар'єри входу і виходу з ринку

зміст

Введение .............................................................................. .... 3-5

1.Теоретические аспекти бар'єрів входу на ринок і виходу з ринку ...... 5

1.1. Поняття бар'єрів, їх сутність, зміст і види .................. .5-7

1.2. Умови виникнення та економічна природа бар'єрів ...... ..7-10

2. Бар'єри входу на ринок і виходу з ринку як фактори поведінки

фірми .............................................................................. ... 11-14

2.1. Позитивна віддача від масштабу і мінімально ефективний

випуск .............................................................................. ..14-16

2.2.Функціонірованіе бар'єрів в умовах вертикальної інтеграції і

діфферсіфікаціонной діяльності фірми .............................. ..16-18

2.3. Висота і ефективність бар'єрів .................................... ...... 18-20

Висновок ........................................................................... 21-22

Література ........................................................................... ..23

3.

Вступ.

«Розвиток економіки Росії ставить нові завдання перед економістами, а отже, нові завдання виникають і перед професійною підготовкою економістів. До сих пір переважної дисципліною фундаментальної, підготовки економістів, залишалися курси загальної економічної теорії у вигляді мікро- та макроекономіки, однак тепер потрібна хороша теоретична база і в спеціальних областях. Однією з таких областей фундаментальної економічної теорії є економічна теорія ринків - наука про способи формування, видах і економічні наслідки функціонування ринкових структур, що включає в себе особливості поведінки підприємств на рівні окремих галузей і регіонів. Ця теорія показує, яким чином складається ту чи іншу поведінку господарюючого суб'єкта, як воно модифікується в залежності від реальних і передбачуваних дій інших економічних агентів, включаючи державу. Теорія ринків надає класифікацію ринкових структур, способи оцінки сили впливу економічного агента на параметри ринку. Ця теорія набуває особливої ​​значущості з точки зору проведення ефективної промислової та антимонопольної політики держави. »1

Метою курсової роботи є вивчення виникнення і природа бар'єрів входу на ринок і виходу з ринку, провести порівняльну характеристику значення різних типів бар'єрів для економіки.

завдання:

1. Ознайомитися з поняттями бар'єрів, їх сутності та видами.

2. Розглянути фактори поведінки фірми в різних умовах економіки.

1. Авдашева С.Б., Розанова Н.М., Теорія організації галузевих ринків. М., 1998., Гл.2. С.38-64

4.

3. Порівняти і класифікувати типи галузей по висоті і ефективності бар'єрів входу.

Теорія організації ринкових структур є відносно новою сферою економічної теорії, особливо бурхливо розвивається в даний час. Як говорить сама назва, теорія має справу з організацією окремих ринків і галузей, вивчає діяльність фірм.

5

I. Теоретичні аспекти бар'єрів входу на ринок і виходу з ринку.

1.1. Поняття бар'єрів, їх сутність, зміст і види.

Ринок - являє собою систему відносин, в якій зв'язки покупців і продавців настільки вільні, що ціни на один і той же товар мають тенденцію швидко вирівнюватися.

Ринок - являє собою сукупність покупців і продавців, взаємодії яких призводить в результаті до можливості обміну.

Ринок - це механізм передачі прав власності.

Визначення конкретного ринку пов'язане з метою і методологією дослідження. В першу чергу необхідно визначити межі ринку. Зазвичай в науковій літературі виділяють наступні типи кордонів:

1) Продуктові кордону - відображають здатність товарів замінювати один одного в споживанні

2) Часові межі - характеризують досліджуваний часовий інтервал, а також кордону експлуатації товару, що продається

3) Локальні кордону - визначають просторові межі ринку. Такі кордону залежать від гостроти конкуренції на національному і конкурентному ринку, а також від величини бар'єрів входу на регіональний ринок зовнішніх продавців.

Необхідно дати чітке розмежування ринку і галузі.

6

Галузь - сукупність підприємств, які виробляють близькі продукти, використовуючи близькі ресурси і близькі технології.

Ринок об'єднаний задовольняється потребою. Галузь - характером використовуваних технологій.

Структура ринку визначається кількістю і розмірами фірм, характером продукції, легкістю входу на ринок і виходу з нього, доступністю інформації.

Зазвичай в економічній літературі розглядається чотири типи ринкових структур (досконалої конкуренції, монополістичної конкуренції, олігополії, монополії).

Бар'єри входу на ринок - фактори об'єктивного і суб'єктивного характеру, через які новим фірмам важко, а часом і неможливо почати свою справу в обраній галузі; в результаті вже чинним фірмам можна не побоюватися конкуренції.

Нестратегічні бар'єри входу - створюються фундаментальними умовами галузі і в цілому незалежні від діяльності фірми або слабо піддаються її впливу.

Стратегічні бар'єри входу - створюються самою фірмою в результаті реалізації її цілеспрямованої політики.

Бар'єри виходу з ринку - вихід з галузі в разі невдачі пов'язаний зі значними витратами, що означає дуже високий ризик діяльності в галузі, тому ймовірність входу в галузь нового продавця буде невелика

7

«Бар'єри входу на ринок і виходу з ринку є найважливішими характеристиками структури ринку. Бар'єри входу на ринок - такі фактори об'єктивного чи суб'єктивного характеру, через які новим фірмам важко, а часом і неможливо почати свою справу в обраній галузі.

Завдяки такого роду бар'єрів, фірми, що вже діють на ринку, можуть не побоюватися конкуренції. До таких же результатів призводить і наявність бар'єру виходу з галузі. Якщо вихід з галузі в разі невдачі на ринку пов'язаний зі значними витратами (наприклад, виробництво товару вимагає вузькоспеціалізованого обладнання, яке нелегко було б реалізувати в разі банкрутства фірми) - отже, високий ризик діяльності в галузі, - ймовірність входу на ринок нового продавця відносно невисока . »2

Саме наявність бар'єрів для входу в поєднанні з високим рівнем концентрації виробників в галузі дає можливість фірмам піднімати ціни вище граничних витрат і отримувати позитивну економічну прибуток не тільки в короткостроковому, а й в довгостроковому періодах, що й обумовлює ринкову владу цих фірм. Там же, де бар'єри для входу не існують або слабкі, фірми навіть при високій ринковій концентрації змушені враховувати конкуренцію з боку фактичних або потенційних суперників.

1.2. Умови виникнення та економічна природа бар'єрів.

Спроба пояснити феномен того, що на окремих галузевих

2. Фірма як економічний агент // Підручник з основ економічної теорії. М. 1994. С. 133 - 164

8

ринках у фірм стійко і систематично норма прибутку вище, ніж у фірм в інших сферах діяльності, наштовхує на припущення, що тут можуть мати місце перешкоди для входу нових фірм на цей ринок, що заважають їм використовувати сприятливу ринкову ситуацію.

Цьому феномену Д.Бейн дав назву бар'єру входу, що дозволяє чинним фірмам отримувати надприбуток, не побоюючись входу конкурентів. У роботах Чемберліна також досліджувалися питання потенційної конкуренції та пов'язані з нею труднощі входу фірм на галузевий ринок. У них була показана вирішальна роль ступеня труднощі входу на ринок у встановленні залежності між кривими витрат і виручки фірми. Пізніше з'явилися роботи інших економістів.

В результаті досліджень даної проблеми різними економістами були запропоновані альтернативні трактування бар'єрів входу. Їх огляд представлений в роботі А.Шастітко. Так, відповідно до підходу Д.Бейна, бар'єр входу існує, якщо нова фірма не може досягти того ж рівня прибутковості після входу, який мали вже діючі фірми до того, як вони увійшли на ринок.

Слід зазначити, що Д.Бейн розглядає в якості потенційних фірм не все, а тільки ті, які мають однакові перевагами, щоб претендувати на вхід в галузь.

Пізніше Д.Стіглер запропонував визначати бар'єри виходячи з

асиметрії в поведінці дійових і входять на ринок фірм.

9

Деталізуючи це визначення, С.Вейцзекер розглядав бар'єри входу як витрати виробництва, які повинна нести фірма, яка прагне увійти на галузевий ринок, і не несуть діючі

«Бар'єри можуть бути породжені об'єктивними характеристиками галузевого ринку, пов'язаними з технологією виробництва, характером

переваг споживачів, динамікою попиту, іноземної конкуренцією і т.д. Такі бар'єри відносять до нестратегічних факторів ринкової структури. Інший тип бар'єрів - бар'єри, викликані стратегічним поведінкою фірм, що діють на ринку (стратегічне ціноутворення, що обмежує вхід потенційних конкурентів в галузь, стратегічна політика в області витрат на дослідження та інновації, патентів, вертикальна інтеграція і диференціація продукту і т. Д.). » 3

Великий вплив на визначення ринкової структури і подальше функціонування фірм грає свобода входу і виходу з галузевого ринку. На різних галузевих ринках висота і тривалість дії бар'єрів входу-виходу розрізняються. Ступінь свободи входу і виходу з ринку є також величиною змінною і багато в чому визначає динаміку фірм на ринках, яка, в свою чергу, може мати різні результати. Одні ринки є досить динамічними, інші - більш стабільні, і число діючих на них фірм змінюється незначно.

Вхід нових фірм на ринок може викликати зміни в ринковій ситуації, а саме посилити конкуренцію і тиск на вже діючі на ринку фірми в напрямку необхідності

3 Тіроль Ж. Ринки та ринкова влада СПб., 1996. С.340-347.

10

підвищення ефективності виробництва, тобто змусити пристосуватися до змін або шукати інші, більш адекватні для них ринки. Вхід нових фірм може також сприяти впровадженню нових продуктів і технологій.

Умови входу фірм на ринок визначаються різними факторами, в зв'язку з чим вхідні бар'єри класифікуються за видами. Зокрема, домінуюче становище фірми на ринку може бути нею використано для створення стратегічних бар'єрів

і встановлення монопольно високих цін. На багатьох російських галузевих ринках широко представлені, наприклад, адмініст-

ратівние бар'єри входу, що є специфічною рисою економіки країни. У зв'язку з цим ми розглянемо в цьому розділі сутність і види бар'єрів входу в галузь, різні типи структурних бар'єрів і чинники, що впливають на вхід і вихід фірм.

11

Глава II. Бар'єри входу на ринок і виходу з ринку як фактори поведінки фірми

Бар'єри входу на ринок і виходу з ринку є найважливішими характеристиками структури ринку.

«Бар'єри входу на ринок - такі фактори об'єктивного чи суб'єктивного характеру, через які новим фірмам важко, а часом і неможливо почати свою справу в обраній галузі. Завдяки такого роду бар'єрів, фірми, що вже діють на ринку, можуть не побоюватися конкуренції. »4

До таких же результатів призводить і наявність бар'єру виходу з галузі. Якщо вихід з галузі в разі невдачі на ринку пов'язаний зі значними витратами.

Бар'єри входу на ринок можна розділити на дві групи: стратегічні і нестратегічні бар'єри. Розглянемо спочатку нестратегічні бар'єри.

До нестратегічних бар'єрів входу на ринок і виходу відносяться такі чинники:

1. позитивна віддача від масштабу і мінімально ефективний випуск;

2. вертикальна інтеграція;

3. диверсифікація діяльності фірми;

4. Авдашева С.Б., Розанова Н.М., Теорія організації галузевих ринків. М., 1998., Гл.2. С.38-64.

13

4. диференціація продукту;

5. еластичність і темпи зростання попиту;

6. іноземна конкуренція;

7. інституційні бар'єри

«Стратегічні (суб'єктивні) бар'єри створюються свідомою діяльністю самих фірм, стратегічним поведінкою, що перешкоджає проникненню нових фірм в дану галузь. До них можна віднести такі заходи фірм, як: зберігаючі інновації, довгострокові контракти з постачальниками ресурсів, отримання ліцензій та патентів на даний вид діяльності, збереження незавантажених потужностей, а також всі способи підвищення мінімально ефективного обсягу випуску для галузі - збільшення витрат на рекламу і НДДКР , маркетингові дослідження, витрати по створенню іміджу фірми. »5

Стратегічні бар'єри можуть також проявлятися в ціновій і збутову політику, особливості діяльності виробників як власників патентів, ліцензій, товарних знаків. Наявність міцних ділових зв'язків і неформальних відносин з постачальниками ресурсів і покупцями товару теж грає роль стратегічного бар'єру. Великі розміри господарського обороту і налагоджений виробничий процес дозволяють створювати резервні потужності, які можуть бути використані для ведення цінової конкуренції і швидкої експансії в незайняті сегменти ринку, а також використовувати різноманітні угоди 5 Байе М.Р. Управлінська економіка і стратегія бізнесу. М., 1999. Гл. 7. Економічна сутність галузі. С. 288-309.

14

і пільгові режими розрахунку з постачальниками і споживачами, відтісняючи тим самим конкурентів.

Ефективність стратегічних бар'єрів

Концепція ефективності політики бар'єрів для входу відштовхується від того, що стратегія перешкоди входу нових фірм пов'язана з певними витратами для діючих в галузі фірм. Це можуть бути

витрати, пов'язані або безпосередньо з ціновою політикою - відносне зниження цін для виключення потенційної конкуренції, або з різними методами нецінової конкуренції (інвестиціями в потужності, витратами на створення "надлишкової" дистриб'юторської мережі, витратами на підвищення якості для створення ефекту репутації і т. д. ).

Ефективність стратегічних бар'єрів для входу визначається порівнянням прибутку фірми, що отримується при відмові від політики бар'єрів, з прибутком, можливої ​​за умови здійснення відповідних заходів, які блокують вхід на ринок нових продавців.

Нехай фірма отримує в поточному періоді економічний прибуток. Якщо фірма не подбає про вхідних бар'єри, на ринок увійдуть нові фірми, виникне конкуренція і економічний прибуток впаде до нуля.

2.1. позитивна віддача від масштабу і мінімально ефективний випуск

Позитивна віддача від масштабу створює об'єктивні бар'єри входу для потенційних конкурентів завдяки перевазі великих виробників у витратах. Показником, що характеризує бар'єри входу,

15

викликані позитивною віддачею від масштабу, служить так званий мінімально ефективний випуск (МеВ, MES).

Мінімально ефективний випуск - це такий обсяг випуску, при якому позитивна віддача від масштабу змінюється постійної або спадної, фірма досягає мінімального рівня довгострокових середніх витрат.

Кількість фірм, що діють в галузі в стані довгострокової рівноваги, визначається відношенням обсягу ринкового попиту за ціною, що дорівнює мінімальному значенню довгострокових середніх витрат до мінімального ефективного випуску (за умови, що виробнича функція і структура витрат усіх фірм в галузі ідентична).

, де , де

n- число фірм в галузі;

Qd- ринковий попит за ціною;

minLRAC - витрати на одиницю продукції;

q- мінімально ефективний випуск.

Якщо в галузі виявиться число фірм, більше n, принаймні частина з них буде виробляти товар з витратами, великими мінімального значення довгострокових середніх витрат, причому цінова конкуренція між ними призведе до зниження ціни до рівня міні-

16

мінімальних середніх витрат, так що ряд фірм будуть зазнавати збитків і будуть змушені припинити виробництво.

Додатковою інформацією, необхідною для виведення про висоту бар'єрів входу в галузь, служить показник переваги у витратах - відношення середньої величини доданої вартості на одного працюючого великих підприємств до відповідного показника для дрібних підприємств галузі. Дослідження західних вчених показали, що високий мінімально ефективний обсяг випуску лише тоді створює істотні бар'єри входу в галузь, коли показник переваги великих підприємств у витратах вище 1,25.

2.2. Функціонування бар'єрів в умовах вертикальної інтеграції і діффесіфікаціонной діяльності фірми.

Вертикальна інтеграція передбачає, що фірма, яка діє на даному ринку, є також власником або ранніх стадій виробничого процесу (інтеграція першого типу, інтеграція ресурсів), або пізніх стадій (інтеграція другого типу, інтеграція кінцевого продукту).

Прикладом вертікальної інтеграції первого типу может служити фірма по виробництву автомобілів, что володіє сталеліварнім заводом, Який Обслуговує ее спожи в стали. Прикладом вертикальної інтеграції другого типу може служити нафтопереробний завод, який володіє мережею бензоколонок.

Вертикальна інтеграція надає фірмі велику ринкову владу, ніж та ринкова влада, якою володіла б фірма, виходячи тільки

17

з обсягу своїх продажів на даному ринку. Вертикально інтегрована фірма володіє додатковими конкурентними перевагами. так як вона може більшою мірою знижувати ціну товару або отримувати більший прибуток при даній ціні завдяки більш низьким витратам або із закупівлі факторів виробництва, або з продажу кінцевого продукту.

Вертикальна інтеграція створює бар'єри входу не тільки завдяки перевазі вже діючих на ринку продавців в витратах. Важливим наслідком інтеграції служить підвищення впливу продавців на ринок: якщо одна з фірм, що діють на ринку, є найбільшим власником факторів виробництва або контролює збут кінцевої продукції, маючи в своєму розпорядженні найширшої дистриб'юторською мережею, новим фірмам, особливо якщо вони не інтегровані, важче отримати доступ на цей ринок.

Якщо ж потенційний конкурент для успішного входу на ринок сам повинен проводити політику вертикальної інтеграції, він стикається з проблемою залучення фінансових ресурсів.

3. Диверсифікація діяльності фірми

Диверсифікація відображає розподіл випуску фірми між різними цільовими ринками. Диверсифікована фірма зазвичай має більші розміри, чим не диверсифікована. В силу цього підвищується мінімально ефективний обсяг випуску в галузі, що ускладнює вхід нових фірм, або дана фірма має переваги в витратах, що також зміцнює її ринкову владу.

18

Диверсифікація діяльності дозволяє фірмі знизити ризик господарювання, пов'язаний з конкретним ринком. Диверсифікована фірма стійкіша за рахунок здатності компенсувати прибутком від діяльності на одному ринку можливі збитки, які компанія зазнає на іншому. Крім того, сам факт наявності диверсифікованої компанії в галузі відлякує потенційних конкурентів, оскільки вони знають про її можливості вести конкурентну боротьбу довше і більш жорсткими методами.

З іншого боку, диверсифікація використовується як метод проникнення на нові ринки, зменшуючи ризик банкрутства і ступінь залежності від економічного середовища.

2.3 Висота і ефективність бар'єрів

Дж.Бейн виділяв чотири типи галузей по висоті і ефективності бар'єрів входу. Його класифікація стала загальноприйнятою в теорії організації галузевих ринків:

1.Ринкі з вільним входом: вже діючі на ринку фірми
не володіють ніякими перевагами в порівнянні з потенційні
ми конкурентами. На ринках з вільним входом забезпечується повна мобільність ресурсів, ціна в галузі встановлюється на рівні
граничних витрат.

2.Ринкі з неефективними бар'єрами входу: фірми, що діють в галузі, можуть за допомогою різних методів цінової та нецінової політики перешкоджати входу фірм-аутсайдерів, проте така
політика не буде для них краще політики отримання прибутку в короткостроковому періоді.

19

3.Ринкі з ефективними бар'єрами входу: можливість перешкоджати входу нових фірм поєднується з кращою такого
роду політики для фірм, що діють в галузі.

4.Ринкі з блокованим входом: вхід нових фірм на ринок
повністю блокований старими фірмами і в короткостроковому і в довго
терміновому періодах.

Очевидно, що дослідження першого і четвертого типу ринків цікаво, проте ще більш плідним в теоретичному і в практичному плані є аналіз другої і третьої ситуації. Легко помітити, що на ринках «проміжного» типу наявність або відсутність стратегічних бар'єрів входу в галузь буде залежати від ряду показників, що характеризують стан фірм.

«Концепція ефективності політики бар'єрів входу відштовхується від того, що стратегія перешкоди входу фірм-аутсайдерів пов'язана з певними витратами для діючих в галузі фірм. Це можуть бути витрати, пов'язані або безпосередньо з ціновою політикою -зниження цін для виключення потенційної конкуренції, або з різними методами нецінової конкуренції (інвестиції в потужності, витрати на створення «надмірної» дистриб'юторської мережі, витрати на підвищення якості для створення ефекту репутації і т. д.). У першому випадку витрати на створення бар'єрів входу можна розглядати як неявні, у другому випадку

- як явні. У будь-якому випадку прибуток фірми (фірм), що здійснює політику створення бар'єрів входу, виявиться менше прибутку фірми, що не практикує стратегічну поведінку. Ефективність стратегічних бар'єрів входу визначається порівнянням прибутку фірми, що отримується при відмові від політики бар'єрів, з прибутком, можливої ​​за умови

20

здійснення відповідних заходів, які блокують вхід на ринок нових продавців. »6

6 Грузинів В.П., Грибов В.Д. Економіка підприємства: Учеб. Посібник. - 2е вид .. доп.- М .: Фінанси і статистика, 2002. - 208с: мул

21

Висновок

Емпіричні дослідження бар'єрів для входу на ринок в сучасній теорії фокусують увагу на вивченні двох аспектів:

- вплив бар'єрів для входу на масштаб і швидкість проникнення нових конкурентів на ринок;

- вплив бар'єрів для входу на розмір економічного прибутку фірм, що діють на ринку.

Основною метою аналізу служить порівняльна характеристика значення різних типів бар'єрів для економіки в цілому, а також для різних галузей.

Одне з перших досліджень залежності прибутку на долар акціонерного капіталу від різних чинників, що відбивають висоту бар'єрів для входу на ринок, було проведено У. Командор і Т. Вільсоном9 для 41 галузі США. Їх аналіз показав, що найважливішим чинником, що підвищує прибуток на долар акціонерного капіталу, є зростання частки витрат на рекламу в виручці фірми. Набагато слабше прибуток на долар акціонерного капіталу залежала від величини капіталу і ще слабкіше - від темпів зростання попиту.

Д. Орр на основі аналізу 71 галузі промисловості Канади, де стимулом для входу нових фірм служила висока прибутковість, показав, що основними факторами, дестимулюючу вхід, служать (у напрямку зниження впливу): концентрація продавців, які діють на ринку; абсолютна величина капіталу; висока частка витрат на рекламу в обсязі виручки; показник галузевого ризику; висока частка витрат на НДДКР в виручці. M. Портер (США) вказав відмінності факторів, що визначають величину показника прибутку на капітал, для фірм, які є лідерами в

22

визначенні ціни або обсягу продажів і для фірм-аутсайдерів, "погоджуються з ціною" лідера.

Для фірм-лідерів була встановлена ​​позитивна залежність прибутку на капітал від концентрації і від диференціації продукту і не встановлена ​​залежність від обсягу використання капіталу і темпів зростання попиту; для фірм-послідовників ( "погоджуються з ціною") встановлена ​​позитивна залежність прибутку на капітал від обсягу використання капіталу і від капіталомісткості продукції.

Таким чином, ми бачимо, що структура ринку - це більш складне поняття, ніж здається на перший погляд. Структура ринку має безліч граней, що відбивається в різних її показниках. Ми розглянули показники концентрації продавців на ринку і обговорили їх основні властивості. Значення концентрації продавців на ринку надзвичайно важливо для визначення ринкової структури. Однак концентрація продавців сама по собі не визначає рівень монопольної влади - здатності впливати на ціну.

Тільки при досить високих бар'єри входу в галузь концентрація продавців зможе реалізуватися в монопольної влади - здібності встановлювати ціну, що забезпечує досить високу економічну прибуток. Ми охарактеризували основні типи бар'єрів входу в галузь, в основному - бар'єрів нестратегічних, які залежать від свідомих дій фірм.

Ми розглянули основні показники, що дозволяють характеризувати рівень монопольної влади на ринках і проблеми, пов'язані з їх вимірюванням.

23

Структура ринку не є екзогенним фактором економіки і схильна до впливу поведінки фірм, що діють на ринку. Надалі ми розглянемо, як стратегічна цінова і нецінова політика фірм впливає на характеристики ринку.

23

література

1. С.Б.Авдашева, Н.М. Розанова «Теорія організації галузевих ринків» Підручник М: ИЧП «Видавництво Магістр», 1998-320 з

2.Байе М.Р. Управлінська економіка і стратегія бізнесу. М., 1999. Гл. 7. Економічна сутність галузі. С. 288-309.

3.Вурос А., Розанова Н. Указ. Соч. С.220-221.

4. Грузинів В.П., Грибов В.Д. Економіка підприємства: Учеб. Посібник -2-е вид. Доп.-М .: Фінанси і статистика, 2002 -208 с: ил.

5. Кірцнер І.М. Конкуренція і підприємництво. М .: 2001. Гл..3. Конкуренція і монополія. С. 93-133.

6.Тіроль Ж. Ринки та ринкова влада СПб., 1996. С.340-347.

7. Під ред. Терьохіна В.І. Фінансове управління фірмою М .: Економіка, 1998. П. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Фінанси підприємств, М .: ИНФРА-М. 1998р

8. Фірма як економічний агент // Підручник з основ економічної теорії М. 1994. С. 133-164.

9.Фінанси під ред. Проф. Л.А. Дробозиной М.: ЮНИТИ, 20

10.Шерер Ф.М., Росс Д. Структура галузевих ринків. М., 1997. С. 15-27. , Гл. 3 С. 55-85.

11.Економіческая школа. Випуск 4. 1998. С. 286.

12. Економічна школа. Випуск 4. 1998. С. 287.

13. Економіка підприємства: Екзаменаційні відповіді, під редакцією А.С. Пелпха. Ростов на-Дону: «Фенікс», 2002-416 с.

[1] . Економічна школа. Випуск 4. 1998. С. 286.

2. Економічна школа. Випуск 4. 1998. С. 287.

3. Шерер Ф.М., Росс Д. Структура галузевих ринків. М., 1997. С. 15-27. , Гл. 3 С. 55-85.

4. Тіроль Ж. Ринки та ринкова влада СПб., 1996. С.340-347.

5. Кірцнер І.М. Конкуренція і підприємництво. М .: 2001. Гл..3. Конкуренція і монополія. С. 93-133.

6.Байе М.Р. Управлінська економіка і стратегія бізнесу. М., 1999. Гл. 7. Економічна сутність галузі. С. 288-309.

7. С.Б.Авдашева, Н.М. Розанова «Теорія організації галузевих ринків» Підручник М: ИЧП «Видавництво Магістр», 1998-320 з

8. Фірма як економічний агент // Підручник з основ економічної теорії М. 1994. С. 133-164.

9. Економіка підприємства: Екзаменаційні відповіді, під редакцією А.С. Пелпха. Ростов на-Дону: «Фенікс», 2002-416 с.

10. Грузинів В.П., Грибов В.Д. Економіка підприємства: Учеб. Посібник -2-е вид. Доп.-М .: Фінанси і статистика, 2002 -208 с: ил.

11.Фінанси під ред. Проф. Л.А. Дробозиной М.: ЮНИТИ, 20

12. Під ред. Терьохіна В.І. Фінансове управління фірмою М .: Економіка, 1998. П. Шеремет А.Д., Сайфуллин Р.С. Фінанси підприємств, М .: ИНФРА-М. 1998р


Новости