Вибираємо обігрівач: який краще і як заощадити

  1. АВТОР:
  2. Орфографічна помилка в тексті:

11 жовтня 2011, 13:38 Переглядів: 11 жовтня 2011, 13:38 Переглядів:   Природний відбір

Природний відбір. Перш ніж купити обігрівач, почитайте про нього відгуки на форумах.

Погода за вікном залишає бажати кращого. Та й прогнози синоптиків не віщують нічого оптимістичного: дощі і холод, на жаль, протримаються до кінця тижня. Так як центральне опалення ще не включили, тому саме час подумати про додаткові джерела тепла.

Саме тому ми вирішили поінетересоваться у досвідчених користувачів нагревайкамі, про особливості вибору та використання тепловентилятора, масляного і інфрачервоного обігрівача, конвектора, а також як, використовуючи їх, ще й заощадити електрику.

"ВЕНТИЛЯТОР ДЛЯ ШВИДКОГО обігріву"

Анатолій Данилюк: Зараз в побуті я використовую кілька різних обігрівачів Анатолій Данилюк: "Зараз в побуті я використовую кілька різних обігрівачів. Для кожного з них я знайшов оптимальне застосування, що дозволило мені скористатися наявними можливостями того чи іншого приладу з розумом і при цьому трохи зменшувати витрати електроенергії (в цілому ж через них в холодну пору року я витрачаю на 50% більше електрики). наприклад, щоб швидко зігрітися після холодної вулиці, використовую тепловентилятор. щоб зігріти конкретне місце, наприклад, для роботи або холодне ліжко перед сном, то включаю інфрачервоний обігрівач. Він ма тер локального обігріву, і вже через хвилину в потрібному місці тепло.

Що ж до тих кімнат, де мені потрібно просто підтримувати комфортну температуру (наприклад, в кухні), кращий вихід - "повільний" масляний обігрівач (при такому використанні його взагалі можна ставити на мінімальну потужність, щоб він "з'їдав" мало елеткрічества). Ну в самих холодних приміщеннях, які потребують з постійному обігріві (в спальні), мене гріє електричний конвектор (він обійдеться від 450-600 грн.). Оскільки я не виключаю його весь день, то для економії електрики вирішив купити дорожчу модель, яка стоїть десь на 40% більше, ніж звичайна. Але завдяки гарній автоматики (точна підтримка потрібної температури, таймер і т. Д.), Такий конвектор "з'їдає" на 10% менше електроенергії, ніж звичайний. А якщо порівнювати цей тип обігрівача з масляним, то він перевершує його по економічності. Перший починає гріти повітря вже через 1-3 хвилини після включення, в той час як другий - тільки через 20-30 хвилин ".

[Housing1]

"У МЕНЕ 3 ОБІГРІВАЧА"

Антон Вейдік: Я користувався тепловентилятором, масляним обігрівачем і електричним конвектором Антон Вейдік: "Я користувався тепловентилятором, масляним обігрівачем і електричним конвектором. Тепловентилятор ідеально підійде, коли потрібно швидко зігріти невелике приміщення і зменшити там рівень вогкості. А ось для тривалого обігріву великої кімнати він не підходить: цей пристрій саме "ненажерливе" з усіх видів обігрівачів. Крім того, через наявність відкритого нагрівального елементу тепловентилятор пожежонебезпечний. Тому, щоб уникнути неприємностей, купуйте пристрій з функцією аварійного вимкнення.

Особисто я знайшов свого тепловентилятор оптимальне застосування: нагріваю їм повітря в ванні і включаю його максимум на півгодини, щоб зігрітися, поки мій масляний обігрівач розігрівається. До речі, мінус останнього саме в його повільності. Щоб нагріти приміщення, йому потрібно близько 2-х годин. Але зате гріє він добре і повільно остигає. Така властивість дозволяє йому тривалий час підтримувати потрібну температуру, а значить - рідше включатися при роботі. А це вже економія. Наприклад, моя "нагревайка" в 2 кВт "з'їдає" тільки 30-40% від своєї потужності в година завдяки цьому.

Як на мене, до речі, оптимальний варіант - купити обігрівач з терморегулятором і термостататом від відомого бренду, який обійдеться в 300-500 грн. А якщо знадобиться таймер, то його можна менше ніж за 100 грн. докупити і встановити. Що стосується електричного конвектора, то його варто купувати, тільки якщо квартира не підключена до центрального опалення або опалюється погано (як було у мене), тому в ній потрібен постійний джерело обігріву. Серед його плюсів - безшумна робота, а на задану температуру він виходить менше, ніж за одну хвилину, і відразу ж починає гріти повітря. В середньому, в холодну пору року мої обігрівачі з'їдають близько 300 додаткових кВт в місяць ".

"ІНФРАЧЕРВОНИЙ ТІЛЬКИ ДЛЯ ОФІСУ"

Марина Докучаєва: У мене була можливість порівняти масляний нагрівач з інфрачервоною нагревайкой Марина Докучаєва: "У мене була можливість порівняти масляний нагрівач з інфрачервоною" нагревайкой ". Мій" вердикт "такий: першим місце будинку, другого - в офісі.

"Інфракраснікі" нагріває не повітря в приміщенні, а предмети поруч з ним. І варто зробити крок в сторону від потоків тепла - і вже прохолодно. А для квартири таке не підходить. Крім того, десь через 30 хвилин в інфрачервоному випромінюванні у мене виникало почуття дискомфорту - аж надто сильно він "смажить".

Тепло ж, яке дає масляний обігрівач, більш м'яке. Але він сушить повітря. Через це мені доводиться зволожувати його з пульверизатора. Хоча більш сучасні моделі продаються з вбудованим зволожувачем повітря ".

Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram

Ви зараз переглядаєте новина "Вибираємо обігрівач: який краще і як заощадити". інші Новини нерухомості дивіться в блоці "Останні новини"

АВТОР:

колб Людмила

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Орфографічна помилка в тексті:

Послати повідомлення про помилку автора?

Виділіть некоректний текст мишкою

Дякуємо! Повідомлення відправлено.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Новости