«У нового господаря історія почнеться з динаміту»: чи дасть АСВ шанс «повсталому» «Спартаку»?

13.06.2018

Столітня взуттєва фабрика сподівається на реінкарнацію в новому місці, проте кредитор на «схему« Вамін »поки не згоден

Колишній топ-менеджмент збанкрутілого фабрики «Спартак» просить комітет кредиторів врятувати хоч шматочок виробництва і здати обладнання вже знайденому інвестору, яке готове вкласти в пошив взуття до 70 млн рублів. До переговорів підключився Мінпромторг РТ, але конкурсний керуючий поки не бачить в реченні вигоди для АСВ. Тим часом головний актив фабрики - земля і будівля в самому центрі міста - як і раніше не може знайти потенційного покупця.

Взуттєва фабрика «Спартак» зупинила роботу напередодні банкрутства Взуттєва фабрика «Спартак» зупинила роботу напередодні банкрутства. Всі виробничі приміщення опечатані конкурсним керуючим, співробітники розпущені Фото: Валерія Печерських

«ІНВЕСТОРОМ МОГЛА БУТИ ЯКА ЩОСЬ ВЗУТТЄВА КОМПАНІЯ Федеральних МАСШТАБУ»

19 березня взуттєва фабрика «Спартак», в 2016 році відзначила столітній ювілей, зупинила роботу напередодні банкрутства. У квітні всі виробничі приміщення на вулиці Спартаківський, 2 спорожніли і опечатані конкурсним керуючим, а 340 співробітників вирушили по домівках - в простій. І будівлі фабрики, і все її обладнання йдуть до складу ліквідаційної маси; фабрика чекає торгів, щоб розрахуватися з кредиторами. 99% кредиторських вимог належить звалився в кінці 2016 року Татфондбанк (ТФБ). Але до сих пір колишні топ-менеджери фабрики кожен день приходять в головний офіс, щоб вирішити важливе питання: чи можна хоч якось зберегти налагоджене взуттєве виробництво і робочі місця? Або Татарстану і всім російським покупцям вже можна попрощатися зі столітнім брендом?

Нагадаємо, що казанська фабрика «Спартак» входить в десятку найбільших взуттєвих виробництв Росії і щорічно виробляла близько 200-250 тис. Пар чоловічого, жіночого та дитячого взуття. Фабрика відшивала туфлі, сандалі, чоботи і черевики, які продавалися під власним брендом «Спартак» (в тому числі і в мережі однойменних магазинів), а крім того, виконувала і сторонні замовлення. Наприклад, для брендів «Франческа Донні», «Ель Темпо», «Ерта», «Терволіна» і «Респект». У 2015 році фабрика продала взуття на 378 млн рублів, а в 2016 році - на 447 мільйонів. Обидва року вона навіть виходила в маленьку прибуток - в 289 тис. І 62 тис. Рублів. У 2017 році, після падіння ТФБ і старту банкрутства «Спартака», фабрика зафіксувала збиток у 278 млн рублів.

Фабрика «Спартак» входить в десятку найбільших взуттєвих виробництв Росії і щорічно виробляла близько 200-250 тис Фабрика «Спартак» входить в десятку найбільших взуттєвих виробництв Росії і щорічно виробляла близько 200-250 тис. Пар чоловічого, жіночого та дитячого взуття Фото: «БІЗНЕС Online»

Але виявляється, що навіть в сумному банкрутному положенні шанси на друге життя у фабрики ще є. Як розповів «БІЗНЕС Online» колишній директор з виробництва «Спартака» Олег Кильчік, з грудня 2016 року, коли обрушився Татфондбанк, йшов активний пошук інвестора, який, нарешті, увінчався успіхом. «Інвестором могла бути якась взуттєва компанія федерального масштабу. Але нічого не вийшло, тому що як раз було два дуже поганих сезону. Був спад продажів і в зимовому, і в літньому сезонах, і додаткові потужності нікому не були потрібні. Тому наші переговори ні до чого не приходили, - розповідає він. - Єдиний інвестор, якого ми знайшли, що не взуттєва компанія, а виробник взуттєвих комплектуючих, з яким ми давно і тісно співпрацюємо ». За словами Кильчіка, московське ТОВ «Тесоро» згідно вкласти в перезапуск «Спартака» 35-40 млн рублів на найближчий сезон і 65-70 млн рублів в найближчий рік. Лист з підтвердженням намірів інвестора з печаткою компанії бачив і кореспондент «БІЗНЕС Online», і конкурсний керуючий фабрики Едуард Кірєєв.

У базі даних «Контур.Фокус» числиться пара десятків однойменних ТОВ «Тесоро», проте в даному випадку мова йде про двох московських компаніях - ТОВ «Тесоро» і ТОВ «тесоро шуз», де власником або співвласником є В'ячеслав Мазур. У першій компанії виручка за 2016 рік склав 6,3 млн рублів, збиток - 20 тис. Рублів. За другою фірмі фінпоказники не опубліковані.

На жаль, інвестор не настільки сильний, щоб врятувати весь «Спартак», - на це потрібні сотні мільйонів рублів. Зате «Тесоро» може взяти на себе виробництво 70 тис. Пар взуття на рік - приблизно в 3-3,5 рази менше, ніж було, зберігши при цьому близько 100 робочих місць. Але і це немало, підкреслює Кильчік. Річна виручка виробництва складе 150 млн рублів. Головне - у фабрики поки ще є замовники, великі взуттєві мережі. Вони готові зробити замовлення на наступний взуттєвої сезон під гарантії поставок.

Проблема в тому, що привести інвестора на підприємства, що банкрутує фабрику не так-то просто. Банкротних машина вже закрутилася - майно фабрики знаходиться в конкурсній масі, а прийняти рішення про його використання може тільки конкурсний керуючий з дозволу кредитора. Нагадаємо, що останній - це Татфондбанк, інтереси якого представляє АСВ.

Схема, за якою можна дати шматочку фабрики вціліти, схожа з тією, що застосовувалася в 2013-2017 роках на молокозаводах збанкрутілого «Вамін». Нагадаємо, що тоді більшість найбільших молокозаводів, потрапивши до складу ліквідаційної маси, не зупинилася, а продовжило годувати республіку, будучи в оренді у Марата Муратова. Так само і тут: площі «Спартака» і його верстати можна здати «Тесоро» в оренду, щоб взуттєве виробництво протягнуло до торгів. А потім, пояснює Кильчік, можна подумати і про новому майданчику. «Але, щоб не втратити час, сезон і не втратити людей, запустити виробництво потрібно зараз. Як тільки воно запуститься, інвестор відразу почне займатися пошуком нового майданчика, тому що, коли будівля буде продано, потрібно буде це виробництво перенести », - говорить він.

Головний актив фабрики - земля і будівля в самому центрі Казані - як і раніше не може знайти покупця Фото: Валерія Печерських Головний актив фабрики - земля і будівля в самому центрі Казані - як і раніше не може знайти покупця Фото: Валерія Печерських

Переїжджати доведеться в будь-якому випадку: викуп будівлі площею понад 17 тис. «Квадратів» на Спартаківський «Тесоро» не потягне, а новій фабриці потрібно всього 1,6-1,7 тис. Кв. м, і їх легко буде знайти в Казані, заодно виконавши мрію міської влади про винесення виробництв з центру міста. «Якщо раптом хтось інший купить будівлю на Спартаківський і з ним можна буде домовитися, можна і тут фабрику залишити. Але, наскільки я знаю, покупця поки немає », - говорить Кильчік.

21 травня інвестор відправив конкурсного керуючого лист з пропозицією здати фабрику в оренду «Тесоро». «Ми розраховували, що до 1 червня прийнято рішення і виробництво запуститься приблизно 20 червня. Адже на доставку матеріалів - шкіри, фурнітури та інших - потрібно хоча б 20 днів, - пояснює колишній директор з виробництва "Спартака". - Чим далі ми відтягаємо цю історію, тим менше шансів у замовника отримати все вчасно. Є дедлайн, коли замовлення зірветься. Та й співробітників ми потім вже не зберемо ».

Цікаво, що на збереження столітнього виробництва сподівався і бенефіціар ТФБ Роберт Мусін: «Я і зараз сподіваюся, що навіть у разі банкрутства банку у" Спартака "буде фінансове оздоровлення. А чому ні? Нехай буде краще фінансове оздоровлення. Все майно там чесно закладено в ТФБ, від цих боргів не втечеш. Але є варіант з орендою даного майна, як це було за "Вамін", щоб зберегти робочі місця ... Всі в Китай можна було перевести, але тоді ... ми і так за 25 років, що могли, перевезли. Але ми тоді що, тут народилися, щоб тільки нафту добувати і газ по трубах гнати? Я не кажу, що це правильно було - тягнути дані підприємства за рахунок банку. Але потрібно згадати, скільки в Казані було заводів при СРСР і скільки залишилося. Ми ж постійно намагалися переломити ситуацію, зробити підприємство успішним. Не вийшло".

АСВ поки що не настільки оптимістично дивиться на перспективи відродження взуттєвої фабрики, адже перед ним за законом стоїть зовсім інше завдання - в найкоротші терміни розрахуватися перед кредиторами «Спартака» Фото: «БІЗНЕС Online» АСВ поки що не настільки оптимістично дивиться на перспективи відродження взуттєвої фабрики, адже перед ним за законом стоїть зовсім інше завдання - в найкоротші терміни розрахуватися перед кредиторами «Спартака» Фото: «БІЗНЕС Online»

«АСВ - ЦЕ НЕ ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ»

4 червня всі сторони переговорів - і Кильчік (як представник інвестора), і Кірєєв, і представник АСВ - зібралися на нараді в Мінпромторгу Татарстану під головуванням заступника міністра Ільдара Мінгалеева. Мінпромторг висловився за збереження виробництва. «Був діалог про те, як можна це зробити в рамках процедурних обмежень», - розповів «БІЗНЕС Online» Кірєєв.

Однак конкурсний керуючий поки що не настільки оптимістично дивиться на перспективи відродження взуттєвої фабрики, адже перед ним за законом стоїть зовсім інше завдання - в найкоротші терміни розрахуватися перед кредиторами «Спартака». «Ви зрозумійте, АСВ - це не інвестиційна компанія. Агентству потрібні гроші, щоб роздати їх вкладникам банку. Це вони кінцеві бенефіціари історії », - пояснив нам Кірєєв. За його словами, проблема, що банкрутують фабрики не може вирішуватися з позиції «виробництво простоює - давайте завантажимо»: будь-який банкрутство від і до регулюється законом. Більш того, АСВ - заставний кредитор «Спартака», а значить, за законом може забрати 85% застави. Цілком ймовірно, що в інтересах вкладників Татфондбанка простіше продати ліквідне майно «Спартака» і з ходу розрахуватися з другою чергою кредиторів, в якій стоять 459 співробітників господарського комплексу.

Проте запропонований проект не відправлений в кошик - як бачимо, сторони ведуть переговори. «Оферта відправлена ​​в доробку. Вона ще не витримала повного аналізу », - говорить Кірєєв.

Чи вигідний проект для всіх зацікавлених сторін, конкурсний керуючий поки не знає і скоро відповіді не обіцяє. «Ми повинні пройти всі законні процедури. По-перше, закінчити інвентаризацію, а для цього - отримати документацію, всю базу 1С. Ми повинні провести фізичну звірку даного майна, порівняти з балансом, після чого проводиться оцінка, і вже після отримання цих параметрів можна буде аналізувати, наскільки вигідно пропозицію колишнього топ-менеджменту "Спартака" », - пояснює Кірєєв. На інвентаризацію згідно із законом йому відводиться мінімум три місяці, а якщо поданих документів не вистачає, то цей термін можна продовжити, до чого все і йде.

Питань до інвестора у Кірєєва чимало. «Взагалі-то виробнича діяльність на банкрутному виробництві заборонена. А якщо сторонній суб'єкт заходить і починає займатися тут комерційною діяльністю з використанням майна, питання: а що відбувається з цим майном? Завтра зламалися ці верстати і коштуватимуть за ціною металобрухту - кредитори нічого не отримають. Я нічого не маю проти орендних платежів, але прийти і відшити собі дві колекції - це цікаво, напевно, для орендаря обладнання, але як це вплине на інтереси кредиторів? »- міркує Кірєєв. Один з виходів - застрахувати обладнання від поломок, однак про це в реченні «Тесоро» нічого не сказано.

Зауважимо, що Сергія Кондратьєва, здавав заводи «Вамін» в оренду Муратову, подібні питання не надто хвилювали. Але для цього потрібно рішення ради кредиторів. «БІЗНЕС Online» направив запит і АСВ, але на момент публікації відповідь не була отримана.

З ймовірністю у 99% взуттєве виробництво покине насиджене десятиліттями місце Фото: «БІЗНЕС Online» З ймовірністю у 99% взуттєве виробництво покине насиджене десятиліттями місце Фото: «БІЗНЕС Online»

«ІСТОРІЯ НОВОГО ГОСПОДАРЯ НЕМИНУЧЕ РОЗПОЧНЕТЬСЯ З динаміту»

Як вже було сказано, з імовірністю в 99% взуттєве виробництво покине насиджене десятиліттями місце. А що ж буде замість нього? Будівля з земельною ділянкою в самому серці міста - ласий актив, потенційно цікавий для різного роду девелоперів. На балансі за 2017 рік «Спартака» основні засоби оцінені в 1,1 млрд рублів - очевидно, велика частка припадає на нерухомість. Це і має на увазі конкурсний керуючий, коли говорить про найпростішому варіанті без проблем з виробництвом - продажу активу з молотка з ходу за серйозні гроші.

Найпривабливіше в структурі активів «Спартака» - це земельна ділянка. Сама будівля фабрики, вже неабияк пошарпане часом, малоліквідні: його складно перепрофілювати, хіба що в бізнес-центр низького класу або лофт. Словом, перед інвестором постане логічний вибір: знести будівлю і забудувати або перетворити будівлю фабрики в щось нове. «Думаю, історія у нового господаря неминуче почнеться з динаміту. Якщо є будівельник, здатний переробити будинок, то це фантастика », - висловлює свою думку джерело« БІЗНЕС Online », знайомий з ситуацією навколо« Спартака ».

За словами Кірєєва, зараз йдуть переговори з низкою потенційних покупців ділянки, однак серйозних пропозицій поки немає.

«Спартак» - відомий бренд, причому не тільки в межах Татарстану, але і в цілому по Росії »Фото: Валерія Печерських «Спартак» - відомий бренд, причому не тільки в межах Татарстану, але і в цілому по Росії »Фото: Валерія Печерських

«РИЗИК задумом ДОСИТЬ ВЕЛИКА»

«БІЗНЕС Online» опитав експертів, близьких як легкої промисловості, так і банкротних справах, які шанси врятувати «Спартак» в цій ситуації.

Раїс Гумер - генеральний директор ВАТ «Меліта»:

- Якщо фінансова можливість є, то, звичайно, це (відновлення виробництва - прим. Ред.) Потрібно зробити, тому що підприємству майже сто років. Небагато залишилося в Татарстані, особливо в Казані, таких підприємств легкої промисловості. Все-таки це був такий гігант свого часу. Дуже сумно, що дійшло до банкрутства. Якщо хочуть все-таки зберегти, то честь і хвала їм. «Спартак» - відомий бренд, причому не тільки в межах Татарстану, але і в цілому по Росії. Взуття вони робили досить надійну, недорогу - то, що на ринку затребуване.

Хоча зробити це буде дуже непросто, тому що конкуренція на взуттєвому ринку, так само як і на будь-якому ринку легкої промисловості, колосальна. У чому складність взуттєвого ринку? Весь ринок легкої промисловості в Росії відсотків на 80, напевно, імпортний. Важко конкурувати з китайським товаром, товарами з Туреччини і інших країн. Тут багато чинників. Я вважаю, що ризик задумки досить великий.

Ільдар Заріпов - колишній виконавчий директор взуттєвої фабрики «Спартак»:

- Якщо буде відновлено виробництво, я буду дуже радий. І тут іншої думки бути не може. І те, що потенціал є, - це теж факт. Сьогодні ж важливо не просто наявність фабрики як будівлі або обладнання як заліза, а дуже важливі саме компетенції, люди. Більш того, «Спартак» - це не тільки будівлі, це зібраний досвід, розум, знання, технології. Це менеджмент, який був вже поставлений. Тому, звичайно, буду тільки радий, якщо знайдеться інвестор. Згадайте вислів Генрі Форда: «Ви можете забрати мої заводи, спалити мої будівлі, але залиште мені моїх людей, і ви не встигнете озирнутися, як я знову буду попереду вас».

Це складний процес, їм складно управляти, йому потрібно віддаватися всією душею і серцем, тоді вийде. Повторюся, що не в грошах справа, не в обладнанні, а в людях. Зрозуміло, що їм потрібно не просто дати знову місце, де вони будуть працювати. Потрібна якась мета, необхідно якийсь шлях висвітлити, відновити якусь корпоративну культуру. Ну не просто ж технологічний ланцюжок! Якщо, звичайно, міркувати про фабрику як про технологічному ланцюжку і продажах, звичайно, в цьому випадку відразу зіткнешся з труднощами. Як кажуть, бізнес - це живий організм, до нього треба ставитися як до живого організму, а інакше, звичайно, шансів мало. Я навіть думаю, що після того стресу, який випробували все [на фабриці], навіть моральне відновлення буде потрібно.

Тагір Назиров - казанський юрист:

- Передача майна банкрута в оренду можлива.

Довгий час судова практика була суперечливою і думки учасників на цей рахунок розходилися, так як закон не містить прямого дозволу або заборони на такі дії. В даний час суд визнає оренду майна законною, за умови згоди більшості кредиторів. В якості одного з яскравих прикладів передачі в оренду майна боржника можна навести історію банкрутства ВАТ «Вамін-Татарстан». Тоді збори кредиторів прийняв рішення про передачу всього виробничого комплексу в оренду. Це рішення зборів було продиктовано завданням не зупиняти виробництво.

Часто такі рішення приймаються при банкрутстві підприємств ЖКГ, так як зупинка діяльності неминуче призведе до колапсу в сфері комунального господарства - чистити сніг або вивозити сміття необхідно незалежно від фінансового стану підприємства, що відповідає за це. Або виробничий регламент і характеристики обладнання банкрута на увазі безперервне завантаження устаткування, в іншому випадку воно може стати непридатним для використання, що завдасть шкоди інтересам кредиторів.

Але одного бажання потенційного орендаря недостатньо, без прийняття рішення на зборах кредиторів більшістю голосів передача в оренду не відбудеться.

В даному випадку конкурсне виробництво введено на 6 місяців, 18 жовтня цього року конкурсний керуючий повинен визначитися - просити суд продовжити процедуру або завершити її. З огляду на слабку перспективу завершення процедури, передача виробничого комплексу хоча б на рік має очевидні плюси - це дозволить зберегти будівлі та обладнання в робочому стані і отримати кошти для поточних платежів, яких зараз немає, як видно зі звіту керуючого.

Але в ситуації, що склалася екс-менеджмент «Спартака» практично не має можливості впливати на рішення кредиторів, чиї голоси складають більшість. Як і будь-який кредитор, який бажає отримати задоволення своїх вимог, ГК «АСВ» проголосує за оренду тільки в разі, коли побачить у цьому вигоду.

А ви за чи проти збереження взуттєвої фабрики «Спартак»?

22% Фабрику треба зберегти - це наша історія

47% Я проти закриття будь-яких виробництв - і так їх мало залишилося

7% Про що ви говорите? Вітчизняна взуття нікому не потрібна

22% Раз збанкрутувала, треба закрити. Це нормальний ринковий процес

2% Свій варіант (в коментарях)

Прийом голосів за Опитування закритий

Але до сих пір колишні топ-менеджери фабрики кожен день приходять в головний офіс, щоб вирішити важливе питання: чи можна хоч якось зберегти налагоджене взуттєве виробництво і робочі місця?
Або Татарстану і всім російським покупцям вже можна попрощатися зі столітнім брендом?
А чому ні?
Але ми тоді що, тут народилися, щоб тільки нафту добувати і газ по трубах гнати?
А якщо сторонній суб'єкт заходить і починає займатися тут комерційною діяльністю з використанням майна, питання: а що відбувається з цим майном?
Я нічого не маю проти орендних платежів, але прийти і відшити собі дві колекції - це цікаво, напевно, для орендаря обладнання, але як це вплине на інтереси кредиторів?
А що ж буде замість нього?
У чому складність взуттєвого ринку?
А ви за чи проти збереження взуттєвої фабрики «Спартак»?
Новости