Ескіз, що показує, що при «зеленої енергетики» людям буде жити нема на що, і навіть ніде. Просто фізично ніде. Чому так - розберемося детально і почнемо з офіціозу.
«Основою енергетики Японії до 2050 року повинні стати поновлювані ресурси» (*)
Це не якийсь жарт, а конкретний проект для розвинених країн Далекосхідної Азії, причому в Японії він затверджений експертною радою Міністерства енергетики.

Щоб до ладу розібратися розглянемо Японію, як соціально-енергетичний об'єкт:
127 мільйонів жителів, 378 тисяч км2 території, щільність 336 чоловік на км2.
ВВП на людину: 42325 доларів США в рік.
Енергоспоживання: 172 BTU на людину в рік (**), тобто в середньому 5.78 КВт на людину.
На всю економіку, це означає середнє споживання потужності 734000 мегават.
Після цих довідкових даних, перейдемо до енергоозелененію
Під «зеленими» (поновлюваними) енергоресурсами розуміються, перш за все, сонячні і вітрові. Відповідний експеримент над людьми вже проведено на південному корейському острівці Гапа-до. Це острівець-супутник південного курортного острова Чеджу, на схід від японських Кюсю і Сікоку, на тій же широті. Площа Гапа-до 0.85 км2, а населення 178 осіб. І цей населений острів повністю енергоозеленен !!!
Зрозуміло, це зелене енергетичне досягнення розхвалив офіціозом, взято за зразок, поставлено в приклад, і пришито на всесвітнє екологічне прапор. А як насправді йдуть справи? Заглянемо за ширму цього чудесного проекту.
Далі вибірково цитується стаття Френсіса Ментона «Як сильно кліматичні хрестоносці планують підняти вартість вашої електроенергії» (***).
«Корейська острів Гапа зробив свої джерела енергії на 100% поновлюваними ...
Гапа налічує в цілому 178 жителів в 97 сім'ях. За даними «Hankyoreh», він має середньодобове споживання електроенергії в 142 кВт і максимальне споживання 230 кВт ».
... Зробимо паузу в цитуванні, і розглянемо ці цифри ...
142 КВт на 178 осіб, це 0.8 КВт на осіб.
В Японії, в середньому, як зазначено вище: 5.78 КВт на людину, в 7.2 рази більше.
... Продовжуємо цитувати ...
«Щоб забезпечити ці запити« поновлюваними джерелами енергії », гапанци придбали для себе дві великі вітрові турбіни, кожна з номінальною потужністю 250 кВт, плюс вони встановили сонячні батареї на 49 з 97 будинків загальною потужністю 174 кВт. Отже, загальна потужність 674 кВт проти максимального споживання 230 кВт: майже втричі вище максимального споживання і в чотири рази вище середнього споживання. І, нарешті, гапанци повністю усвідомлювали, що вітер і сонячна енергія не працюють весь час, тому вони також придбали гігантську батарею з здатністю зберігати 3,86 МВт-год електроенергії, що теоретично повинно бути достатньо, щоб протриматися більше, ніж повні 27 діб на рівні їх споживання при відсутності вітру і сонячної енергії. Таким чином, здавалося б, у Гапанов повинен бути більш ніж достатній потенціал для задоволення всіх потреб в електроенергії за допомогою тільки поновлюваних джерел енергії »
... Але ...
«Між 23 квітня і 12 липня цього року острів Гапа мав сукупний коефіцієнт самозабезпечення енергії в 42%. Острів задовольняє 32% своїх енергетичних потреб від енергії вітру і 10% від сонячної енергії. У травні рівень піднявся вище 50%, але знову впав в сезон мусонів. Решта 58% енергії, як і раніше поставляються дизель-генераторами. І електрична система на основі відновлюваних джерел енергії, навіть з резервним дизелем, забезпечила достатню потужність для поставки всього чотирьох (!) Електромобілів. Тому, схоже, що переважна більшість гапанцев також повинні продовжувати їздити на бензинових транспортних засобах. Це означає, що поновлюваний внесок в загальне енергоспоживання Гапи, ймовірно, складе менше 20% ».
... Знову зробимо паузу в повному або частковому проаналізуємо ці цифри ...
В енергосистему закладений 4-кратний запас потужності проти середнього споживання.
При цьому виявилося покрито лише 20% потреби в енергії.
Значить, для повного «енергетичного озеленення» потрібен 20-кратний запас потужності
... Продовжимо цитувати, і перейдемо до ціни питання ...
«У проект було інвестовано 14,3 млрд. Вон (12,49 млн. Доларів США). Були встановлені дві вітрові турбіни потужністю 250 кВт, а також сонячні панелі потужністю 174 кВт в 49 місцях. Інші установки включали пристрій зберігання енергії, центр управління системою, обладнання для перетворення енергії і дистанційно контрольовані вимірювачі потужності ...
Вважаючи, що для системи буде корисний 15-річний термін служби і нульовий дохід від інвестованого капіталу, це буде означати 8000 дол. США на рік на одне домашнє господарство ».
Але, як ми з'ясовували, для переходу на «зелену енергетику» 4-кратний запас по споживаної потужності дає лише 20% забезпечення. Для повного переходу потрібен 20 кратний запас, в 5 разів більше: 40.000 доларів в рік на домогосподарство (або 20.000 на людину).
Це ще не все. Як було відзначено, енергоспоживання на маленькому туристичному південнокорейському острові Гапа-до в 7.2 рази менше, ніж в середньому по Японії.
Значить, тотальне енергоозелененіе коштуватиме японцям 144000 доларів на рік.
Японія - багата країна, з ВВП 42325 доларів США на людину в рік. Але на жаль: для енергоозелененія потрібно на 102000 доларів в рік більше (майже в 3.5 рази!).
Втім, і це навіть не всі. Оцінимо, яка площа потрібна для енергоозелененія.
Для «сонячних ферм» питома вихід електроенергії: 20 - 30 МВт / км2
Для «вітрових ферм» питома вихід електроенергії вихід: 5 - 20 МВт / км2
Дані взяті з арифметичної обробки параметрів сонячних ферм півдня США.
Приймемо за середнє 20 МВт / км2, і порахуємо яка площа японської землі сховається під зеленими енергетичними фермами - полями сонячних панелей і лісами вітряків.
Знову проста арифметика. Сумарне енергоспоживання Японії (734000 мегават) помножимо на коефіцієнт запасу 20 (відповідно до експерименту на острівці Гапа-до) і отримаємо 4720000 мегават «зеленої» потужності для тотального енергоозелененія. А тепер поділимо на питомий вихід енергії з «зелених енергоферм»: 20 МВт / км2.
Результат 472 тисячі км2. На жаль: Японія має лише 378 тисяч км2 території. Це означає: навіть якщо японці навчаться жити на сонячних панелях під вітряками (на що, взагалі-то, жоден вищий ссавець не здатна), їм все-таки не вистачить землі щоб енергоозеленіться. Втім - не тільки Японії стосується. Аналогічний розрахунок неважко провести для високорозвинених густонаселених країн Європи - і отримати приблизно той же результат: «зелена енергетика» (якщо її дійсно реалізувати) взагалі не залишить людям ні грошей на життя, ні землі для життя.