7.2. Внутрішня будова Сонця

Уявлення про будову Сонця є чисто гіпотетичними. Вважається, що внутрішня будова Сонця шарувату, що складається з ряду сфер. У центрі знаходиться ядро, потім область променевого переносу енергії, далі конвективна зона і, нарешті, атмосфера, що складається з фотосфери, хромосфери і корони. Кожна з концентричних внутрішніх сфер володіє специфічними особливостями. На рис. 7.2 наводиться загальноприйнята схема внутрішньої будови Сонця.

[More]

Мал. 7.2. Внутрішня будова Сонця,

http://www.ligis.ru/articles/02/02_21/01/14/index.html

Температура в самому центрі Сонця становить понад 15 мільйонів градусів, а щільність плазми дорівнює 150 г / см 3 (дані по www.tesis.lebedev.ru ) Вважається, що енергія випромінювання і теплова енергія Сонця виникають глибоко всередині нього, в сонячному ядрі, за рахунок ядерної реакції перетворення водню в гелій. Потім енергія випромінювання і теплова енергія за допомогою випромінювання передаються зовнішнім верствам через так звану зону радіації. Ближче до поверхні в передачі тепла починають брати участь конвективні потоки плазми (зона конвекції, сонячне речовина починає «кипіти»). Між конвективного і радіаційного зонами розташовується дуже тонка межа розділу, звана тахокліном. Передбачається, що на ній формуються сонячні магнітні поля. Передбачається, передбачається і передбачається ...

Однак за розрахунками Миколи Олександровича Козирєва, виконаним ще в середині минулого століття, концепція термоядерних реакцій в ядрах зірок, в тому числі і Сонця, не витримує критики. По-перше, зірки виділяють значно більше енергії, ніж можуть дати такі реакції, і «паливо» для них закінчилося б дуже швидко, а зірки - об'єкти досить довго живуть (ми з цього приводу в подальшому ще поговоримо). По-друге, науково і незаперечно, у всякому разі, для Сонячної системи, встановлено той факт, що практично всі планети і навіть супутники планет виділяють енергії значно більше, ніж отримують її від Сонця. Питання, як кажуть студенти, «на засипку»: звідки вона, ця енергія, береться?

Перш ніж продовжити розмову про Н.А. Козирєва, необхідно дати невеликі пояснення. Наведу коротко деяку інформацію з Вікіпедії. Існує дуже корисна для практичних цілей заснована на кількох постулатах феноменологічна наука , Що виникла з узагальнення досвідчених статистичних даних. Називається вона термодинаміки. У неї є велика кількість прихильників, тому що закони термодинаміки з відомими допущеннями цілком можна застосувати для розрахунків в широкому колі питань науки і техніки, таких як енергетика , теплотехніка , Фазові переходи, хімічні реакції , Явища переносу. Перший, Другий і Третій Закони термодинаміки іноді називають Началами. Ця наука досить складна, тому на її утриманні я зупинятися не буду. Тільки зазначу головне: 1 - вона годиться лише для так званих закритих (ізольованих, замкнутих) систем (а таких в природі не існує!); 2 - вона абсолютно матеріалістична і може бути застосована лише для систем тривимірного рівня; 3 - якщо ґрунтуватися на ній, слід вважати, що Всесвіт чекає теплова смерть, тому що немає ніяких зовнішніх джерел для компенсації втрат енергії. Ось чому на рівні складної і багатовимірної Всесвіту термодинаміка і відмовляється працювати - деякі вже сьогодні науково встановлені факти не вкладаються в прокрустове ложе цієї науки. І одним з перших розхитувати її підвалини почав Н.А. Козирєв.

Зупинюся на роботі П.А. Зникіна «Рукопис», опублікованій в інтернеті ( http://pavel-znykin.narod.ru/Termodinamik.html ), Де він цитує і потім аналізує роботи Н.А. Козирєва, базуючись на сучасних наукових досвідчених даних. Він пише:

Розглядаючи фізичний зміст теоретично отриманих результатів в роботі «Джерела зоряної енергії та теорія внутрішньої будови зірок» Козирєв передбачає зовсім іншу ситуацію. Він розглядає у Всесвіті не просто перерозподіл енергії, а передбачає наявність у Всесвіті джерел, що постачають її енергією: «Так як вік зірок значно більше часу охолодження, ми повинні визнати, що, втрачаючи енергію і стискаючись, зірка викликає деякі процеси, що компенсують цю втрату енергії . Доводиться зробити висновок, що зірки представляють собою машину, що виробляє енергію ». Відкриття такого факту вимагає перегляду самого розуміння основ будови світу. Якщо раніше в рамках термодинаміки Карно в світі передбачалося тільки перерозподіл енергії, отриманої невідомо звідки при первинному вибуху, і цей процес рано чи пізно повинен був закінчитися теплової смертю Всесвіту, то при наявності джерел енергії ситуація докорінно змінюється. Змінюється сам погляд на будову Всесвіту і дійств ие її про АГАЛЬНІ законів. Козирєв чудово розуміє, що створюється ситуацію: «Справа в тому, що зміни Другого Почала чи можливі при збереженні Першого Почала термодинаміки. Тому можна думати, що, вирішивши завдання про природу зоряної енергії, ми знайдемо ключ до розуміння найважливіших явищ зоряного Миру. У зірках відбуваються сильні нерегулярні процеси, але загальні характеристики зірок, як наприклад, радіус, маса, світність, ступінь стиснення від обертання і т.п. повинні давати співвідношення, що залежать тільки від найголовніших причин ».

І далі:

Хіба фонтани Енцелада це ще не привід, щоб задуматися над спостережуваним фактом, що говорять, що Перше Початок термодинаміки чудово працює для теплових машин, але не може бути застосовано для всього Всесвіту, де очевидно діє пророкування Козирєва: «- Цей Світ може боротися зі смертю протилежними процесами, які можуть бути названі процесами життя, якщо вживати це слово в найширшому його розумінні »(виділення тут і далі мої - СП).

Про «фонтани Енцелада» інформація настільки важлива, що я вирішила зупинитися на цьому докладніше, кілька забігаючи вперед (докладніше матеріал буде розглядатися в розділі про Сатурні). Не тільки на планетах, а й на багатьох супутниках, особливо Юпітера і Сатурна, спостерігається бурхлива власне життя: вулкани, гейзери, фонтани, тектонічні зрушення, тріскаються і рухливі крижані покриви і т.д. У цьому сенсі дані, що стосуються Енцелада, отримані американськими зондами «Вояджер», а потім і «Кассіні», особливо важливі і наочні.

Енцелад - п'ятий супутник Сатурна. «Вояджер» досліджував його без боку полюсів. Тому температура поверхні була більш-менш рівномірною. А в поле зору зонда «Кассіні» потрапив Південний полюс Енцелада. Розгляньте рис. 7.3. Зліва представлено зображення розрахункового передбачуваного розподілу температури поверхні Енцелада і реальне, виміряний апаратурою зонда "Кассіні". Ми бачимо явний розігрів в зоні Південного полюса Ецелада і вельми нерівномірний розподіл температури по всій поверхні супутника. Справа представлена ​​фотографія картини, зафіксованої інфрачервоним спектрометром зонда «Кассіні» .На ній видно висока температурна радіація з Південного полюса Енцелада. Що це, як і екстремальне підвищення температури, зосереджене на полюсі, яке є ознакою високої внутрішньої температури?

Мал. 7.3. Температурні ефекти на Енцеладі

http://pavel-znykin.narod.ru/Termodinamik.html

Ось що написано з цього приводу в цитованій вище роботі П.А. Зникіна:

Енцелад - один з найхолодніших об'єктів в системі Сатурна, тому що його надзвичайно яскрава поверхня відбиває 80% сонячного світла, що досягає до об'єкта, і тільки 20% йдуть для нагріву його поверхні. Як на Землі, полюси повинні бути ще більш холодними, ніж екватор, тому що Сонце сяє і там під таким же кутом нахилу. Екваторіальні температури становлять приблизно 80 градусів Кельвіна, але Південний полюс зайнятий чіткої теплою областю, що досягає 85 Кельвіна. Це на 15 градусів тепліше, ніж очікувалося. Складні інфрачервоні дані спектрометра далі показують, що є окремі невеликі області у полюса ще з більш високими температурами, досягаючи більш ніж 110 градусів Кельвіна ...

Природу південній полярній температури дуже важко пояснити, - чи є сонячне світло єдиним джерелом енергії нагрівання поверхні (хоча екзотичні механізми, що заманюють в пастку сонячне світло, ще не були повністю виключені). Тому - здається ймовірним, що окремі частини полярної області нагріті до високої температури енергією, що виходить із інтер'єру надр місяця. Енцелад представляється третім твердим об'єктом в Сонячній системі після Землі і Іо - вулканічної місяця Юпітера, де були виявлені точки високою внутрішньої температури.

І остання цитата з тієї ж статті:

Козирєв говорить про те, що в світі космічних об'єктів повинні проходити процеси саморазогрева навіть в невеликих тілах, таких як супутники планет. Він шукає і знаходить цьому доказ відкриттям вулканічної діяльності на Місяці. Сьогодні, коли космічні апарати доставили інформацію з околиць Сонячної системи, стає дивним вже не результат математичних розрахунків Козирєва, а знаходження передбачених їм незвичайних термодинамічних процесів там, де їх здавалося і не повинно бути.

На підставі даних своїх власних експериментів, включаючи отримання сигналів від зірок з минулого, сьогодення і майбутнього (див. 1-ю частина даної книги), Н. А. Козирєв шукав можливе джерело їх функціонування. І, далекий від примітивного матеріалізму, керівного (я не обмовилася!) Наукою ХХ століття, розуміючи складність пристрою Всесвіту, він припустив, що в центрах космічних об'єктів відбувається процес перетворення ЧАСУ в ЕНЕРГІЮ і матері.

Хочу нагадати наведений раніше побудований мною малюнок Польового гиперболоида Землі для 1980 року зі конусами Часу всередині нього (розділ 5.3. Польовий гіперболоїд Землі і Час).

Тут важливо (за аналогією зі світловими конусами А. Ейнштейна) наступне: південний конус, спрямований вершиною вгору, - минуле, а північний, спрямований вершиною вниз, - майбутнє. В середині знаходиться зона, зафарбована на моєму малюнку жовтим кольором, де минуле і майбутнє зливаються воєдино (рис. 7.4). Таким чином, ми отримали область багатовимірного ЧАСУ! Вона ж - той реактор, який шукав Н.К. Козирєв.

Мал. 7.4. Польовий гіперболоїд Землі (1980 г.)

Але ж це саме та зона, де у всіх створених сутностей (в тому числі і космічних об'єктів) знаходиться Божественна Іскра - ЦЕНТРАЛЬНЕ СОНЦЕ (кадри з фільму «Процвітання» в розділі 5.5.1). Ось ми і об'єднали в одне ціле ЕФІР - ЄДИНУ субстанціональності СУТНІСТЬ, ЧАС І матері, тобто їх прояв в нашому континуумі ПРОСТОРУ-ЧАСУ.

До змісту