1. зміст матеріалу Сторінка 3 з 3 Дельта температур
2. Порівняння з повітряним охолодженням
3. висновок
4. Післямова

зміст матеріалу

Сторінка 3 з 3

Дельта температур

Для вимірювання температури холодоагенту в контурі використовувався спиртовий термометр (виробництва часів CCCP), який був встановлений в розширювальний бачок. Температура холодоагенту під час проходження тесту фіксувалася кожну хвилину за допомогою секундоміра, листка паперу і ручки. В знятих показаннях не виключається наявність похибки в 0,5-1 градуси через недостатню точності шкали термометра (вона не відображає десяті частки градуса) і того факту, що побутові термометри не дуже підходять для зняття показань в СВО через низьку швидкості наростання і непристосованості до вимірювання температури потоку рідини.

Тестування проводилося при відкритій бічній кришці (для зняття показань температури холодоагенту) в двох режимах роботи СВО:

Перший режим (тихий ПК) - помпа переключена на харчування від 7V, фронтальні вентилятори працюють при 600 RPM, вентилятори, встановлені ззаду, при 800 RPM.

Примітка: під позначенням «тихий ПК» мається на увазі, що системний блок не перевищує рівень шуму 33 dBA за показаннями шумомера Center 321, (згідно суб'єктивним відчуттям, що 33 dBA з відстані 35 см від джерела шуму - комфортний рівень шуму).

Другий режим відрізняється від першого лише максимальною швидкістю (1500 RPM) вентиляторів, встановлених ззаду, і, відповідно, збільшеним рівнем шуму.

Позначення, використані в таблиці нижче:
? t water - CPU - різниця усталеної температури холодоагенту і самого гарячого ядра процесора (показник ефективності водоблоку CPU);
? t water - GPU - різниця усталеної температури холодоагенту і ядра відеокарти (показник ефективності водоблоку GPU);
? t water - amb.t - різниця усталеної температури холодоагенту і кімнатної температури (показник ефективності радіаторів).

За результатами замірів добре видно вплив швидкості вентиляторів на розсіювання тепла радіаторами (? T water - amb.t), від ефективності яких безпосередньо залежить пікова температура процесора і відеокарти. У свою чергу, показники ефективності водоблоков як ZM-WB5, так і ZM-GWB3 (? T water - CPU і? T water - GPU), при будь-якому вигляді навантаження залишаються рівнозначними, адже швидкість ротора помпи (мається на увазі витрата води) під час тестування залишалася незмінною.

Отримані дані по дельті температур водоблоков ZM-WB5 і ZM-GWB3 знадобляться при написанні наступної статті, присвяченій СВО в складі тихого ПК - в тестуванні ProWater 880i з цими водоблоками, яке покаже, розкрився чи потенціал водоблоков в складі комплекту СВО BW745, або його ще належить розкрити.

Порівняння з повітряним охолодженням

Протягом всього часу використання водяного охолодження BigWater 745 компанії Thermaltake я ніколи не замислювався про порівняння її ефективності щодо зниження температури процесора і відеокарти з ефективністю повітряного охолодження, так як для мене метою служила тиха робота комп'ютера, а в цьому перевагу СВО я переконався відразу.

Але для повноти картини все-таки було вирішено провести такий порівняльний аналіз. Для цього на процесор був встановлений кулер ZALMAN CNPS10X Flex з двома вентиляторами Wing 12, які працювали за принципом вдув-видув в двох режимах: тихому - при 800RPM, і продуктивному - при 1500RPM (перемикання відбувалося за допомогою реобаса ZM-MFC1). На відеокарту був встановлений радіатор Arctic Cooling Accelero S1 rev.2 з двома вентиляторами Scythe Kaze-Jyu Slim (100х100 мм), що працювали в тихому режимі на максимальній швидкості рівної 1000 RPM. Два вентилятора (Enermax Magma UCMA12), встановлених в корпусі ззаду на видув, працювали так само в двох режимах - 800RPM і 1500RPM. Тестування проводилося при відкритій бічній кришці, тому що із закритою кришкою кулер ZALMAN Flex показував результати трохи гірше.

В даному випадку при тихому режимі роботи вентиляторів явне і незаперечна перевага у СВО BW745 (з водоблоками: на CPU - ZM-WB5 і на GPU - ZM-GWB3). Особливо СВО сприятливо позначається на температурі ядра GPU, не даючи піднятися їй вище 52 ° C.

При максимальних обертах встановлених вентиляторів і відповідно підвищений рівень шуму, кулер ZALMAN Flex скоротив температурний розрив, зрівнявшись з результатами СВО в тихому режимі. Охолодження відеокарти працювало на одній постійної швидкості, тому дані по температурі GPU c AC Accelero S1 rev.2 в другій половині таблиці відсутні.

висновок

Зарубіжні інтернет-магазини почали продаж комплекту СВО в лютому 2006 року, за ціною близько $ 170, при рекомендованій виробником вартості в $ 144 (приблизно три тисячі вісімсот рублів). На російському ринку комплект СВО BW745 з'явився в кінці 2006 року також за завищеною роздрібної вартості - в межах чотирьох з половиною тисячі рублів. Але у зв'язку з тим, що магазини в той час різноманітністю готових комплектів особливо не балували (основний асортимент - це дорогі СВО Zalman і Cooler Master), ті переваги СВО BW745, такі як багатий комплект, можливість різних варіантів установки і компонування двох радіаторів, сумісність зі всіма сучасними на той момент платформами, невисока в порівнянні з іншими СВО ціна, робили її оптимальним вибором для покупки.

І навіть не дивлячись на морально застаріле на сьогоднішній день будова радіаторів, більше схожих на конденсори, використовуваних в холодильному обладнанні, СВО BW745 справляється з охолодженням неекстремальному розігнаного процесора Core i7 і перевершує на 10 ° C в цьому цілком продуктивний повітряний кулер ZALMAN Flex з двома встановленими на нього вентиляторами при тихому, комфортному для слуху режимі роботи.

Додатково до всього, продуктивності помпи навіть при зниженому до 7V напрузі вистачає для того, щоб додати в контур СВО ще відеокарту HD 4850 і охолоджувати її на 18 ° C краще, ніж кулером AC Accelero S1 rev.2 з двома вентиляторами 100х100 мм, які працюють в тихому режимі. Відмінний результат для комплекту СВО 2006 року випуску, чи не так?

Післямова

На дворі 2010 рік - проблем з доступністю як компонентів, так і готових комплектів СВО, немає взагалі - тільки вибирай. У російськомовній мережі Інтернет є навіть магазини, які спеціалізуються тільки на системах водяного охолодження (наприклад, silentchill.ru, overhard.ru, aqua-computer.ru). І щоб зараз знову повторити серед ентузіастів успіх купівельного попиту, який був у комплекту СВО BW745 в 2006-2008 роках, компанії Thermaltake слід випустити аналогічний комплект СВО з двох радіаторів (тільки зі структурою у вигляді плоских трубок, встановлених паралельно, і що стала вже стандартом де -факто серед виробників СВО) і комплектного водоблоку з більш ефективної внутрішньої структурою, ніж у класичній «змійки». Тим більше, що початок компанією Thermaltake вже належить - це випущені в 2009 році комплект СВО ProWater 880i, до складу якого входить подвійний радіатор з «правильної» структурою, і водоблок PWB100 (CL-W0168) зі внутрішньою будовою у вигляді штирів (правда, обидва девайса поки недоступні у вільному продажу в Росії).

Залишилося лише доповнити одинарним радіатором, наприклад, TMG1 , Призначити розумну ціну (чим свого часу і привернув увагу ентузіастів комплект BW745) і хіт продажів з назвою, наприклад, Big Water 945, готовий.

Що стосовно продуктивності передбачуваного сучасного аналога Big Water 745, то про про це буде написано в наступній статті, присвяченій системам водяного охолодження в складі тихого ПК, так як все необхідне вже є: комплект ProWater 880i компанії Thermaltake, додатковий одинарний радіатор (зі структурою у вигляді плоских трубок) і водоблок з штирькової внутрішньою структурою. Залишилося лише зібрати, протестувати і написати. Залишайтеся з нами на ресурсі www.almodi.org .
Автор: Олег Михайлов

Обговорити статтю "Система водяного охолодження в складі тихого ПК, частина 2 - Thermaltake BigWater 745" в конференції