Багатомодовий кабель з загасанням не більше 2.4 дБ / км і 0.6 дБ / км

Питання не таке просте, як здається на перший погляд. Наведені вами значення зустрічаються в описах оптичних кабелів, але не всі виробники при цьому вказують, що ці загасання відносяться до волокна не в складі кабелю, тобто які не пройшли частину виробничих процедур. На англійській мові це називається uncabled fiber. Це загасання менше, ніж величини, які наводяться для волокон, вже є частиною готового кабелю - cabled fiber. Для будь-яких виробничих процедур виробники закладають додатковий допуск по характеристикам, розсудливо вважаючи, що при подальших етапах виготовлення характеристики волокна можуть дещо погіршитися. Хоча розмірність затуханий для волокна поза кабелю і волокна в складі кабелю однакова, порівнювати ці параметри не можна.

Ми проаналізували документи різних виробників оптичних волокон, викладені у відкритому доступі. Наприклад, в описі на волокна серії ClearCurve® виробництва Corning значаться такі величини:

На жаль, ніде на тій же сторінці (та й у всьому цитованому документі ) Не сказано, що ці величини відносяться до uncabled fiber. Слова uncabled взагалі немає у всій брошурі. В результаті може скластися враження, ніби параметри відносяться до готового кабелю і волокна Corning ClearCurve® краще волокон інших виробників, для яких вказані значення в 3.0 дБ / км і 1.0 дБ / км.

Насправді ж це не так. Характеристики сучасних оптичних волокон визначаються насамперед фізичними властивостями кварцового скла, незалежно від виробника. Навіть якщо волокна зроблені різними компаніями - Corning, Draka, іншими виробниками - параметри волокон одного і того ж типу можна вважати практично однаковими. Всі вони виготовлені відповідно до одними і тими ж телекомунікаційними стандартів, що діють для всіх виробників.

В цитованому документі Corning сторінкою вище наводиться наступний текст, де побічно згадується значення в 3.0 дБ / км, на цей раз вже відноситься до волокна в складі готового кабелю:

* Distances specified in the 40G / 100G per IEEE 802.3ba standard are 150m on

OM4 and 100m on OM3 ; Corning fibers are manufactured to tighter dispersion specifications and thereby support the extended distances shown in the table (assuming cable attenuation ≤3.0 dB / km and same 1.0 dB of connector loss for OM3 that the standard requires for OM4 ). * Відстані, зазначені стандартом IEEE 802.3ba для додатків 40G / 100G, складають 150 м для волокна OM4 і 100 м для волокна OM3; волокна Corning виробляються згідно строгим специфікаціями по дисперсії і тому здатні підтримувати збільшені відстані, наведені в таблиці (виходячи з загасання кабелю ≤3.0 дБ / км і таких же втрат в 1.0 дБ на коннекторах для кабелю OM3, що стандарт вимагає для волокон OM4).

Для зручності ми виділили в документі Corning таблицю з параметрами червоною рамкою, а процитований вище текст - зеленої, можете ознайомитися з усім його вмістом. Інші виробники можуть в явному вигляді вказувати в своїх матеріалах, що загасання відноситься до волокна поза кабелю, причому чисельні значення величин можуть бути навіть більш суворими - 2.1, 2.2, 2.3 дБ / км при 850 нм і 0.4, 0.5 дБ / км при 1300 нм , як, наприклад, в таблиці Draka:

5 дБ / км при 1300 нм , як, наприклад, в таблиці Draka:

Всі ці величини взяті не з неба і не за бажанням виробника, а зі стандартів. В документі Draka ми теж виділили найважливіші місця кольором, в тому числі Текстовиделітелі. Зверніть увагу, що в цьому документі виробник використовує чіткі позначення: волокно поза кабелю називається Uncabled fiber, його загасання не перевищує 2.1, 2.2, 2.3 дБ / км, в той час як для волокон в складі кабелю використовується позначка cabled fiber та вказано звичне позначення ≤ 3.0 дБ.

Підводячи підсумок першої частини відповіді, потрібно підкреслити наступне:

  • Все багатомодові волокна в складі кабелю OM3-OM4 всіх згадуваних виробників (Siemon, Corning, Draka) і інших мають згасання ≤3.0 дБ / км при довжині хвилі 850 нм і ≤1.0 дБ / км при довжині хвилі 1300 нм.
  • Всі такі волокна виготовляються виробниками по одним і тим же стандартам, в якості матеріалу використовується кварцове скло. Відмінності в волокнах одного і того ж типу (наприклад, OM3) від різних виробників в польових умовах визначити не можна, та й в лабораторних умовах звичайними засобами навряд чи можливо.
  • Самі волокна в світі виробляє всього кілька заводів. Всі інші виробники оптичних кабелів купують у них оптичні волокна готовими, а самі лише додають оболонки і інші конструктивні елементи кабелю. У різних партіях оптичного кабелю будь-якого виробника в залежності від регіону світу може використовуватися оптичне волокно від різних постачальників - наприклад, в одному регіоні Corning, в іншому регіоні Draka. При цьому підсумкові специфікації на волокна можуть не відрізнятися нічим.

Таким чином, запропоновані вам оптичні кабелі Siemon відповідають усім наведеним вами характеристиками, в тому числі і останнім двом. Для довідки наводимо специфікації на кабелі Siemon OM3 і OM4 з щільним буфером Tight Buffer і буфером Loose Tube .

Але ще важливіше розібратися в тому, які чисельні параметри важливі для майбутньої експлуатації системи, і цьому присвячена друга частина нашої вiдповiдi. У ній ми проаналізуємо, наскільки великий внесок волокна в бюджет оптичних втрат в порівнянні з іншими причинами.

На відстані 680 м (виходимо з того, що у вас одна магістраль і весь метраж кабелю піде на неї) внесок волокна з загасанням 3.0 дБ / км складе:

3.0 • 0.68 = 2.04 дБ

Навіть якби існували кабелі, волокно в складі яких мало б загасання 2.4 дБ / км, то на 680 м ви отримали б втрати:

2.4 • 0.68 = 1.632 дБ

Різниця гіпотетично дозволила б вам «відіграти» 0.408 дБ. Якщо на об'єкті гостро стоїть питання з втратами і треба вписатися в строгий бюджет загасання ВОЛЗ, завжди пам'ятайте, що на коннекторах можна втратити або відіграти набагато більше, ніж на метражі кабелю. За стандартом звичайне коннекторние з'єднання вносить втрати до 0.75 дБ. Якщо врахувати обидва кінці сегмента, то втрати зростуть до 1.5 дБ. Звичайні коннектори LC виробництва компанії Siemon вписуються в 0.5 дБ (на двох з'єднаннях - в 1 дБ), і на цій парі з'єднань ви вже заощадите більше, ніж на кабелі - 0.5 дБ проти гіпотетичних 0.408 дБ. Якщо ж використовувати новітні роз'єми з низькими втратами (серія Low Loss Connectivity), розроблені для центрів обробки даних, то вони дадуть на кожному з'єднанні максимум 0.15 дБ (відповідно, на двох з'єднаннях 0.3 дБ), дозволивши відіграти вже 1.2 дБ. Це втричі більше, ніж міг би заощадити кабель 2.4 дБ / км, якби такий існував.

І ще одне міркування. Якщо у вас магістраль дійсно 680 м, можливо, варто було б розглянути в якості середовища передачі одномодове волокно, на випадок використання в майбутньому 10-гігабітних додатків. Якщо метраж менше 550, але більше 300 м (наприклад, двічі по 340 м), то потрібно закладати кабель ОМ4, а не ОМ3. Про підтримувані відстані для 10-гігабітних додатків можна прочитати у відповіді на питання 386 .

Новости