Ксенія Собчак засумнівалася в значенні слова «поспіль» в Конституції - Країна - Коммерсант

Кандидат в президенти від «Громадянської ініціативи» Ксенія Собчак оскаржила у Верховному суді (ВС) рішення Центрвиборчкому про реєстрацію Володимира Путіна кандидатом в президенти. На її думку, ЦВК не мав права цього робити, так як Володимир Путін вже займав посаду президента дозволені Конституцією «два терміни поспіль». Експерт вважає, що дії пані Собчак - піар-хід, який навряд чи допоможе їй завоювати голоси ліберального електорату.

ВС РФ отримав скаргу Ксенії Собчак на реєстрацію ЦВК кандидата в президенти Володимира Путіна (самовисування). Щодо подання позову пані Собчак розповіла на зустрічі зі своїми прихильниками в Курську. «Я стала єдиним справжнім кандидатом, який це зробив.


У заяві пані Собчак посилається на Конституцію, в якій мовиться, що «одне і те ж особа не може обіймати посаду президента РФ більше двох термінів поспіль». Нагадаємо, Володимир Путін був президентом два терміни поспіль з 2000 по 2008 рік, потім протягом чотирьох років цей пост займав Дмитро Медведєв, а в 2012 році знову обирався Володимир Путін вже на шестирічний термін повноважень - відповідні поправки до Конституції були внесені за ініціативою президента Медведєва . Зараз він балотується на четвертий термін.

Зараз він балотується на четвертий термін

До мене просто дуже багато разів у різних містах під час моєї кампанії зверталися громадяни з таким проханням - написати до Верховного суду, щоб отримати якусь відповідь з приводу законності реєстрації Володимира Путіна. Ми дійсно з юристами це питання досліджували. Я не юрист, але я, власне, тому і написала цей запит до Верховного суду, щоб отримати від них якусь відповідь, і побачити, як вони вийдуть з цієї ситуації.

джерело: «У нас дотримана буква закону, але не дотримано дух закону»

У скарзі до Верховного суду Ксенія Собчак стверджує, що Володимир Путін домовився з Дмитром Медведєвим про «тимчасової поступку посади президента РФ із зобов'язанням повернути її назад після закінчення обумовленого терміну». Такої домовленості, на її думку, є «зловживанням правом шляхом обходу закону». У період з 2008 по 2012 рік Володимир Путін «під прикриттям номінальних повноважень фактично зберігав за собою всю повноту владних повноважень глави виконавчої влади і глави держави», говориться в позові. Заяви Дмитра Медведєва і Володимира Путіна на з'їзді «Єдиної Росії» в 2011 році про те, що вони вже вирішили питання про висунення Володимира Путіна на пост глави держави, в скарзі пані Собчак названо «унікальним визнанням двох вищих посадових осіб держави в змові з метою закріплення посади президента за своєю групою».

Пані Собчак нагадує, що питання про термін перебування президента при владі вже розглядав Конституційний суд (КС), який в визначенні від 5 листопада 1998 року вказав: «два строки повноважень поспіль складають конституційний межа, перевищення якого Конституція РФ не допускає». У 2001 році Верховний суд також визначив , Що «заборона на обрання однієї і тієї ж особи президентом більше двох разів встановлений ст. 81 Конституції РФ ». «З усією очевидністю випливає, що конституційний межа у вигляді двох термінів повноважень поспіль не має винятків і, отже, не може бути подолана або" обнулений "перервою після його досягнення, - йдеться в заяві в ВС Ксенії Собчак.- Інше тлумачення цієї конституційної межі тягне вихолощення його сенсу і є профанацією ».

Заступник голови ЦВК Микола Булаев заявив , Що заборон на участь Володимира Путіна у виборах на даний момент немає. «Ця тема вже давно всіма вивчена і обговорена, тому дивує, що Ксенія Анатоліївна тільки зараз дійшла до того, щоб знову підняти цю тему», - заявив «Інтерфаксу» пан Булаев. Він також додав, що пані Собчак «діє на емоціях».

Політолог Олександр Кинев вважає, що Ксенія Собчак таким чином намагається «оживити» свою кампанію. «Це, без сумніву, піар-хід. Останнім часом кампанія Собчак бідна на події, які змушували б про неї згадувати, - сказав "Комерсант" експерт Імідж Собчак як кандидата вже склався, сформувалася і її аудиторія. Не думаю, що позов вплине на ставлення до неї лідерів громадської думки ».

ЦВК не виявив порушень законодавства в інтерв'ю Володимира Познера з кандидатом в президенти Ксенією Собчак на «Первом канале». Секретар ЦВК Майя Гришина в листі звернувся зі скаргою юристу повідомила, що в програмі «звучало закликів проголосувати за або проти будь-яких кандидатів», тому не можна говорити про «формування у виборців позитивного образу» кандидата Ксенії Собчак. Партія «Яблуко» також звернулася до ЦВК з проханням не допустити показ фільму Олівера Стоуна «Путін» в розпал кампанії.

Читати далі

Катерина Гробман