Що таке Сталий розвиток. Різні погляди і підходи

  1. Сталий, що не истощающее розвиток - це модель використання ресурсів, модель взаємодії між людьми і...

Сталий, що не истощающее розвиток - це модель використання ресурсів, модель взаємодії між людьми і природою і модель розвитку цивілізації на базі інновацій, при якій досягається задоволення життєвих потреб нинішнього покоління разом зі збереженням навколишнього середовища, зміцненням особистісного і суспільного здоров'я, і ​​без позбавлення такої можливості майбутніх поколінь. З цього загального положення слід ряд керівних принципів, спрямованих на модернізацію громадських інститутів, які необхідно усвідомити на всіх рівнях світової спільноти і застосувати практично. Керівництво по модернізації не обмежена економічною системою, але також включає регулювання і контроль в соціальній сфері, в науці, культурі та освіті, в інноваційної діяльності та розвитку технологій, в галузі забезпечення оборони, безпеки і т.д.

Як багато протиріч породжується різними інтерпретаціями, зумовленими національними традиціями, мовними особливостями, історичним моментом, культурою суспільства і окремої людини. Чи багато протиріч криється за таким простим виразом: «сталий розвиток»? Чи варто взагалі обговорювати його зміст, чи заслуговує це обговорення витраченого часу? Чи не краще залишити все як є, на сваволю індивідуальності, вважаючи наші самості частиною спільного? Ні, не варто так поступати. Дорогий цінної заплачено за формування концепції сталого розвитку. Неприйнятна ціна помилки непорозуміння, неприйнятна для нас, для майбутніх поколінь, незалежно від того, в якому краю Землі ми живемо. Втім, самі протиріччя породжуються чимось більшим, ніж просто непорозумінням. Найчастіше, між собою, під розвитком ми розумінням швидше зростання. Але наскільки вірно таке узагальнення? Коль скоро цей проект пов'язаний з поліпшенням життя людини в сучасному світі, звернемося спершу до нашої біологічної природи. Різні теорії біологічної еволюції на увазі під розвитком поява спеціалізованих форм на основі примітивних, тобто вихідних форм. Але в такому випадку, Хижі, наприклад, більш розвинені, ніж Людина, оскільки він на еволюційних сходах ближче до Приматам, одному з найбільш примітивних загонів ссавців. Так само дивно на перший погляд ситуація і з індивідуальним розвитком людини: кожен з нас на своєму шляху розвитку зазнає послідовні стадії. Зачаття призводить до дроблення яйцеклітини, формуванню зародка, потім дозрівання плоду, пологів, дитинства та так до самої зрілості. Але дорослішання не закінчується розвиток, на зміну зрілості приходить в'янення, старість, а з нею і смерть. Таке, більш конкретне розуміння розвитку вже тільки з однієї лише позиції біолога змушує серйозно задуматися. Як часто ми замислюємося про таке, з одного боку, природному стані речей, але з іншого, про так кричуще суперечить нашому повсякденному свідомості? Втім, саме усвідомлення еволюційного розвитку людини як виду і понад те розвиток людства як суспільства вважає суперечливість нашої власної природи як необхідну даність. Саме сучасна концепція біологічного виду послужила основою для розуміння природи людського духу, для усвідомлення її еволюційної наступності не тільки в біологічному сенсі, але через незворотність зміни, що породжуються в світі форм, видів, але через можливість існування саме в тому вигляді, в якому вони змушені до буття.

Дійсно, узагальнення розвитку як зростання взагалі характерно для традиційного розуміння економічного зростання або соціального прогресу. Сучасній же науці властиво швидше розуміння розвитку як незворотного закономірного зміни. Як же бути в такому випадку зі стійкістю? Чи не криється тут антагонізм? Справді, зі стійкістю більше асоціюється нерухомість пірамід, ніж необоротне зміна. За стійкістю таїться щось більше, ніж можливість нерухомості, в широкому сенсі це здатність системи зберігати свою цілісність, її життєздатність. Як річка може залишатися собою тільки в постійному русі води, так і живий організм існує тільки завдяки постійному оновленню своїх клітин, також і популяції видів зберігають свою цілісність внаслідок постійних мутацій.

В англійській мові «сталий розвиток» отраженно більш вдалим виразом: sustainable development. Слово Sustainable буквально означає «Підтримуючий життя» або «Жізнеподдержівающій». Слово development, крім «розвитку» в корені позначає «прояв». Саме термін Sustainable development або по-російськи «Підтримують життя прояви» був спеціально введений Міжнародною комісією ООН з навколишнього середовища і розвитку (МКОСР) в 1987 р для позначення такого розвитку, при якому «задоволення потреб теперішнього часу не підриває здатність майбутніх поколінь задовольняти свої власні потреби ». З робіт Римського клубу почалося формування концепції sustainable development на противагу громадській думці щодо зростання і стійкості, котрий склався за кілька століть.

XX століття стало епохою стрімкого підкорення природи людиною, його майже безмежної влади над матерією, але з іншого боку війни, хвороби, голод, расова неприязнь або соціальна несправедливість не тільки не пішли на спад, а загострилися і прийняли нехай і нові форми, але небувалого раніше масштабу. Можливо, наші нащадки з книг, фільмів сучасності будуть міркувати про XX столітті, як про столітті кровопролитнейших воєн, тиранічних режимів, чи не поставили саме людство під сумнів. Саме, швидше за війни і тиранії, холодна війна стануть предметом обговорення для наших онуків і правнуків, ніж польоти в космос, винахід напівпровідникових приладів, відкриття генів, квантів, теорії відносності. Тим часом, наскільки їхня думка про минулих часах буде відрізнятися від нашого власного про минулі епохи? Так чи так уже часто ми самі міркуємо про епохи Відродження і Просвітництва як про період зародження сучасної культури, науки і техніки? Швидше, ми згадаємо католицьку інквізицію, політичні чвари, колонізацію, нескінченні палацові перевороти і революції. Але давайте, потім щоб тільки дійсно зрозуміти наше сьогоднішнє становище, що склалося, звернемося до причин, здавалося б, такого протиприродного протиріччя між стрімким науково-технічним зростанням і системною кризою, яка охопила всю планету.

На довгі століття владне меншість за допомогою церковного догматизму повалило Європу в темряву схоластики і феодального рабства. Такий стан справ не могло як завгодно довго відповідати розвитку економічних відносин, забезпечувати соціальні потреби зростаючої молодий Європи. Саме бунтарські настрої серед купців і студентів дали початок Флорентійської республіці і Кембріджському університету в XII - XIII століттях, звідки через два-три століття вийшли генії Галілея і Ньютона, які поклали край кінець аристотелевской картині світу, спотвореного релігійному думку на природу речей, придушували людський дух тим більше сторіччя . Ньютоновская механіка породила сучасну математику такою, якою ми її в основному знаємо. Її плоди дали більшу частину речей, що оточують нас, в повсякденності. Більш того, незримо вона проникає в усі сфери нашого духовного життя, замінивши середньовічний ортодоксальний догматизм, догматизмом механістичним, задовольняючи одвічне людське прагнення до визначеності.

Єдиний шлях, єдино вірне рішення, найкраща релігія чи ідеологія, перемога за всяку ціну, єдино незмінне прагнення вперед і вгору з'єдналися в людському світовідчутті з математичним детермінізмом класичної механіки. Саме лінійні системи показали свою силу в пізнанні явищ світу, створенні машин, механізмів і конструкцій протягом декількох століть, без сучасної обчислювальної техніки залишаючись єдиним доступним наближенням реального світу. Застосовні до складних систем, що знаходяться в стані рівноваги, або більш виразно до нерівноважних систем далеким від хаосу, вони абсолютно не відображають їх поведінку в критичному стані. Лінійні системи сформували хибну уяву про оборотності процесів і явищ.

Строго кажучи, лапласовскій детермінізм був підірваний на початку XX-го століття роботами Планка і Ейнштейна, заклали початок теорії відносності і квантової фізики, що виникли як спроба вирішити деякі висновки теорії випромінювання, що суперечили спостережуваних фактів. До кінця століття вважалося, що «нелюдяність» цих нових розділів фізики відноситься до мікросвіту і явищ космічних масштабів. Лише в 70-их роках математичний антропоцентризм був зруйнований абсолютно новим поглядом на механіку і термодинаміку, який відкрив крім колосальних можливостей для пізнання і творчості, жах можливої ​​катастрофи, що таїться в сформованому світогляді, заснованому на лінійності процесів, що відбуваються, їх визначеності і однорідності. Нова теорія, яка народилася з досліджень хімічних систем, початок якої закладено Пригожиним, відкрила можливість математичного опису раніше строго формалізації явищ, пояснила спостерігаються протиріччя. Нелінійність, невизначеність, незворотність, неравновесность - всі ці якості складних систем, чужі дослідникам колишніх поколінь, тепер міцно входять в свідомість молодих вчених як основа функціонування, запорука стійкості і самоорганізації, зворотною стороною медалі яких є принципова непередбачуваність поведінки в критичних для системи умовах, її здатність в найкоротші терміни обрушиться в хаос. Цей абсолютно новий міждисциплінарний системний підхід отримав власну назву: синергетика. Бурхливий розвиток цієї дисципліни, мабуть, обумовлено успіхами біологічних наук і вдосконаленням комп'ютерних технологій. Тепер же ця нова концепція привернула фахівців абсолютно різних галузей навіть там, де раніше строгий математичний підхід був неможливий.

Мільярди років еволюції дозволили сформувати живий світ нашої планети стійким до катаклізмів і постійних змін. Безперервно змінюючись, він не втратив свого обличчя, своєї цілісності. Людина згідно своїм бажанням, підкоряючись антропоцентризму, поставивши свою суть на чільне місце, наївно припустив можливість подібно деміург влаштувати світ кращим чином. Це хибне уявлення, що призвело до необхідності прискореного безперервного економічного зростання, поставило під загрозу саме наше існування, існування майбутніх поколінь. Тепер, коли синергетика, системний підхід, нелінійне мислення, вкоренилися у свідомості дослідників, прийшла пора прищеплювати їх паростки в масову свідомість обивателя, реалізовувати в економічній і соціальній сферах.

Зупинити невтримне споживчий зростання, переглянути варварське ставлення до ресурсів, звести відходи виробництва і життєдіяльності до можливого мінімуму, повністю реорганізувати систему освіти, забезпечити раціональний новий підхід до будівництва та облаштування житла, підпорядкувати розробку, планування і управління строгим математичним моделям, ввести нову систему контролю, засновану на сертифікації - ось завдання на найближче майбутнє, від виконання яких залежить сама можливість майбутнього для наступних поколіть ий.

Саме «сталий розвиток» на противагу «стабільного зростання» відображає необхідну реальністю ставлення людини до навколишнього його дійсності. Єдина можливість врятуватися від вимирання - це прийняти «правила гри» світу, не вигаданого нами, а справжнього, достовірність якого з математичною точністю усвідомлена сучасною наукою.

4-х приватна модель Сталого розвитку (від проекту EcoRussia.Info)

Info)

Сталий, що не истощающее розвиток - це модель використання ресурсів, модель взаємодії між людьми і природою і модель розвитку цивілізації на базі інновацій, при якій досягається задоволення життєвих потреб нинішнього покоління разом зі збереженням навколишнього середовища, зміцненням особистісного і суспільного здоров'я, і без позбавлення такої можливості майбутніх поколінь. З цього загального положення слід ряд керівних принципів сталого розвитку, спрямованих на модернізацію громадських інститутів, які необхідно усвідомити на всіх рівнях світової спільноти і застосувати практично. Стратегія модернізації не обмежена економічною системою, але також включає регулювання і контроль в соціальній сфері, в науці, культурі та освіті, в інноваційної діяльності та розвитку технологій, в галузі забезпечення оборони і безпеки і т. Д.

Відповідальна здорове суспільство - це:

  • відкрите і прозоре суспільство;
  • вільне демократичне суспільство;
  • доброзичливе і позитивно налаштоване суспільство;
  • товариство з врівноваженою психікою, в основі своїй має такі базові принципи, як ненасильство, терпимість, дбайливість, чесність, ефективність, взаємність, інтернаціональність, помірність, стабільність, раціональність, життєлюбність;
  • суспільство, в якому панує взаємодопомога, милосердя і радість від спільних досягнень і досягнень ближніх;
  • суспільство, поважає і засновує співіснування своїх членів та інших життєвих систем на принципах обопільної згоди;
  • суспільство, що усвідомлює своє місце в ланцюгу споживання і життєвому циклі планети Земля.

Важливим якістю здорового суспільства є принципи доброчесної поведінки і активної спільної роботи на загальне благо.

Ознакою здорового суспільства є стан общинності, де члени є, перш за все, друзями і союзниками один одному, об'єднані ідеями та рішеннями. Кожен член такої громади, що є вільною особистістю, об'єднується з іншими за своїм вибором, за покликом совісті.

Завдання, принципи та сфери дії:

  • зміцнення інституту сім'ї та виховання здорової особистості;
  • відродження вітчизняної культурно-історичної традиції;
  • загальна освіта, високий рівень і широта знань;
  • доступність і висока якість послуг охорони здоров'я;
  • професійне навчання;
  • підтримують концепцію закони і право;
  • раціональне здорове споживання;
  • формування діяльності на основі здорових стандартів.

Здорове суспільство неможливо організувати без екологічного балансу штучного середовища проживання (ІСО) людини - міський в першу чергу - і природного, з якої ми черпаємо ресурси для життєдіяльності і в яку потрапляють відходи.

Екологічна рівновага. Прикладна екологія.

Принципи життєдіяльності природних систем (атмосфери, ґрунту, лісів, річок) і біосфери в цілому формують екологію як науку про природну економіці. Індустріальна сфера діяльності людини і міське середовище її проживання досягли в ХХ столітті такої міри складності і зв'язності, що стало можливим застосування до них екологічних підходів з метою вирішення таких проблем, як зміна клімату, вичерпання ресурсів, соціального неблагополуччя та інших. Застосування принципів екології в індустрії - будівельної, металургійної, хімічної, лісової, транспортній, сільськогосподарській - має на меті грамотне, що не истощающее, бережливе, не агресивне облаштування штучного середовища проживання (ІСО) людини в оточенні, у взаємодії з природним місцем існування (ЕСО) , і досягнення екологічної рівноваги як між цими системами, так і між їхніми складовими. Вирішувати конкретні питання раціонального природокористування, визначати допустимі навантаження на навколишнє середовище, розробляти методи управління природними системами і способи екологічної модернізації різних видів діяльності людини покликана Прикладна екологія.

Застосування принципів екології та стратегії сталого розвитку в усіх сферах життя суспільства - це еволюція суспільної свідомості від інфантилізму, від сліпоти концептуальної і методологічної до розумності і спільної еволюції людини і природи.

Завдання, принципи та сфери дії:

  • зниження всіх типів викидів;
  • переробка і повторне використання матеріалів і ресурсів;
  • контроль за якістю атмосфери міст і будівель;
  • комплексні заходи щодо зниження споживання енергії;
  • підвищення ефективності споживання води;
  • комплексний розвиток території;
  • раціональне споживання;
  • відновлення природного балансу флори і фауни.

Показниками екологічного балансу є: чисте повітря, чиста вода, чисті міста, природний стан клімату, природний стан грунту і лісів, переважання органіки в масовому споживанні їжі, товарів і послуг.

Для розуміння суті екологічного балансу корисно розглянути глобальні інтереси природи і суспільства, їх «кредитні відносини», які можна виразити в понятті «екологічного боргу» (ЕД) - заборгованості товариства перед природою.

Природний капітал - це:

  • ресурси, які людство черпає з надр землі,
  • вода, яка використовується в промисловості і в побуті,
  • грунт, обробляючи яку ми отримуємо с / г продукцію для їжі і прохарчування худоби,
  • атмосфера, повітря, яким ми дихаємо, гази, необхідні для протікання хімічних реакцій в промисловості,
  • флора і фауна, живу речовину.

Природа - це цілісна система, в якій все взаємопов'язане потоками речовин і енергії, і все харчується первинної енергією сонця, ця система здатна до самовідновлення, саморегуляції і адаптації - ця здатність також є її капіталом.

Людство споживає мінерали, вугілля, нафта та деревину, збирає урожай, перетворюючи природний капітал в економічний (промислові виробництва, будови, транспорт, товари і послуги). При цьому природні системи руйнуються і забруднюються, і якщо цей наноситься збиток перевищує їх здатність до відновлення - ми починаємо брати кредит у природи в рахунок майбутніх поколінь, яким також знадобиться цей природний капітал. Зросла інтенсивність і масштаб людської діяльності призводить до порушення екологічного балансу, до збільшення ЕД.

Поняття ж «відсотків по ЕД» - це, перш за все, упущений внаслідок забруднення і руйнування природного середовища національний дохід, витрачений на ліквідацію завданих збитків, це фінансове покриття ЕД наступним поколінням.

Невже наші діти будуть платити за нашу безвідповідальність ?!

Досить умовна філософська категорія ЕД може бути перетворена прикладної екологією в дійсний економічний макропоказник.

Завдання експертних систем, що використовують методи прикладної екології:

  • оцінка природного капіталу, визначення показників зміни обсягу ресурсів, оцінка обсягу невідновних ресурсів;
  • оцінка наслідків прийняття тих чи інших рішень, оцінка впливу їх на навколишнє середовище і
  • пропозиція заходів по уникненню цих наслідків, рекомендації до дії.

Перспективним інструментом прогнозування взаємодії еколого-економічних систем є комп'ютерне імітаційне моделювання.

Описаний динамічний процес зростання ЕД відображає принцип «платить той, хто забруднює». І тут ми підходимо до важливих завдань Зеленої економії, що дозволяє зменшити ЕД: про птімальному використання обмежених ресурсів і використання природо-, енерго-, і матеріало- зберігаючих технологій. А ці завдання - науково-технічні, і рішення їх полягає в розробці та впровадженні інноваційних технологій.

ефективні інновації

Інновації - це нововведення, серйозно підвищують дієвість існуючих систем, це - нововведення, що впроваджуються у всіх областях життєдіяльності людини. Головним завданням інновацій в рамках концепції Сталого розвитку є урівноваження потреб людства з витрачанням ресурсів біосфери таким чином, щоб не знищити запаси і не звести саму можливість подальшого життя на «ні». Інновації покликані скоротити витрати ресурсів, час, енергію і зусилля на виробництво, пом'якшуючи навантаження від зростаючих потреб людства.

Завдання, принципи та сфери дії:

  • стандарти проектування, будівництва, експлуатації, ведення бізнесу і життєдіяльності;
  • наскрізна енерго-ефективність;
  • автоматизація процесів;
  • кібернетика та комп'ютеризація;
  • інновації в галузі інформаційних технологій;
  • поновлювані джерела енергії;
  • возобновляемость процесів і матеріалів;
  • наскрізні інновації в науці, інженерії та техніці;
  • відродження традиційних рішень і підходів на новому рівні;
  • інновації в освіті;
  • інновації в економіці;
  • інновації в мисленні (практичні методики: ТРВЗ - теорія рішення винахідницьких задач; мозковий штурм).

Повсюдне впровадження інновацій, як показано в попередньому розділі, вимагає особливих економічних умов, що стимулюють або, по крайней мере, не перешкоджають модернізації виробничої та соціальної сфер суспільства. Рішення задач Справедливої ​​Зеленої економіки дозволить задовольнити людські потреби, виключивши видобуток ресурсів або виробництво відходів в тому обсязі, який перевищує здатність природного середовища до самовідновлення.

Справедлива Зелена економіка

Завдання Справедливої Зеленої економіки:

  • Підстава економічного і мислення і практики на знанні фізичних законів (термодинаміки, зокрема), законів біологічних систем та інших;
  • Забезпечення соціальної підтримки населення і прагнення до досягнення врівноваженого благополуччя всіх членів суспільства або їх більшості;
  • Реалізація довгострокових економічних програм, націлених нема на війну, не на видобуток і виснаження, що не на жадібність і дурість, а на процвітання і загальний розвиток цивілізації;
  • Правова підтримка щодо вільних і швидких економічних процесів взаємообміну товарами і послугами;
  • Реалізація механізмів впровадження та контролю за дотриманням природоохоронних та ресурсозберігаючих стратегій в промисловості;
  • Регулювання взаємодії секторів малого, середнього та корпоративного бізнесу;
  • Ухвалення нової схеми пріоритетів фінансування;
  • Ухвалення нової схеми пріоритетів отримання прибутку і її перерозподілу;
  • Реалізація механізмів стимуляції ринку зелених продуктів і зелених технологій (податкові і кредитні пільги);
  • Підтримка освітніх і виховних програм, фінансування інформаційних ресурсів і заходів.

Без вирішення зазначених завдань не можливі ні повсюдні інновації, без яких не зупинити забруднення і спустошення, без зупинки яких не можливе досягнення екологічного балансу, без якого не можливо здорове суспільство і саме життя на планеті Земля. Тому у Економіки, як науки, що керує всіма процесами життєдіяльності цивілізації, немає іншого шляху як стати Зеленої і Справедливої. Інакше привид краху цивілізації матеріалізується, а історія людства назавжди залишиться збитковою історією самознищення.

За два десятиліття розвитку концепції Сталого розвитку було досягнуто вкрай незначний прогрес з урахуванням того, що відбувається подальшого загострення проблем бідності та погіршення екологічної обстановки. Світовій спільноті потрібні не так нові філософські та економічні суперечки або дебати з питань політики і розподілу, а прийняття керівниками корпорацій і держав, а також будь-яких інших лідерів на найвищому рівні і повсюдно практичних заходів і досягнення результатів у всіх чотирьох описаних вище областях.

Автори: Абрамов Євген, Марк Андея, Юрій Бубнов

За матеріалами медіаресурсу EcoRussia.info

Чи варто взагалі обговорювати його зміст, чи заслуговує це обговорення витраченого часу?
Чи не краще залишити все як є, на сваволю індивідуальності, вважаючи наші самості частиною спільного?
Але наскільки вірно таке узагальнення?
Як часто ми замислюємося про таке, з одного боку, природному стані речей, але з іншого, про так кричуще суперечить нашому повсякденному свідомості?
Як же бути в такому випадку зі стійкістю?
Чи не криється тут антагонізм?
Тим часом, наскільки їхня думка про минулих часах буде відрізнятися від нашого власного про минулі епохи?
Так чи так уже часто ми самі міркуємо про епохи Відродження і Просвітництва як про період зародження сучасної культури, науки і техніки?
Невже наші діти будуть платити за нашу безвідповідальність ?
Новости