Олександр Радчевскій, для "Резонанс"

Підозрюваний у зловживанні з землею мер Ірпеня повернувся в Україну. «Уже повернувся, був весь день на роботі, провів нараду», - повідомили вчора в Ірпінському міськраді журналістам.

Кримінальне провадження проти лідера партії «Нові обличчя» (а також, за сумісництвом, мера Ірпеня) Володимира Карплюка за незаконне захоплення землі, схоже, не обіцяє його сподвижникам нічого хорошого.

Тепер тісне коло «перших осіб» Ірпеня, всього лише рік тому пережив ребрендинг під назвою «Нові обличчя», буде змушений шукати собі нову вивіску.

Власне, «Нові обличчя» і раніше особливою новизною не приголомшували - незважаючи на те, що партія позиціонувала себе як «інструмент оновлення влади».

Сам Карплюк починав кар'єру як протеже регіонала Петра Мельника - скандально відомого ректора Податкової академії. Кращий друг і кум Карплюка, мер Бучі Анатолій Федорук ще в 2014 році красувався на біло-блакитних календариках Партії регіонів під гаслом «руїну подолано, стабільність досягнуть!».

Правда, після втечі Януковича Федорук моментально відмовився від «стабільності». Ким йому доведеться стати після кризи, що вибухнула земельного скандалу - поки не ясно, але за повідомленнями Генпрокуратури, йому світять ті ж 12 років, що і його куму.

Зрозуміло, що говорити про якісь ідеологічні уподобання тут просто смішно. Якщо простежити біографії інших «нових облич» , То виявиться, що практично у кожного з них в анамнезі є тісна співпраця з цілим набором політичних партій - різного ступеня успішності. Так, наприклад, заст Карплюка екс-регіонал Дмитро Христюк також був помічником «ударівці» Артура Палатного. Депутат-забудовник Ігор Вишняков - помічником «бютівця» Чуднівського. А директор Ірпінського економічного коледжу Ігор Михайлов - помічником регіонала Михайла Мироненка.

На Михайлове, до речі, слід зупинитися докладніше, оскільки на відміну від «застроечной мафії», чиї подвиги ЗМІ описали вже чи не до останньої кісточки, він являє собою ту частину «Нових облич», яка (хоча б формально) годується не з « земельних »джерел.

Втім, економічний коледж - теж непогана годівниця. Її, звичайно, не можна порівняти з такою царською шматком, як «мельниківська» Податкова академія або Національний університет біоресурсів і природокористування (НУБіП), який прославився «роздачею» землі в Бучі та структурним підрозділом якого є Ірпінський економічний коледж. Але університети з академіями не всім по кишені, тому на брак учнів коледж Михайлова не скаржиться.

Зате скаржаться самі учні. В Інтернеті відгуки про Ірпінському економічному коледжі рясніють термінами «хабара», «побори», «благодійні внески», «блат» і «дах». Скаржаться на засилля «своїх» на бюджетних місцях, велика кількість лже-сиріт і лже-інвалідів з числа дітей знайомих адміністрації, низький рівень викладання, а також постійні вимоги «допомогти матеріально» рідного коледжу в цілому і особисто викладачам зокрема.

У 2010 році обурені студенти підняли скандал і дійшли до самого Михайлова (який викладацької роботи не веде, а займається виключно адміністративною роботою, тому учні бачать його нечасто). У підсумку домоглися хлопці тільки одного: виклику всіх незадоволених «на килим» з погрозами відрахування або позбавлення червоного диплома. Похід до вищестоящого начальства - тодішньому голові Національного університету біоресурсів і природокористування Дмитру Мельничуку (до речі, батькові нинішнього губернатора Київщини) теж нічого не дав. Зі студентами Мельничук-старший зустрітися відмовився, а з секретаріату повідомили, що ніякої корупції в університеті і його підрозділах немає і бути не може.

Зрозуміло, що корупція в навчальних закладах - справа повсюдне і, на жаль, майже звичне. І при цьому системне: не буває так, щоб окремий викладач «брав» без відома колег, а головне, власного начальства. Для цього начальство повинно бути зовсім вже сліпоглухонімим, а подібних важких інвалідів в нашій сфері освіти не спостерігається. Тим більше що ризик кримінального переслідування в цьому випадку фактично дорівнює нулю: зазвичай студенти, цінуючи майбутнім дипломом і вже вкладеними грошима, вважають за краще покірно платити побори і не «виникати». До відкритого скандалу справа доходить рідко - і, як і у випадку з «бунтом» в Ірпінському економічному коледжі 2010 році, зазвичай закінчується нічим.

Якщо додати сюди традиційні махінації з держзакупівлями, надходження за хабарі і бонуси від оренди-продажу навчальних територій (наследстенная «хвороба» НУБіП і всіх його підрозділів), стане ясно, що навіть звичайний коледж є не останньою годівницю серед інших «теплих місць» в Ірпені. Але щоб зберегти цю годівницю за собою, потрібно жити в злагоді з можновладцями.

Це Сергій Михайлов і намагався робити - у міру своїх скромних сил. З 2007 по 2014 рік він був помічником на добровільних засадах депутата-регіонала Михайла Мироненка (нагадуємо, що велика частина студентів коледжу - вже повнолітні, і, відповідно, являють собою особливий інтерес як виборці). У 2010 році Михайлов і сам намагався балотуватися в Ірпінська міськрада від місцевого осередку Партії Регіонів, але невдало. Після Революції Переваги директор коледжу змінив тактику: стало ясно, що відтепер з ПР далеко не заїдеш, тому Михайлов разом з іншими попутниками регіоналів «переїхав» у карплюковскіе «Нові обличчя».

Уже від «Нових облич» наш герой знову зробив спробу балотуватися до міськради - і знову зазнав невдачі. Правда, можна було тішитися тим, що зв'язку з однопартійцями нікуди не поділися, і в разі чого так ретельно охороняється Михайловим годівниця в особі коледжу від нього не втече.

Але тепер в зв'язку зі скандалом імені Карплюка-Федорука партійна «дах» тріщить по швах. Красиво відхреститися від лідерів у «облич» навряд чи вийде, так що їх очікують важкий вибір: або знову робити ребрендинг ( «Ще новіші обличчя»?), Або розпорошитися по іншим партіям. Втім, до зміни партійної вивіски багатьом з них не звикати: бізнес є бізнес. І якась там ідеологія, як ви розумієте, тут зовсім ні при чому.