Інститут економіки і організації промислового виробництва
Сибірського відділення Російської академії наук

ПОЧАТОК ШЛЯХУ

Ідею створити в СО АН СРСР Інститут економіки та статистики висунув академік Василь Немчинов. Він хотів сам його очолити, але через хворобу не зміг переїхати з Москви в Новосибірськ. Тому першим директором призначили Германа Пруденський (Член-кореспондент РАН з 1958 р), який і запропонував назвати нову установу Інститутом економіки та організації промислового виробництва.

Чому в Сибіру? Ось як багато пізніше пояснив Абел Аганбегян (Академік з 1974 р) - його Пруденський запросив заступником: "Справа в тому, що в Москві на чолі гуманітарного крила Академії стояв політеконом - академік Костянтин Остров'яни (тоді віце-президент АН СРСР. - Прим. ред.), людина з революційним минулим і послідовними марксистськими поглядами, який, як раніше говорили, "мав особливе чуття на все нове". Будь-яке нове напрямок він вважав підривом марксизму, а марксизму на той час було вже сто років ".

Після смерті Пруденський (1967) директором став Аганбегян , В той час член-кореспондент, він якось поступово і сформував вигляд Інституту, а ми багато в чому зберегли його до сих пір.

Директора Інституту академіки Абел Аганбегян (в центрі)
Олександр Гранберг (зліва), Валерій Кулешов (праворуч)

Від типових для Радянського Союзу академічних інститутів економічного профілю нас відрізняло, по-перше, побудова теорії на основі глибоких досліджень реалій господарського життя різних регіонів країни. Для чого ми постійно проводили експедиції, активно співпрацювали з представниками тих чи інших територій, керівниками підприємств.

По-друге, здійснювали пошук на межі різних наук (економіки, географії, соціології, математики, управління, планування і прогнозування, організації виробництва).

По-третє, широко застосовували математичний інструментарій та обчислювальну техніку. Підтвердженням цьому служить власний Обчислювальний центр, оснащений потужними машинами. Тоді подібні до них в країні мав лише один академічний інститут - Центральний економіко-математичний в Москві. І вже в той час були активно використані можливості нашого Обчислювального центру, зокрема, для обробки даних соціологічних опитувань, розрахунків за моделями міжгалузевого балансу і т.д.

По-четверте, доведення результатів теоретичних досліджень до практичного застосування. У реалізації цього принципу Інститут, в тому числі, працював за завданнями центральних директивних органів країни і союзних республік, мав безліч господарських договорів з міністерствами, територіальними органами влади, підприємствами та організаціями.

НАУКА ТОЧНИХ ОБЧИСЛЕНЬ

До моменту народження Інституту в СРСР вже була солідна теоретична основа для розвитку нових методів соціально-економічних досліджень - були опубліковані праці Леоніда Канторовича, Валентина Новожилова, Василя Немчинова (згодом академіки), переведені на російську мову деякі роботи зарубіжних вчених по лінійному програмуванню, математичній статистиці і економіці, економетрики *. Крім того, ще на початку 1960-х років саме в Сибіру склалися сприятливі умови для проведення економіко-математичних робіт, встановилися тісні контакти представників точних, природничих та гуманітарних наук, зокрема, математиків, фізиків і економістів. У 1960 р в Інституті математики (пізніше - ім. С. Л. Соболєва) СО АН СРСР відкрили математико-економічне відділення, його очолив майбутній лауреат Нобелівської премії з економіки (1975 г.) Леонід Канторович. З 1963 р на повну потужність запрацював Обчислювальний центр СО АН СРСР, оснащений на ті часи найсучаснішою технікою. Склалася сильна школа фахівців з теорії обчислень. І зібраний Аганбегяном колектив вчених був молодий, ініціативний, відкритий до всього нового. Нарешті, цей напрямок активно підтримували тодішні керівники СО АН СРСР - академіки Михайло Лаврентьєв, Андрій Трофимук, Гурій Марчук та ін.

Свій шлях Інститут розпочинав, в тому числі, з створення госпрозрахункової Лабораторії економіко-математичних досліджень при Новосибірському державному університеті. Аганбегян залучив до неї 29 кандидатів і докторів наук з Москви. А всього в ній працювало 120 чоловік, доводили до практичного використання економіко-математичні моделі і методи. Пізніше на її базі був організований Науково-дослідний інститут автоматизованих систем управління, де працювали вже близько 1000 чоловік (в 1965 році він увійшов до складу Міністерства приладобудування і засобів автоматизації СРСР).

Надалі імпульс розвитку нашої установи надала і проведена в Новосибірську в жовтні 1962 р Всесоюзна конференція по застосуванню математичних методів в плануванні. Під час її роботи відбулася виїзна сесія пленуму Наукової ради АН СРСР із застосування математики і обчислювальної техніки в економічних дослідженнях і плануванні. Минуло також нараду завідувачів кафедрами і викладачів університетів та економічних вузів країни, на якому обговорювалися питання підготовки відповідних фахівців. До речі, і в наступні роки ми регулярно організовували семінари, конференції, симпозіуми (в тому числі і міжнародні) такого роду. З них особливо відзначимо Міжнародну конференцію з моделювання народного господарства (1970 р), вперше проведену в нашій країні. На ній були присутні всі провідні представники економіко-математичного напряму з США, Європи, Азії, в тому числі три майбутніх лауреата Нобелівської премії з економіки - Леонід Канторович (СРСР), Тьяллінг Купманс і Лоуренс Клайн (США).

Впритул зайнявшись економіко-математичним моделюванням, наші вчені зробили важливий теоретико-методологічний крок: створювали не просто окремі моделі, а їх системи різного рівня - народногосподарського, галузевого, регіонального і окремого господарського ланки (підприємства, району). Такий підхід став новим елементом планування розвитку народного господарства СРСР. Однією з перших розробки в цій галузі початку саме наша Лабораторія економіко-математичних досліджень в тісному контакті з економіко-математичним відділенням Інституту математики СВ АН. Відзначимо: тоді таким же шляхом йшов лише Центральний економіко-математичний інститут в Москві.

Створення ієрархічної системи моделей зажадало глибокого вивчення питань вибору і математичного опису цільових функцій, а також взаємодії моделей різного рівня. Цими проблемами зайнялися Абел Аганбегян і доктор економічних наук Кирило Багриновский; вони сформулювали і довели умови еквівалентності завдань з різними критеріями оптимальності; доктор економічних наук (зараз член-кореспондент РАН) Костянтин Вальтух запропонував, а потім теоретично обгрунтував нову формулу суспільної корисності, яку пізніше експериментально перевірив на статистичному матеріалі, зібраному майже в 30 країнах.

Головною метою побудови економічних моделей в Інституті незмінно вважали знаходження способів підвищення ефективності всіх ланок національного господарства та конкурентоспроможності країни на світових ринках товарів і фінансових інструментів. Виходячи з цього назвемо моделі, найбільш відомі в багатьох країнах світу.

У 1965 році під керівництвом кандидата, згодом доктора економічних наук Миколи Шатілова була створена і застосована для обґрунтування передпланових розрахунків динамічна модель міжгалузевого балансу. Вона охоплювала 29 галузей народного господарства СРСР і стала основою для багатьох, пізніше розроблених в Інституті моделей. Вже через кілька років кандидат фізико-математичних наук Йосип Іцкович перетворив її в оптимізаційних з 36 галузями народного господарства. За цим моделям у нас вважали темпи і пропорції розвитку економіки країни на коротко- і середньострокову перспективу.

Потім під керівництвом Костянтина Вальтух його учні (в той час кандидати, тепер доктора економічних наук) Борис Лаврівський і В'ячеслав Масако запропонували унікальну (до речі, до цих пір єдину в світі) модель міжгалузевого балансу виробничих потужностей. Вона мала статичний, динамічний і імовірнісний варіанти і була використана з натуральними показниками на основі реальної інформації Головного обчислювального центру Держплану СРСР.

У 1976 р система вже діючих у нас моделей поповнилася макроекономічної системою народногосподарських показників (автор - кандидат, пізніше доктор економічних наук Сергій Казанцев ). Протягом кілька п'ятирічок за завданнями Держплану і Державного комітету з науки і техніки СРСР її використовували, зокрема, для оцінки ефективності державних програм науково-технічного прогресу.

Цікаво, що за результатами прогнозування, виконаного за допомогою моделей народногосподарського рівня у відділі Костянтина Вальтух , Були передбачені негативні темпи економічного розвитку країни починаючи з 1990 р Помилка, як ми тепер знаємо, була в один рік. Але тоді багато хто не повірив у те, що це дійсно трапиться так швидко, і в своїх записках і матеріалах, переданих в директивні органи, віднесли початок падіння на 2000 рік

Оглядова схема основних перспективних транспортних коридорів
на території Росії першої чверті XXI ст.
(по модельним розрахунками Інституту).

Разом з тим наші співробітники вивчали питання економічної ефективності міжреспубліканських і міжрегіональних зв'язків. Ставилося завдання встановити їх як для країни в цілому, так і для кожного регіону. Для вирішення розробляли необхідні моделі, що стали складовою частиною виробленої у нас системи народногосподарського планування.

В кінці 1960-х років Інститут взявся, здавалося б, за неможливе - розробку міжгалузевих балансів Сибіру. Очолили пошук доктора економічних наук Роберт Шніпер і Борис Орлов. Це справа багато хто вважав нездійсненним в чималому ступені через відсутність інформаційного забезпечення. Проте наші фахівці вирішили задачу.

З 1967 р в Інституті під керівництвом доктора економічних наук (з 1990 р академік) Олександра Гранберг стали проводити розрахунки розвитку і розміщення продуктивних сил країни. Спочатку модель включала 16 галузей і 11 економічних зон держави, роботи вели до 1990 р З її допомогою можна було кількісно оцінити роль різних регіонів (в тому числі Сибіру) в економічному розвитку СРСР в цілому, на цифрах показати роль і силу міжтериторіальних зв'язків. Перші прогнози по моделі були виконані на період до 1975 р Вони поклали початок економіко-математичного дослідження просторового аспекту економічних систем.

Вже тоді на модельних розрахунках, виконаних на основі реальної інформації, вдалося підтвердити доцільність випереджальних темпів розвитку Сибіру. У ЦК КПРС на цю, як і на ряд інших проривних ідей Інституту, відреагували негативно, але наше керівництво і співробітники стійко переносили немилість, продовжували дослідження.

Після розпаду СРСР створені в Інституті міжрегіональні моделі, зокрема присвячені їх взаємодій, використовувалися для оцінки наслідків розриву господарських зв'язків.

Трохи пізніше на основі тієї ж оптимизационной системи була представлена ​​міжрегіональна модель світової економіки. Причому прогнози розвитку таких країн, як США, Японія, ФРН, Великобританія, вели і на основі економетричних підходів. Ініціатором і першим керівником цієї роботи став доктор економічних наук Станіслав Меньшиков. У 1970-х роках очолюваний ним колектив розрахував і передбачив економічну кризу в США 1980 р

У 1964 р співробітники Інституту під керівництвом доктора економічних наук Марка Бандман зайнялися моделюванням територіально-виробничих комплексів (ТПК). Вчені виходили з того, що склад і структура останніх повинні виявлятися з позицій найкращих варіантів досягнення народногосподарських цілей, тобто виходячи з оптимального варіанту просторового розвитку країни. Тому набір взаємозв'язаних виробництв, що розміщується на тій чи іншій території, треба підбирати в ході рішення серії завдань народногосподарського, галузевого і регіонального рівнів. У підсумку за відносно короткий термін була обгрунтована підсистема моделей регіонального планування, що включає оптимізацію виробничої структури і промислового вузла ТПК. Це дозволяло узгоджувати потреби відповідних галузей з можливостями територій, країни і світових ринків.

На практиці розроблені моделі використовували для послідовної зміни просторової структури господарства Ангаро-Єнісейського ТПК, Курської магнітної аномалії, Кемеровської, Володимирській і Воронезької областей, Новосибірського академмістечка і ін.

На додаток до міжрегіональної моделі народного господарства була розроблена модель економічної взаємодії регіонів, пов'язаних між собою рівноважними попитом і пропозиціями на національному ринку. В умови кожного регіонального блоку вводяться рівняння торгового (або платіжного) балансу, а загальними, що зв'язують всі регіональні моделі, є рівняння балансування міжрегіональних потоків. Цими питаннями під керівництвом Олександра Гранберг займався кандидат економічних наук Олександр Рубінштейн (зараз доктор наук, працює в США).

Потім дослідження в області моделювання міжгалузевих і міжрегіональних зв'язків продовжили доктор економічних наук Віктор Суслов (З 1997 р член-кореспондент РАН) і кандидат економічних наук В'ячеслав Селіверстов (Нині доктор наук). Вони виконували і різноманітні прикладні розрахунки.

Деякою альтернативою початковим задумом системи моделей оптимального територіально-виробничого планування, запропонованої в 1960-х роках, стали створені в Інституті проекти СИРЕНА (синтез регіональних і народногосподарських рішень) і СОНАР (Узгодження Галузевих і народногосподарського Рішень). Перший включає моделі народногосподарського рівня і міжрегіональні, другий - ті ж (але точкові і просторові) і моделі галузевих систем. Причому в 1980-х роках розвивається мережа проекту СИРЕНА охоплювала регіони Сибіру, ​​Далекого Сходу, Уралу, Казахстану, України. Працював і проект СОНАР в паливно-енергетичному, хімічному, машинобудівному, лісопромисловому комплексах.

Інтерес до системи територіальних моделей в Росії не згас і після зміни економічної формації. Розвиток стратегічного планування державних і приватних компаній вимагало цей інструментарій для балансової ув'язки і економічній оцінки інвестиційних програм і проектів. У нових умовах господарювання нами обгрунтовано розвиток транспортної інфраструктури та паливно-енергетичного комплексу. Під керівництвом доктора економічних наук Сергія Суспіцин розвивається модельно-методичний комплекс СИРЕНА-2. Він об'єднує бази даних, сценарні умови, прогнозно-аналітичні моделі і процедури підготовки та обробки результатів для федеральних округів РФ, 25 її регіонів і суб'єктів.

В цілому, створені в нашому Інституті економіко-математичні моделі просторової структури економік регіонів, окремих країн і світу були вивчені і взяті на озброєння в наукових центрах багатьох країн. На їх основі в вітчизняних та зарубіжних виданнях вийшли сотні наукових публікацій.

Разом з тим наші вчені запропонували широкий клас стандартних оптимізаційних моделей планування розвитку і розміщення виробництв в галузях промисловості і в міжгалузевих комплексах. Ініціювали ці роботи доктора економічних наук Леонард Козлов, Анатолій Алексєєв, Валерій Кулешов (З 1997 р академік). Вони обґрунтували одне з важливих напрямків в області економіко-математичного моделювання - оптимальне галузеве планування, вперше в країні підготували і випустили в світ кілька методичних положень. Потім під керівництвом Анатолія Алексєєва і відповідно до прийнятої в Інституті ідеологією системного моделювання його співробітники перейшли до розробки ієрархічної системи моделей галузі, включивши її в підгалузі і підприємства. При цьому на кожному рівні застосовувалися лінійне програмування для галузі в цілому, мережеве - для підгалузей і економіко-статистичний - для окремих виробничих об'єктів. Такий підхід суттєво підвищив точність розрахунків і надійність прогнозів.

Надалі розвиток галузевих і міжгалузевих моделей пішло по шляху включення деталізованих галузевих блоків в оптимізаційні та балансові моделі міжгалузевого балансу країни.

Стратегічні інвестиційні проекти Західного Сибіру
і півдня Красноярського краю.

У роботі над галузевими і міжгалузевими моделями, моделями підгалузей і комплексів галузей ми тісно співпрацювали з Сибірським енергетичним інститутом (Іркутськ), Інститутом економіки чорної металургії, Всесоюзним науково-дослідним і проектним інститутом економіки і організації управління виробництвом та інформації по лісовій, целюлозно-паперовій і деревообробної промисловості, Державним інститутом будівельного і дорожнього машинобудування (Москва), багатьма іншими установами країни, міністерствами і Ведо мствами.

Спочатку розробка і практична апробація в короткостроковому і середньостроковому плануванні моделей промислових об'єктів йшли в рамках нашого галузевого відділу під керівництвом доктора економічних наук Бенціана Розіна, кандидатів економічних наук Людмили Сергєєвої, Мирона Ягольницер і Мері Лукацький. Більш того, прагнучи вчасно і повно донести свої наукові ідеї і практичні рекомендації до наукових кіл країни, її керівників, регіонів і підприємств, Інститут став випускати два журнали - " Регіон: економіка і соціологія "І" ЕКО ". Особливо великим попитом користувався другий, що вийшов друком в 1970 р Першим його головним редактором став Абел Аганбегян . Завдяки збалансованому поєднанню теорії та практики, сміливою подачі об'єктивного статистичного матеріалу і живому розкриття передового досвіду господарювання " ЕКО "Завоював популярність не тільки в країні, але і в світі. Зараз він затребуваний в понад 200 містах Росії - від Калінінграда до Владивостока, в країнах СНД і далекого зарубіжжя.

ОБ'ЄКТ ДОСЛІДЖЕННЯ - ЛЮДИНА І СУСПІЛЬСТВО

Серед ранніх робіт Інституту по соціально-економічній тематиці виділялися праці Германа Пруденський по теоретико-методологічним проблемам вивчення соціального часу, кандидата економічних наук Льва Стародубського - по відтворенню, розподілу та використання трудових ресурсів Сибіру, ​​доктора економічних наук Василя Патрушева - з проблем інтенсивності і продуктивності праці, робочого і неробочого часу, кандидата економічних наук Віктора Переведенцева і кандидата географічних наук Жанни Зайончковської - по трудообеспеченности економіки Сибіру, ​​міграції та умов життя населення. А зі створенням в 1962 р в Новосибірському державному університеті лабораторії по застосуванню статистичних та математичних методів швидко почав рости дослідний колектив, який започаткував не тільки сучасної економіко-математичної, але й економіко-соціологічної школі. Лідером на всьому протязі становлення і розвитку була академік (з 1981 р) Тетяна Заславська (Вона закінчила фізико-математичний факультет МГУ).

Академік Тетяна Заславська -
основоположник вітчизняної економічної соціології,
лідер Новосибірської економіко-соціологічної школи

Велика увага приділялася проблемам та аналізу ефективності формування трудових ресурсів різних територій (в першу чергу намітилися тоді в СРСР районів нового господарського освоєння Тюменської області і Якутській АРСР). Вивчення однієї з гострих соціальних проблем сибірського регіону - високої плинності кадрів - очолили кандидати економічних наук Євген Антосенков (згодом доктор наук), Зоя Купріянова і Валентина Калмик. Ретельно аналізувалася і професійна орієнтація випускників шкіл. Цю роботу вів колектив на чолі з кандидатом економічних наук Володимиром Шубкіна. Аналіз конкретних тенденцій проводили на серйозному математико-статистичному рівні, широко використовували кореляційні моделі, таксономії, розпізнавання образів, факторний аналіз.

Перша половина 1980-х років стала переломним моментом у становленні Новосибірської економіко-соціологічної школи. У квітні 1983 був підготовлений концептуальний матеріал "Про вдосконалення соціалістичних виробничих відносин і завдання економічної соціології". Досліджуючи причини низької ефективності радянської економіки і закономірності її розвитку, автори показали обмеженість традиційного політекономічного підходу і обгрунтували необхідність створення нової парадигми дослідження суспільних процесів. Ця доповідь була опублікована на Заході як "Новосибірський маніфест" і сприйнятий як перша ластівка, що сповіщає починалася в СРСР "весну". І потім, не дивлячись на всі труднощі і складності перебудовного періоду в країні, наш соціологічний колектив продовжував розвиватися як самостійна наукова школа, приростаючи молодими талановитими дослідниками. Так, в 1990 - 2000-ті роки вони розробили інституційну теорію господарського розвитку Росії (доктор соціологічних наук Ольга Безсонова), теорію матриць (доктор соціологічних наук Світлана Кірдіна), соціолого-економічну концепцію трансформації свободи (доктор соціологічних наук Марина Шабанова), питання теорії , методології та методики соціології адаптації (доктор соціологічних наук Людмила Корель).

В кінці минулого - початку нинішнього століття Новосибірська економіко-соціологічна школа впритул зайнялася вивченням соціальних інститутів в Росії, вплив яких на хід подій в період радикальних суспільних змін незмірно зросла. Інституційна методологія дозволила органічно пов'язати макро- і мікрорівні досліджень, зажадала розширення часових меж аналізу і сприяла появі нових перспектив наукового пошуку.

Нинішній етап досліджень в області економічної соціології в Інституті знаходиться в руслі відповідних сучасних теорій, що пояснюють закономірності суспільного розвитку з позиції діяльності соціальних суб'єктів. В цьому напрямку наш колектив здійснює кілька проектів (науковий координатор - доктор соціологічних наук Земфіра Калугіна ), Присвячених розвитку людського потенціалу в умовах соціальних та економічних інновацій, продовжує вивчати механізми, стратегію і ресурси адаптації соціальних груп в мінливому суспільстві.

(Журнал "Наука в Росії", № 4, 2007, с. 74-80.
Стаття "Сибірський форпост економічної науки",
автори: Кулешов В.В., Казанцев С.В., Калугіна З.І., Сергєєва Л.А.)

Статті, присвячені 50-річчю Інституту економіки і організації промислового виробництва Сибірського відділення Російської академії наук ( журнал "Регіон: економіка і соціологія", 2008, № 2 ):