Британські офіційні особи і преса вельми емоційно відреагували на появу в ефірі Бошірова і Петрова - «агентів ГРУ», обвинувачених у причетності до отруєння Скрипаль. «Інтерв'ю викликає більше запитань, ніж відповідей», пише, зокрема, Бі-бі-сі - і пояснює, чому саме.

Лондон відмовився вірити сказаному Олександром Петровим і Русланом Бошіровим. Так в цілому можна охарактеризувати відгук британців на заяви, що пролунали в четвер з вуст підозрюваних по «справі Скрипаль» в інтерв'ю головному редактору МІА «Росія сьогодні» і RT Маргариті Симоньян.

За словами представника британського МЗС, «очевидно, що ці люди - офіцери російської військової розвідки». У Лондоні вважають, що Петров і Бошіров нібито «використовували надзвичайно токсична незаконне хімзброю» на британських вулицях. До речі, в поліції Лондона не стали коментувати інтерв'ю. «На даний момент у нас немає відповіді або коментаря з цього приводу», - заявили в Скотленд-Ярді.

Випади Форін Офісу не залишилися без уваги російських колег. Представник нашого МЗС Марія Захарова вказала на те, що екс-міністр закордонних справ «Борис Джонсон вчасно покинув цей навіть не потопаючий корабель, а діряву шлюпку під керуванням Терези Мей».

А у відповідь на сумніви британців в правдивості слів росіян зіронізувала, що «це говорять ті ж люди в Форін Офісі, які заявляли, що паспорта Петрова і Бошірова видані на підроблені імена».

Член британського парламенту від округу Солсбері Джон Глен написав в своєму «Твіттері» , Що заяви росіян не заслуговують на довіру і не збігаються з даними розвідки. Правда, Глен при цьому не помітив, що перебрехав прізвище одного з росіян: «Радий, що Олександр Петров і Руслан Борішов змогли побачити пам'ятки світового класу, які може запропонувати Солсбері. Але дуже дивно, що вони побачили їх всього за два дні, несучи «Новачок» в багажі ».

Хором відкинула виступ Петрова і Бошірова як непереконливе і англійська преса. Правда, на думку британської газети Guardian , Інтерв'ю демонструє, що російська влада не збирається заперечувати правдивість відеоматеріалів, наданих британською поліцією, але в той же час Москва стверджує, що подія була невірно витлумачене.

Газета запропонувала представникам офіційних кіл, в тому числі спецслужб, оцінити пояснення Петрова і Бошірова. Одне з джерел, не названий на ім'я, назвав ці пояснення «настільки смішними», що «втрачаєш дар мови». «Ми неодноразово просили Росію пояснити, що сталося в Солсбері в березні. Але сьогодні, як це і було раніше, російські відгукнулися на наше прохання черговою порцією дезінформації та брехні », - цитує видання чиновника з урядових структур.

Daily Mail свою статтю починає зі слів: «Російські вбивці, послані отруїти подвійного агента Сергія Скрипаля, перервали своє мовчання, давши дивне інтерв'ю, в якому стверджують, що вони були всього лише туристами, які намагалися знайти собор в Солсбері, після того як не змогли знайти Стоунхендж ».

Нездатність знайти головну визначну пам'ятку міста, до речі, вельми повеселила британських журналістів.

«Твердження підозрюваних у справі Скрипаля просто чудові. Місто було так «занесений снігом», що вони змогли пройти 0,7 милі до собору в Солсбері, але не змогли осилити милю, щоб пройти по дорозі Крісті Міллер в протилежному напрямку », - написав у соцмережах відомий публіцист Гай Уолтерс, маючи на увазі дорогу до Стоунхенджу. Він називає росіян «бідними овечками», які, мабуть, «заблукали».

Уолтерс також звертає увагу на те, що на березневих відеозаписах добре видно відсутність ознак «сніговий колапс» на вулицях Солсбері, на який в інтерв'ю скаржаться Петров і Бошіров.

кореспондент Бі-бі-сі Гордон Корера вважає, що інтерв'ю цілком розраховане на російську аудиторію, для якої ці двоє повинні постати жертвами необґрунтованих звинувачень.

«Але ризик для Росії полягає в тому, що інтерв'ю викликає більше запитань, ніж відповідей,

- вважає журналіст. - Воно дає більше інформації скептикам, які бажають розібратися в цій справі і поставити під сумнів російську офіційну версію ».

«Заявлений алібі хто вчинив замах на Скрипаля - це всього лише те, що вони хотіли подивитися« знаменитий собор в Солсбері », - іронізує у своєму« Твіттері »власкор Telegraph в Москві Алек Лун. І додає: «Я думаю, можна закрити дебати про професіоналізм ГРУ».

Олексій Нечаєв, Олег Москвін
https://vz.ru