Останнім часом виробився певний ритм проведення безкоштовних фотосесій і я стабільно знімаю одну-дві на тиждень. Всі зйомки проходять із зовнішнім спалахом Canon 580 EX II, яка живиться від чотирьох батарейок типорозміру АА. Звичайного комплекту вистачає на дві в кращому випадку три фотосесії. Порахувавши витрати, я став замислюватися над покупкою перезаряджаються акумуляторів для спалаху. Якраз приблизно в той же час проходив Фотофорум 2010 , Де я мав задоволення поспілкуватися з представниками GP, по-докладніше дізнатися про їх акумулятори, які зараз і замінили мені звичайні батарейки. Хочу поділитися з вами враженнями про їхню роботу в цій статті.

Почнемо з кінця - при частих зйомках акумулятори для спалаху найцікавіший варіант елементів живлення з точки зору ціни і зручності. Купити їх відразу мені завадили забобони, пов'язані з досвідом використання пальчикових акумуляторів років десять тому, зараз розумію, що тягнув дарма. Перерахую »недоліки» по порядку:

• мала ємність;
• низька напруга;
• довга зарядка;
• висока ціна;
• швидко виходять з ладу.

Після декількох використань можу сказати, що це дійсно не більше, ніж забобони. За останній час Ni-MH акумулятори пішли далеко вперед і, по зручності використання, практично зрівнялися з алкалінових батарейками. Отже, давайте більш детально розглянемо наведені вище пункти. Я постараюся дати по кожному з них суб'єктивну оцінку на основі досвіду використання і об'єктивні дані, взяті з сайтів виробників.

Використані батарейки та акумулятори

При зйомці зі спалахом я використовував різні батарейки, основні - це Duracell, Duracell Turbo і GP Super Alcaline. Були й інші марки, наприклад Energizer, але я вже не пам'ятаю свої відчуття від їх використання. Думаю, що все батарейки в одному ціновому діапазоні приблизно однакові. Акумулятори, які я використовую зараз - GP NiMH 2700 Series, найпотужніші на даний момент.

Суб'єктивна думка

Елементи живлення Duracell і Duracell Turbo дають приблизно однакову кількість «спалахів», причому у Duracell c приставкою Turbo тривалість активної роботи дещо менше. Чому кажу активної роботи? Тому, що після того, як спалах починає заряджатися дуже повільно або перестає зовсім, і батарейки доводиться міняти, вони ще досить тривалий час чудово працюють, наприклад в настінних годиннику або ліхтариках.

Досить цікаві результати дала комбінація з двох звичайних і двох Turbo батарейок. Час роботи не змінилося, а заряджатися спалах стала помітно швидше. До слова, виробник не рекомендує використовувати різні типи батарейок одночасно. У мене результат навпаки - позитивний. А ось при використанні однієї підсіла батарейки і трьох нових, весь комплект розрядився після першої ж фотосесії, так робити дійсно не варто.

Батарейки GP Super працюють менше, ніж Duracell, але швидше перезаряджати спалах. Тут ніякі особливі комбінації і т.д. я не пробував, просто чотири однакових батарейки.

Акумулятори GP NiMH 2700 Series працюють довше, ніж батарейки, правда різниця невелика. На початку зйомки спалах перезаряджається трохи повільніше, ніж на батарейках, потім швидкість практично не падає, і залишається вище, ніж у батарейок. Не знаю з чим пов'язано, але акумулятори після використання дуже гарячі, батарейки холодніше.

об'єктивні цифри

Мені не відразу вдалося знайти хоч якісь цифри по батарейок і акумуляторів, тому приведу посилання на їх тестування в Ф-Центрі. Суть в тому, що ємність батарей сильно залежить від потужності пристрою в якому вони використовуються, але грубо можна сказати, що вона знаходиться в межах від 2500mAh до 3000mAh. Для порівняння акумулятори GP NiMH 2700 Series мають типову ємність 2600mAh і мінімальну 2500mAh. Будемо вважати, що ємності приблизно однакові. При цьому внутрішній опір батареї досить високо і при розряді зростає, що не дозволяє їм швидко віддавати енергію, особливо в кінці. Для акумуляторів ця величина приблизно однакова на всьому терміні розрядки.

Іншими словами акумулятори працюють стільки ж, скільки і батарейки, але для спалаху вони краще тому заряджають її швидше. Звичайно якийсь внесок вносить більшу напругу на батарейках - 1,5V проти 1,2V у акумуляторів, але він відчувається тільки на самому початку їх роботи.

Решта «недоліки» акумуляторів

Насправді у нас залишилося не так багато аргументів проти використання акумуляторів - це час зарядки, ціна і термін експлуатації.

Дійсно, раніше акумулятори заряджалися дуже довго, та й зараз на них написано - стандартна зарядка 16 годин. Але та ж GP пропонує спеціальні зарядникі, які дозволяють дуже сильно зменшити цей час. Наприклад я використовую GP PowerBank H500, який заряджає чотири акумулятора GP NiMH 2700 Series приблизно за 4,5 години, а зарядка двох скорочує цей час до 2-х годин. Крім цього акумулятори можна заряджати і в машині, завдяки спеціальному переходнику в комплекті. Є і більш швидкі зарядникі, що скорочують час аж до 15 хвилин. Можна сказати, що цей недолік залишився в минулому.

Припустимо поки ціну і поговоримо про термін експлуатації. Тут є невеликий підводний камінь. Термін експлуатації акумуляторів становить приблизно 1000 циклів заряду-розряду або 3 роки, при цьому вони досить швидко втрачають ємність без використання і десь протягом місяця розряджаються повністю. Тобто якщо у нас залишився якийсь заряд в елементі живлення і ми тиждень-другий не користуємося спалахом, то він просто зникне. Таким чином кількість «робочих» зарядок кілька менше 1000, візьмемо сильне наближення, нехай їх буде всього 500. До речі у GP недавно з'явився новий тип акумуляторів - ReCyko +, він зберігає 85% заряду без використання протягом року, але ємність поки замала - 2050mAh.

Тепер найцікавіше порівняння цін. Звичайні алкалінові батарейки коштують від 12 до 50 рублів залежно від місця покупки, кількості в упаковці і т.п. Візьмемо в якості середньої ціну в 20 рублів за одну штуку. Для найбільш ємних на даний момент акумуляторів GP ціна коливається від 150 до 250 рублів, знову ж візьмемо середню - 200 рублів за штуку. Виходить, що вартість акумулятора дорівнює вартості 10 батарейок. Але в пункті про термін експлуатації ми говорили, що він здатний витримати 500 циклів зарядки тобто кожен акумулятор економить нам 490 раз по 20 рублів, а у спалаху їх 4 штуки. Вартість зарядника тут уже погоди не зробить.

Виходить, що для частих і регулярних зйомок, при наявності можливості зарядки, акумулятори економлять близько 40 тисяч рублів за свій термін експлуатації. При цьому інші характеристики краще або такі ж, як у алкалінових батарейок.

PS До речі, на морозі NiMH акумулятори так само поводяться краще алкалінових батарейок.

Мені подобається!