1. 1. Olympus TG-3
2. На що звернути увагу при виборі захищеної камери.
3. Підсумки тестування.
4. Наш вибір.
5. Недоліки.
6. Інші позитивні відгуки експертів.
7. Дешевші варіанти.
8. Конкуренти.
9. Є дані і про інших камерах.
10. Чого чекати?
11. Догляд за захищеними камерами.
12. Підбіваючі Підсумки.

1. Olympus TG-3

Фотокамеру можна використовувати під водою на глибині до 15 метрів, так само виробник гарантує збереження працездатності камери при падінні з висоти до 2,1 метра, і при температурах до -10 градусів за Цельсієм. У фотоапараті 16-ти мегапіксельна матриця, фізичний розмір якої 1 / 2,3 дюйма (6,17x4,55 мм). Обробкою зображень зайнятий процесор TruePic VII. Діапазон світлочутливості від ISO 100 до 6400, діапазон витримок від 1/2000 до 4 секунд.

2. Panasonic Lumix TS / FT5

Камера Lumix TS5 робить прекрасні знімки, а її інтелектуальний автоматичний режим досить універсальний, щоб адаптуватися до широкого діапазону зовнішніх умов. Кольори на знімках дуже яскраві, що говорить про роботу камери з динамічним діапазоном. Запис відео пристроєм значно випереджає своїх конкурентів. Модель дуже зручна у використанні - її зручно утримувати в руці і в кишені. Lumix TS5 водонепроникна до глибини 13 метрів, не боїться падіння з висоти 2 метри, може працювати при температурі -10 С (вага близько 100 г). Інші камери можуть працювати на більшій глибині, але тільки при використанні дорогого підводного боксу.

Захищені камери ідеально підходять для подорожей в дикій природі, особливо там, де є водойми. Але такі камери не замінять пристрою типу GoPro, які простіше монтувати, і які краще орієнтовані на запис відео. Також вам варто зазначити, що якщо вам нужнен фотоапарат для повсякденного використання, то Lumix TS5 їм не є. Всі захищені камери жертвують якістю знімків на користь міцності. Такі фотоапарати також не можуть мати настільки захищений корпус як дорогі бокси для глибоководної зйомки, з якими ви можете зануритися на глибину, наприклад 40 метрів.

На що звернути увагу при виборі захищеної камери.

Ось на що варто спиратися при виборі захищеної камери виходячи з нашого досвіду:

Якість зображення. Якщо така камера не може надати (відносно) якісну картинку, то який сенс в такому пристрої? Крім того, пристрій має робити такі кадри в будь-яких найскладніших умовах. Але як компенсувати кольору під водою? Як пристрій буде робити знімки при слабкому світлі багаття або при заході? Це важливі питання.

Простота використання. Якщо ви ризикуєте своїм життям, наприклад, в бурхливому потоці гірської річки, в каное, у вас не буде часу, щоб возитися з настройками ISO або будь-якими іншими настройками. Ви просто хочете, щоб камера легко включалася і швидко могла зробити знімок. Якщо ви хочете перемикатися між режимами (HDR, під водою і т.д.) або настройками (включення / відключення спалаху і т.п.), то чекаєте, що це буде просто і безболісно.

Якість відео. Ця функція дуже важлива в наші дні, хочеться відео з плавною фокусуванням, хорошим динамічним діапазоном, з мінімумом шумів.

Міцність. І звичайно вам потрібна надійна і міцна камера. Зрештою, це одна з ключових особливостей пристрою. Камера повинна продовжувати працювати після падіння з висоти не більше 2 метрів і працювати на глибині хоча б 10 метрів (хоча очевидно, що чим глибше, тим краще). Ще варто звернути увагу на фактор фортеці корпусу. Бажано, щоб пристрій міг витримати вагу фотографа, випадково встав не його (хоча б 90 кг).

Підсумки тестування.

В цьому році ми провели своє власне тестування п'яти кращих захищених камер.

І хоча деякі портали мають у своєму розпорядженні прекрасними рецензіями на інші камери, відчувалося, що тестування цих пристроїв відбувалося в лабораторних умовах. А це, безумовно, не відображає поведінку цих камер в природних, непередбачуваних умовах. Це не дзеркалки і ви не хочете возитися з настройками для отримання відмінного знімка. Ви хочете, щоб камера була досить «розумна», щоб довіритися їй і зловити випадковий кадр найкращим чином.

І тому ми тестували якість зображення в різних умовах, починаючи від зйомки в горах в ясний день і закінчуючи зйомкою на глибині до 6 метрів. І ми також надавали великого значення якості знімка, адже це особливо важливо при роботі в складних умовах.

Підводні знімки робилися на різних глибинах з включеним підводним режимом, який додає трохи червоного кольору, щоб компенсувати поглинання водою кольоровості.

Фактор міцністю не був визначальним в тестуванні. Всі камери виправдали покладені на них надії крім пристрою від Sony, у якого лопнув екран під час падіння (варто відзначити, що камера падала з меншої висоти, ніж інші). Камера Nikon була кращою в тестуванні зйомки на глибині, показавши унікальний результат в 18 метрів (Panasonic лише 13 метрів), що особливо важливо для дайверів.

Також було проведено велике тестування відеозапису, як в горах, так і під водою. Проводилось порівняння простоти використання, щоб зрозуміти, як камера буде працювати при великій вологості або в бруду. Крім того тестувалися всі додаткові функції, такі як Wi-Fi і GPS.

Як ви бачите, ми провели, мабуть, самий вичерпний і детальний тест захищених камер на даний момент. Розуміємо, що багато хто хоче отримати деталі дослідженні, тому ми пропонуємо наступний текст з розшифровкою і думками фахівців.

Наш вибір.

В результаті тестів ми зійшлися на тому, що камера від Panasonic виявилася найкращою з усіх пристроїв, які ми тестували.

Лазаро Руда зазначив: «Камера виявилася сильна за всіма параметрами, як фото- так і відеозапису. Управління пристрій дуже просте, а автофокус був чітким і швидким, навіть стежачи за рухом об'єкта. Однак я б вибрав для відеозапису свою GoPro Black. Її єдиним обмеженням є неможливість глибинної зйомки, але виробник підготував для цього спеціальний бокс ».

Panasonic TS5 попереду всіх інших камер, оскільки він виграв у всіх польових випробуваннях. Пристрій найкраще распознавало і вибирало правильний режим роботи, що дозволяло практично завжди покладатися на автоматичний режим зйомки. Камера показала чудовий динамічний діапазон і яскраві (часом перенасичені) кольору. Але це було в міру. За якістю зображення друге і третє місце залишилося за Olympus TG-2 і Nikon AW110. TG-2 має дуже швидким об'єктивом, який дозволяє уникнути розмиття в кадрі при зйомці об'єктів, що рухаються навіть в умовах слабкої освітленості, а у Nikon виявилася одна з найбільш різких оптик в сегменті.

З точки зору запису відео, камера від Panasonic на голову вище за інших. Вона єдина може знімати з роздільною здатністю 1080р і швидкістю 60 кадрів в секунду при використанні всіх функцій фотозйомки. Рух в кадрі дуже плавне, кольору багаті, а обробка відео досить швидка. Також варто відзначити хорошу запис звуку. Вона цілком може конкурувати з GoPro Black.

Це вже п'яте покоління захищених камер від Panasonic, але це перший раз, коли в подібній камері використовується 16 Мп CMOS датчик (замість торішнього 12 Мп CCD). До ваших послуг також оптична стабілізація зображення (яка є не у всіх тестованих камерах), яка дуже добре бореться з тремтінням. Камера також має 4,6-кратний оптичний зум-об'єктив з фокусною відстанню 28-128 мм. Об'єктив має діапазоном діафрагми, від широкого кута f / 3.3 до телефото f / 5.9, але в той же час не є найшвидшим (камери Olympus і Pentax можуть працювати зі значенням f / 2.0). Це в той же час компенсується найкращим виміром експозиції в автоматичному режимі. Грубо кажучи, з цією камерою простіше зробити якісний знімок.

Варто відзначити, що відрив від конкурентів досить вагомий з позиції міцності. Пристрій працювало на глибині до 13 метрів, падало з висоти до 2 метрів, витримувало тиск майже 100 кг і працювало на морозі в -8 градусів Цельсія. Це досить багато особливо якщо порівнювати з іншими камерами, показники яких варіювалися від 10 до 18 метрів глибини і від 1,5 до трохи більше 2 метрів висоти падіння.

Ми також віддали перевагу камері Panasonic через надзвичайно зручного для користувача інтерфейсу з ідеальними інтерактивними кнопками і дуже простий для розуміння структурою меню. Крім того не можна не відзначити широкий вибір для передачі даних (вбудований Wi-Fi з чудовим додатком для смартфонів), якісне програмне забезпечення GPS-модуля і велика кількість «розважальних» функцій, таких як різноманітні ефекти і фільтри (хоча варто визнати в камері Olympus їх ще більше).

Час автономної роботи Panasonic TS5 виявилося найбільшим і вилилося в 370 кадрів, випередивши час роботи камери Olympus (350 кадрів) і залишивши далеко позаду модель Nikon (250 знімків).

Є ще кілька нюансів, на які ми б хотіли звернути увагу. GPS, компас, барометр і модуль NFC дозволяють підв'язати до вашим знімкам великий масив різних даних. ЖК-дисплей у камери Panasonic TS5 не настільки різкий як у моделей Olympus або Nikon, але його показників більш ніж достатньо (460 000 точок при діагоналі 3 дюйми). І він яскравіше, ніж екрани конкурентів, що робить зручним роботу на сонці. Це також одна з небагатьох камер, що володіють вбудованим модулем Wi-Fi для миттєвого перенесення знімків на свій телефон або використання смартфона в якості пульта дистанційного керування.

Водонепроникні камери зазвичай мають так звану негативну плавучість, тобто вони тонуть у воді. Брайан Лам був одним з тих, хто тестував так звані плавучі ремені, які запобігають занурення вашої камери на дно в разі втрати контакту. Єдиним недоліком може стати раптова поява ременя в кадрі, якщо ви випустите його з рук. Але погодьтеся, що 10 доларів є невеликою платою за душевний спокій фотографа.

Недоліки.

Як не дивно, але Lumix не має суттєвих недоліків, але деякі інші протестовані камери дещо краще виконують ті чи інші функції.

Так Olympus має більш швидкий об'єктив f / 2.0, але це зовсім не означає більш якісні знімки в реальній обстановці (виняток - темні умови).

У підводному режимі Olympus також кілька перевершує камеру Panasonic TS5, але як якість знімків, так і якість відео краще саме у камери від Panasonic.

Камера від Nikon може працювати на глибині до 18 метрів, але погана камера для зйомок під водою залишиться такою і на глибині. У той же час Panasonic TS5 цілком достатньо для неглибоко дайвінгу та снорклінга. Якщо ж ви хочете отримувати якісні знімки на глибині більшій ніж 10-12 метрів, то для цього вам знадобляться зовсім інші пристрої. Аквалангістам, однак, варто звернути увагу на додатковий корпус за 300 доларів від Panasonic, що дозволяє знімати на глибині до 45 метрів.

Відзначалися деякі скарги на протікання у минулій версії камери, але в цьому році жодної скарги з цього приводу поки не надходило.

Інші позитивні відгуки експертів.

Багато видань також високо оцінюють камеру Panasonic TS5. Так Деніел Белл з ePHOTOzine назвав модель TS5 «стабільно поліпшеним» варіантом торішньої версії, похваливши за якість зображень і міцний корпус. Джефф Келлер на DigitalPhotographyReview зазначив: «Panasonic додав в камеру практично всі мислимі функції ... Хоча крім різноманітності, модель відзначається прекрасної продуктивністю і якістю фотографій. У цьому сенсі Panasonic TS5 не розчарує ».

У повному огляді камери на Reviewed.com Крістофер Сноу похвалив відеоможливості фотоапарата і додав: «... швидкий універсальний режим роботи TS5 в парі з постійним автофокусом ставлять камеру поза конкуренцією в 2013 році в цьому сегменті».

Тим не менш, вона також сильно хвалить камеру, яка зайняла в нашому тестуванні друге місце: Olympus Stylus Tough TG-2. Швидше за все, ця оцінка виносилася на підставі лабораторних досліджень, але цього конкурента ми розглянемо пізніше.

Дешевші варіанти.

Якщо ви шукаєте захищені камери з меншою ціною, то на ринку зараз є декілька відповідних варіантів. Торішня модель Panasonic Lumix TS4 зараз продається за ціною близько 230 доларів. Відеозйомка у неї не така гарна, як у TS5 і вона не має можливості для серійної зйомки, але, тим не менш, це відмінна камера, зазначена вищою нагородою Gizmodo у 2012 році. Рекомендуємо цю камеру, якщо ви володієте бюджетом в 230 доларів.

Якщо ця ціна занадто висока для вас, то новий Olympus Stylus TG-830 IHS (який ми тестували в цій статті) буде для вас найкращим вибором. Модель водонепроникна на глибині до 10 метрів і продовжить роботу після падіння з висоти четь більше 2 метрів. Але за якістю знімків навіть торішня Panasonic TS4 залишає Olympus позаду. А як тільки ваш бюджет починає наближатися до позначки 280 доларів, то вам варто звернути увагу на камеру Fuji XP200 (яку ми відзначаємо, але не поки не тестуємо).

Можна купити захищені камери дешевше 200 доларів. Але варто розуміти, що в більшості випадків доведеться пожертвувати 1080р відео, рівнем міцності корпусу і якістю знімків. Найбільш високі відгуки надходять про камері Fuji FinePix XP60 за 180 доларів, яка може знімати відео 1080р, працює на глибині 6 метрів і має 16 Мп CMOS сенсор. портал ePHOTOzine дає камері оцінку 3,5, відзначаючи: «16 Мп CMOS датчик дозволяє швидко фокусуватися і швидко знімати, проте він не володіє заднім підсвічуванням і знімки отримують багато шумів. Об'єктив страждає від виньетирования і розмитих кутів, що відбивається в невтішному якості знімків ».

У цьому сегменті також є Nikon Coolpix S31, у якій немає відеозапису 1080р і вона водонепроникна тільки до 5 метрів і ударостійкі до 1,2 метра. У відгуках на DigitalCameraInfo.com зазначено: "Відмінна камера для дітей, але досить слабка для інших завдань». Однак варто вона всього 120 доларів.

Конкуренти.

Під наші всебічні випробування також потрапили інші камери. Ось результати їх тестування.

На папері здавалося, що камера Olympus TG-2 за 280 доларів стане переможцем. Ці очікування багато в чому ґрунтувалися на заявленому об'єктиві f / 2.0. Іншими словами, діафрагма оптики може відкриватися набагато ширше, а значить, більше світла досягне поверхні 12,1 мегапіксельна BSI CMOS сенсора. Це повинно було привести до чіткій роботі камери в умовах слабкої освітленості. Камера Olympus TG-2 також має «мікрорежимі макрозйомки», який дозволяє фокусуватися на відстані 1 см від об'єкта зйомки. Пристрій має 4-кратний оптичний зум, GPS-модуль і прекрасний 3-дюймовий OLED-дисплей з роздільною здатністю 610 000 точок. Це також одна з найміцніших камер, що витримує занурення на глибину до 15 метрів, падіння з висоти 2 метрів, навантаження в 100 кг і продовжує роботу при морозі -10 градусів Цельсія. Проте, в процесі випробувань стало ясно, що якість знімків незрівнянно з зображеннями від Panasonic. Камера намагається боротися з настройками динамічного діапазону і знімає, відверто кажучи, жахливе відео.

У той же час у камери від Olympus є безліч позитивних рис. Якщо вам особливо важливі великий вибір різноманітних налаштувань, ультра-близьку відстань для фокусування і нічна зйомка, то це ваш вибір. У той же час при виборі універсальної і міцної камери, простий в управлінні, модель від Panasonic виробляє більше приємне враження.

Крім порталу Reviewed.com, яка зробила вибір на користь камери Olympus TG-2 (хоча навіть вони відзначили, що якщо вам важлива відеозапис, то камера Panasonic Lumix TS4 це ваш вибір), інші видання сходилися на нічийних оцінках в цьому заочному тестуванні. Сайт DPReview дав обом камерам 72% ( Olympus відгук / Panasonic відгук ). Портал TrustedReviews.com пішов ще далі, порекомендувавши обидва пристрої і зазначивши: «... якщо ви шукаєте найкраще поєднання продуктивності і якості зображення, зверніть увагу на Panasonic Lumix TS4 і Olympus ToughTG-2». ePHOTOzine, схиляється в оцінках на користь камери Panasonic ( Panasonic відгук / Olympus відгук ).

Є дані і про інших камерах.

Модель Nikon Coolpix AW110 змогла працювати на рекордній для цього сегмента глибині - 18 метрів! Вражає! Але тут варто відзначити постійну боротьбу камери з динамічним діапазоном, точністю світлопередачі і зі зйомкою при слабкому освітленні. Також варто пам'ятати, що інші камери можуть опуститися на ще більшу глибину зі спеціальними корпусами. Пристрій стійко до падінь з висоти до 2 метрів і може працювати при -10 градусах Цельсія. Як і камера від Olympus дана модель може похвалитися можливістю фокусування на відстані від 1 см. Це також єдина з тестованих камер (крім моделі від Panasonic), яка володіє Wi-Fi модулем для підключення до смартфону. Вона також має GPS-модуль і поставляється з відмінним програмним забезпеченням. При ціні в 290 доларів, вона дещо виходить за межі двох попередніх пристроїв, але різкість фотографій, зроблених цим пристроєм, приємно вражає. У той же час якої складності камера відчуває якраз з передачею кольору, динамічним діапазоном і роботою при низькій освітленості. Проте, портал DPReview дав камері оцінку 73%, що на один відсоток вище, ніж у камер від Panasonic і Olympus.

Модель Pentax WG-3 з GPS-модулем, Безумовно, Виглядає найбільш захищений, Завдяк прогумованому, округлому корпусу. І хоча вона не може вести макрозйомку як камери Nikon і Olympus, у неї є спеціальне кільце світлодіодів навколо об'єктива, для підсвічування самих крихітних об'єктів. Це також ще одна камера з діафрагмою об'єктива f / 2.0, що означає велику кількість, що надходить на поверхню 16 Мп CMOS сенсора із заднім підсвічуванням. Вона має 4-кратний зум-об'єктив з оптичною стабілізацією і може працювати на глибині до 14 метрів, витримує падіння з висоти 2 метри, тиск 100 кг і роботу при -10 градусах Цельсія. Однак якість зображення залишає бажати кращого через розмитих контурів і слабкою кольоровості.

Камера Sony Cyber-Shot TX30 відрізняється від конкурентів. Дивлячись на цю камеру за 330 доларів, ви навіть не можете уявити, що це захищений фотоапарат. Вона сама компактна, легка і тонка в сегменті. У той же час пристрій водонепроникно до глибини 10 метрів і може падати без шкоди працездатності з висоти близько 1,5 метра. Камера стильна і компактна, але сенсорний екран абсолютно не придатний для роботи під водою, і його нездатність перенести випробування падіння виводять камеру їх списку. У той же час не можна не відзначити відмінну відеозапис, дуже точну передачу кольорів і різкість. Але все-таки це камера не для шукачів пригод, а для батьків, які вирішили знімати дітей в басейні.

Ви можете здивуватися, чому немає в списку камери від Canon. Просто тому, що Canon в цьому році не випустили камеру в цій категорії (в минулому році це була PowerShot D20). У відгуках на Gizmodo після появи цієї камери зазначалося, що вона прекрасно працює при яскравому денному світлі, але вона не дотягувала до торішніх камер від Panasonic і Olympus, а також була досить громіздкою. Так ця камера не була кращою в своєму сегменті в минулому році, складно було очікувати прориву в цьому. Однак ми, безумовно, звернемо на неї увагу, коли Canon оновить лінійку.

Крім того в сферу нашої уваги потрапила камера Fuji FinePix 200, яка виглядала дуже заманливо на папері. Модель має 16 Мп датчиків, 5-кратним оптичним зумом і OIS, водонепроникна до 15 метрів і може падати з висоти 2 метрів. Є модуль Wi-Fi, ЖК-екран має високу роздільну здатність, а вартість становить всього 270 доларів. Проте, майже всі експерти зійшлися на тому, що якість зображення катастрофічне. Брендан Ністед з DigitalCameraInfo.com підводить підсумок: «З усіх захищених камер цього року, ХР200 є найменш бажаною покупкою ... У неї одне з найгірших зображень і досить низька продуктивність»

Також в тестуванні не враховувалися:

- пропозиції початкового рівня: Panasonic Lumix TS25 (майже ідентична моделі TS20), Olympus TG-320, PentaxWG-10 і SonyCyber-ShotDSC-TF1. Всі ці камери можуть знімати відео лише в 720р і володіють не відповідним співвідношенням ціна / набір функцій;

- The Sea & SeaDX-G5WP коштує 300 доларів. Для камери, яка може занурюватися лише на 5 метрів і робить відео в дозволі 720х480 це досить багато;

- Vivitar ViviCam 8400 коштує всього 60 доларів, але водонепроникна до 10 метрів! На жаль, вона має лише 8 Мп сенсор, який дозволяє знімати відео з роздільною здатністю 640х480 пікселів.

Чого чекати?

Камеру Nikon AW1 , Яка буде беззеркалка зі змінними об'єктивами, здатної знімати на глибині 15 метрів і падати з висоти 2 метри. Nikon 1й серії мають досить слабкі датчики, як для беззеркальной сегмента, але для сегмента захищених камер це буде великий крок вперед. У той час як цінник в 800 - 1000 доларів (в залежності від комплектації об'єктивом) є суттєво більшим, ніж наші тестовані камери, це все ж поки набагато менше, ніж професійні камери для дайвінгу.

Догляд за захищеними камерами.

Невелика примітка до догляду за вашими камерами. Перевіряйте всі ущільнення перед зануренням під воду. Не дозволяйте камері лежати під сонячними променями. Не кидайте камеру навмисно, для перевірки її міцності. І обов'язково промийте пристрій прісною водою, після занурення.

Підбіваючі Підсумки.

Для отримання кращих фотографій та відео в найширшому діапазоні умов і з найменшими витратами Panasonic Lumix DMC-TS5 є оптимальним вибором.

Джерела.

Джефф Келлер, відгук Panasonic Lumix DMC-TS5 , DPReview.com.

«Panasonic має практично всіма мислимими функціями ... Також варто відзначити відмінну якість знімків. У цьому сенсі DMC-TS5 рідко розчаровує ".

Ліам Маккейб, огляд водонепроникних камер 2013 року , DigitalCameraInfo.com.

Крістофер Сноу, Цифровий фотоапарат Panasonic Lumix TS5 , DigitalCameraInfo.com

Даніел Белл, відгук Panasonic TS5 , ePHOTOzine

«Хороша якість зображення в надзвичайно міцному корпусі ...»

Джефф Келлер, відгук Olympus TG-2 HIS , DPReview.com

Павло Наттол, Тести водонепроникних камер , TrustedReviews.com

«Якщо ви шукаєте найкраще поєднання продуктивності і якості зображення OlympusToughTG-2 і PanasonicLumixTS-5 ваш вибір»

Джефф Келлер, відгук Nikon Coolpix AW110 , DPReview.com

Брент Роуз, Краща захищена водонепроникна камера , Gizmodo