5 причин уникати iPhone 3G

  1. Хвилинку, як це - під замком? В'язниця? Це ж телефон! Ми не перегнули палицю?
  2. Нечесна гра
  3. Тикання пальцями (і це не про екран телефону)
  4. Бути майбутнім, яке ми хочемо побачити

П'ять істотних причин уникати iPhone 3G: П'ять істотних причин уникати iPhone 3G:   iPhone повністю блокує вільні програми

  • iPhone повністю блокує вільні програми. Розробники повинні платити податок компанії "Епл", незалежно вирішальною, що може бути на наших телефонах, а що ні.
  • iPhone підтримує і пропагує DRM (Digital Restrictions Management) - техніку цифрового управління обмеженнями (відому в Росії як "технічні засоби захисту авторських прав" - Прим. пер.).
  • iPhone дозволяє іншим людям без вашого відома стежити за тим, де ви знаходитесь.
  • iPhone відмовляється відтворювати такі незапатентовані і вільні від DRM формати, як "Огг Ворбіс" і "Теорія".
  • iPhone - не єдина можливість. В поле зору є кращі альтернативи: вони поважають вашу свободу, чи не шпигують за вами, відтворюють файли вільних форматів і дозволяють вам використовувати вільні програми. наприклад, FreeRunner .

"Це телефон, який змінив телефони назавжди", - говорить г-н Джобс.

Ми згодні. Цей спритний ділок, що не задовольнившись махінаціями із проштовхування невільних програм і DRM у ваші домівки, намірився впихнути DRM і невільні програми ще й у ваші кишені.

Зовнішнім виглядом iPhone не дарма приділяється стільки уваги. Не дарма в "Епл" настільки стурбовані непривабливими швами і стиками, що вони навіть не дозволяють вам замінити акумулятор в вашому власному телефоні.

Особливими прийомами дизайну і формування ринку компанія створює ілюзію того, що сам факт покупки продукції Apple робить вас частиною альтернативного спільноти. Але техніка, яку вони застосовують, спеціально підібрана так, щоб розсадити людей по цифровим тюремним камерам, а "Епл" відвести роль беззмінного наглядача. Коли ваше підприємство залежить від того, чи будуть люди платити за привілей бути під замком, то краще, щоб в'язниця виглядала розкішно, а решітки не впадали в очі.

Хвилинку, як це - під замком? В'язниця? Це ж телефон! Ми не перегнули палицю?

На жаль немає. Перегин тут - з боку Джобса і "Епл". iPhone - це удар по дуже старим і основоположним цінностям: по праву людей розпоряджатися своїм майном (а не майна - ними), праву вільного спілкування та обміну з іншими, праву на недоторканність особистого життя.

Так, з iPhone можна дзвонити, але це не просто телефон. Це комп'ютер загального призначення, по апаратних засобів він потужніший комп'ютерів, що стояли на наших столах всього кілька років тому. Крім того, це - пристрій стеження, здатне, як і інші невільні телефони з GPS, без вашого відома повідомляти стороннім людям, де ви знаходитесь.

У листопаді 2007 року в світі налічувалося 3,3 млрд. Власників мобільних телефонів, і це число продовжує швидко рости. Для багатьох з цих людей телефони стають найважливішими їх комп'ютерами. Телефони життєво необхідні їм для зв'язку, ці пристрої весь час при них. З усієї техніки, яка використовується людьми, яка могла б бути використана проти них самих, ця представляє найбільшу потенційну загрозу.

Але є важлива різниця між iPhone і комп'ютерами загального призначення: iPhone навмисно несправний. Теоретично він може виконувати безліч різного роду програм, але і прикладні програми, і дані для них обмежуються компанією "Епл" за допомогою варіанту DRM, який вони назвали, як не парадоксально, "Чесна гра" ( "FairPlay").

Нечесна гра

Система DRM компанії "Епл" постійно відстежує ваші дії і вказує, що вам дозволено робити, а що ні. Чи не дозволено вам встановлювати будь-які програми, які не подобаються компанії. Це обмеження не дозволить вам встановити вільні програми - програми, автори яких хочуть, щоб ви вільно копіювали, змінювали і обмінювалися їх роботами.

Вільне програмне забезпечення дало нам багато чудових речей на звичайних комп'ютерах: операційну систему GNU / Linux, браузер Firefox, офісний пакет OpenOffice.org, веб-сервер Apache, на якому працює більшість сайтів в Інтернеті. Для чого нам купувати комп'ютер, який спеціально намагається перешкодити свободі таких авторів?

Система DRM - не єдина "нечесна гра" компанії. iPhone можна активізувати тільки в магазині - не дивлячись на той факт, що Реєстратор авторських прав США ухвалив, що у споживача є право розблокувати свій телефон і змінити оператора стільникового зв'язку.

Тикання пальцями (і це не про екран телефону)

Джобс хоче змусити нас повірити, що всі ці обмеження необхідні. Він киває і погоджується, коли ми скаржимося на них, говорить, що йому вони теж не подобаються. Джобс заявляє, що "Епл" змушена вбудовувати обмеження для нашого ж блага - для безпеки телефонної мережі в цілому і для надання нам доступу до фільмів і музики.

Але трохи більше півтора року тому Джобс (під тиском громадськості) активно виступав проти DRM і на підтримку свободи. З великим небажанням він дозволив жменьці файлів виявитися на сайті iTunes без обмежень DRM, але зберіг вимогу про те, щоб ці файли купувалися тільки за допомогою невільних програм iTunes, заражених DRM. З тих пір він не зробив абсолютно нічого відповідно до цими словами. У своїх кіно- і відеопроект він продовжував наполягати на DRM. І тепер він перейшов до мобільних додатків. Стало ясно, що його слова були лише хитрощами, щоб розсіяти опір.

Істина - в тому, що є тисячі творців програм, відео та музики, які хочуть обмінюватися своїми роботами вільніше. Ці обмеження вражаючі, як все ганебне, тому що операційна система OS X компанії "Епл" насправді значною мірою побудована на програмах, написаних людьми, добровільно надали свої творіння іншим для вільного поширення, зміни і поліпшення. Коли людям дана свобода експериментувати, придумувати і будувати щось нове, вони створюють чудові й корисні творіння. Люди і до цього писали власні вільні програми для мобільних платформ. Телефонна мережа від цього не розвалилася.

Ми знаємо, що Джобс боїться конкуренції і фабрикує загрози і відмовки. Це просто ділове рішення, і це той різновид підприємництва, яку ми не повинні підтримувати. Джобсу хочеться, щоб iPhone обмежував вас, тому що він хоче ваших грошей, а посилення контролю - це його інструмент. Він хоче взяти у вас якомога більше, повернути вам якомога менше, а свої витрати звести до абсолютного мінімуму. Він намагається гарантувати, що ніхто не напише програму для iPhone, яка робить те, що для Джобса небажано - такі програми могли б зробити "Нечесну гру" чесніше, відтворювати звук і фільми в альтернативних форматах, розповідати користувачеві, що саме телефон повідомляє людям, які стежать за ним, або навіть відключити передачу цієї інформації.

Бути майбутнім, яке ми хочемо побачити

Бути майбутнім, яке ми хочемо побачити

На щастя, незабаром у нас з'явиться можливість користуватися всіма зручностями мобільного комп'ютера, який до того ж робить телефонні дзвінки, не продаючи нашу свободу "Епл", "Майкрософт", "Блекбері" або кому-небудь ще. Neo FreeRunner - перспективний телефон з вільним програмним забезпеченням, - розробляється у співпраці з тим же всесвітнім співтовариством, яке створило та підтримує операційну систему GNU / Linux. Це люди, які хочуть обмінюватися своєю творчістю, хочуть, щоб і ви, і інші могли робити те ж саме - творити, спираючись на роботу тих, хто прийшов до них, щоб створювати пристрої, що відкривають людям нові можливості.

Джобс теж творив на базі робіт інших людей, але тепер він вирішив перекинути сходи, по якій сам же і піднявся, щоб не дати нікому більше проробити те ж, що і він. Не всі споживачі згодні з цим миритися - згідно з даними "Епл", в жовтні 2007 року понад 250 тисяч з 1,4 мільйона проданих iPhone були розблоковані користувачами. Але замість того, щоб вітати це, Джобс думає, що це потрібно зупинити.

У нас є вибір. FreeRunner ще не наздогнав iPhone по функціональності, і, безумовно, не настільки гарний зовні. Але з точки зору потенціалу, той факт, що він підтримується спільнотою людей у ​​всьому світі, а не єдиною організацією, жадібною, безчесної і прихованої, ставить його попереду на багато світлових років. Ми можемо проміняти нашу свободу і гроші на щось в кидком блискучому оформленні, а можемо витратити трохи більше грошей, але зберегти свободу і підтримати більш чесний бізнес. Якщо ми хочемо, щоб підприємництво було етичним, ми повинні винагороджувати підприємства за це. Чи не збагачуючи тих, хто хоче відняти нашу свободу, і нагороджуючи тих, хто поважає нас, ми робимо свій внесок у краще майбутнє.

Посилання на подробиці

Хвилинку, як це - під замком?
В'язниця?
Ми не перегнули палицю?
Хвилинку, як це - під замком?
В'язниця?
Ми не перегнули палицю?
Для чого нам купувати комп'ютер, який спеціально намагається перешкодити свободі таких авторів?