Головні новини, які будуть впливати на розклад сил в світі, залишаються глухими звуками, які майже не привертають уваги. Публіка більш ласа на ігри в стилі « Похмурий паровозик »Або щось типу того.

Причому, черговий цирк вже завтра ніхто не згадає, скільки їх вже було і скільки буде - одному Богу відомо. А між тим, цього літа стався ряд подій, що закладає каркас для форми світу на найближчі десятиліття.

Відомо, що після розвалу «совка» Штати і особливо Європа, різко скинули оберти по розробці і прийнятті на озброєння нових вузлових систем озброєнь. Але навіть незважаючи на це, Штати поставили в стрій аж два багатофункціональних винищувача-бомбардувальника п'ятого покоління F-22 і F-35 .

Але тут не варто спокушатися, вважаючи, що працювала якась система, що відповідає за оновлення систем озброєнь. Просто ряд воєн, починаючи з Бурі в пустелі, диктували необхідність отримання панування в повітрі.

Але тут мова скоріше йшла про локальних конфліктах, що не тягнуло за собою змін більш серйозних елементів оборони, які просто не працюють в таких малих війнах.

До честі військових, які зуміли видати розробникам грамотні технічні завдання і промисловцям, які давно в грі і самі розуміли, що нові літаки повинні мати великий функціональний запас, машини вийшли дійсно дуже хорошими і легко вписуються в оновлену систему сучасних збройних сил .

Проте, уряд США різало військовий бюджет, чисельність збройних сил і як наслідок - фінансування розробок нової зброї. У якийсь момент виник парадокс, якого не спостерігалося раніше.

Зазвичай військові технології були піком промисловості, а комерційні вироби вже виходили не такими швидкими, надійними, розумними і гнучкими, як їх військові побратими. Так було до останнього часу, але пару десятків років назад, комерційні технології стали багато в чому випереджати оборонку.

Промисловість пропонувала військовим революційні рішення, а ті не могли скористатися ними просто тому, що на розробку і прийняття на озброєння нової техніки, просто не виділялися кошти.

Так завмерло американське танкобудування.

Модернізувати Абрамс - не мало сенсу, як не мало сенсу йти шляхом росіян, з їх Арматі . Прийшов час кардинально міняти концепцію сухопутного бою і танк, в його класичному вигляді, нехай і обвішаний різними ніштяк, все одно залишається танком - хорошою мішенню для високотехнологічної армії.

Якщо вже щось і робити, то треба міняти концепцію. Між іншим, недавній виступ Ілона Маска про те, що Штати стоять на порозі катастрофи через впровадження штучного інтелекту в системи озброєнь - з тієї опери.

Йому, напевно, відомо більше, ніж нам і, мабуть, американські військові обкатують концепцію сухопутного невбиваного і головне - безпілотного бойового комплексу, який залишає танки відразу в позавчора.

Власне кажучи, ми не раз писали про те , Що і авіація підійшла до цього рубежу зі своїм палубним варіантом безпілотника, який був розроблений як ударна автономна машина, але поки використовується як літаючий безпілотний танкер.

Штати та Ізраїль напрацьовують концепти як для землі, так і для повітря, і навіть - для моря.

Вже випробовуються прототипи надводних і підводних бойових платформ, які працюють за власною програмою, взаємодіючи з усіма елементами поля бою. Але їх не веде віддалений оператор, як це має місце з женців або хижаком .

Вони працюють самостійно. Це означає, що апарат сам розпізнає навколишні об'єкти і класифікує їх за принципом «свій-чужий». Він самостійно маркує пріоритетну мету і вирішує, якою зброєю найбільш ефективно уражається ця мета і, власне - вражає її.

Ці, та інші новації стукають в двері Пентагону, але там довго і нудно ігнорували цей стукіт. Тобто, Китай і Московія з виваленими мовами намагаються створити зброю наступного покоління, а Штати просто відмахуються від нових можливостей, як від настирливих мух.

Але цього літа, завдяки демаршів Москви і Пхеньяна, ситуація почала змінюватися кардинально і безповоротно. Поки що не йдеться про бойові роботах, але ряд рішень, прийнятих Пентагоном, говорить про те, що провокатори таки випросили адекватної відповіді і таки його дочекаються.

Вже досить добре відомо про те, що згадані вище літаки п'ятого покоління F-22 і F-35 спочатку були спроектовані для можливості доставки ядерних боєприпасів. Це стосується як технічної можливості управління такою зброєю, так і тактичних напрацювань використання цих бойових платформ.

Тут авіатори трохи відірвалися від своїх колег з ядерної тріади і сталося це у вигляді бонусу, який був закладений проектантами і виробниками в саму концепцію машин.

Однак сухопутні і морські сили так і залишилися приблизно з тим же набором озброєнь, з якими Штати прийшли до завершення Холодної війни. Оскільки бойові системи, створювані для застосування ЯО, є дорогими, то відсутність фінансування просто зупинило процес створення саме нових комплексів, і військові змушені були модернізувати те, що є.

Вийти на абсолютно нові рішення не давала діюча військова доктрина, де ядерний конфлікт вважався вкрай малоймовірним і пріоритет віддавався зброї, що застосовується в конфліктах малої інтенсивності.

Однак після 2014 року ситуація стала стрімко змінюватися і Москва, разом зі своїми прибитий союзниками , Продемонструвала новий рівень загроз, на які треба реагувати не тільки відповідної перегрупуванням сил і засобів, а й переходом до розробки озброєнь нового покоління, з урахуванням всіх досягнень, які наука і промисловість мають сьогодні і якими оволодіють завтра.

Так вже вирішено, що на модернізацію ядерної тріади, до 2024 року, має бути витрачено не менше $ 384 мрд.

Погодимося, це - досить значна сума, для нових зразків озброєнь. Зараз вже відомо про те, що 21 серпня ВВС підписали контракт з Northrop Grumman і Boeing за програмою GBSD, на розробку заміни ракети LGM-30 Minuteman III ICBM - носія ядерної зброї, шахтного базування.

Через кілька днів, подібний контракт був укладений і з Lockheed Martin і Raytheon в рамках програми LRSO, покликаний розробити заміну ракеті далекого радіусу дії для авіаційних носіїв AGM-86B. Тут треба мати на увазі, що в основному, ця ракета буде використовуватися новою платформою стратегічної авіації В-21 , Розробка якої вже йде повним ходом.

Кілька більш скромно виглядає модернізація ядерної складової на флоті, бо заявлено про останньому циклі модернізації ракет для підводних човнів Trident D-5, що знаходяться на озброєнні ще з 1970-х років. Але за великим рахунком, відставання тут можна виявити лише на перший погляд.

При найближчому розгляді виявиться, що флот готується почати заміну своїх ударних АПЛ класу Огайо, починаючи з 2020 року.

На зміну цій досить просунутої та сучасної субмарині, йде нова АПЛ класу Колумбія, яку розробляє в рамках програми SSBN General Dynamics.

Тобто, Москва зробила все для того, щоб до виробників озброєнь для ядерної тріади хлинуло нове фінансування і тепер уже процес пішов.

Звичайно, Кремль може кинутися в цю гонку озброєнь, але тут треба враховувати два об'єктивних чинника.

Перший ми вже приводили на початку статті. Сукупний науковий, технологічний і виробничий потенціал США вже перевищує рівень запитів військових. Тобто, при наявність відповідного фінансування, підприємства ОПК легко видадуть по декілька варіантів кожного виробу, з яких військових виберуть те, що їм потрібно.

З цього випливає другий фактор - час відставання від лідера. Для цього слід взяти дві порівнянних військових програми і просто подивитися на те, коли кожна з боку поставила в лад свій зразок озброєнь і подивитися різницю в часі.

Для цього не варто брати ракети, бо тут особливо говорити нема про що. Росіяни тільки недавно вирішили перевести свої ракети на тверде паливо та то - не цілком вдало. Знаменита ракета Булава - тому яскравий приклад.

Найпростіше порівняти однокласників - літаки п'ятого покоління.

Перший американський літак F-22 був прийнятий на озброєння ВПС США в 2005 році. Тут треба зауважити, що цей літак випускався в період найнижчого протистояння з вірогідним супротивником і на момент прийняття на озброєння, у нього просто не було ні супротивника, ні завдань, адекватних його можливостям.

Грубо кажучи, літак обганяв свого часу настільки сильно, що це було зрозуміло всім. Тому, ніхто нікуди не поспішав і фінансування йшло без якихось позачергових або пріоритетних програм. Будь в ньому практична необхідність, Раптор став би в дію ще раніше. Для цього були всі можливості.

Але беремо за точку відліку середину нульових голів. російський ФАК-ПА планується прийняти на озброєння в середині 20-х років, бо до цього часу він не матиме ні штатних двигунів, ні авіоніки, ні адекватного покриття стелс .

Загалом, ще вісім років він буде в ролі прототипу і не факт, що до 2025 року він отримає все те, що дасть йому можливість встати в бойовому строю.

Тобто поки розрив становить приблизно в 20 років. Але в Штатах вже ведеться розробка літака шостого покоління і якщо він вийде до того, як росіяни зможуть випхати аероплан 5-го покоління, то можна з повною впевненістю говорити про те, що вони відстали від основного противника назавжди.

Що стосується ракет або підводних човнів, то тут просто нема чого порівнювати. Якщо Москва використовує як основну ударну силу прострочені ракети Сатана і просто не може виготовити їм заміну, хоча б без втрати своїх тактико-технічних характеристик, то говорити взагалі нема про що . Те ж саме стосується і підводних човнів.

Що найсмішніше, американці і не думали давати старт цим програмам, бо просто не могли пояснити виборцем то, для чого все це потрібно і чому на цю красу треба витрачати такі величезні гроші.

Але те, що ніяк не могли зробити яструби Пентагону і що ніяк не міг пропустити Конгрес США, в плані бюджетного фінансування, з успіхом зробив дідусь Вова.

Він його Ин і його Башар чітко показали необхідність фінансування цих програм і Штати включили прискорення. На відміну від совка, РФ не може навіть включитися в гонку за лідером, бо мізки розбіглися, а гроші - розкрадені.

тепер Московія виявилася в ролі нетями, яка дратувала бультер'єра усіма можливими способами, в надії на те, що того не вистачить довжини ланцюга, щоб покарати нахабу, але раптом виявив, що ланцюг у бультер'єра декоративна і ні до чого не прив'язана.

І ось бійцівський пес почав розганятися для того, щоб випробувати міцність своїх іклів.

Бестолочь вже зрозуміла свою помилку, але нічого змінити вже не може і тому - продовжує вдавати з себе клоуна. Звичайно, кожен розважається в міру своїх здібностей: клоун - по-своєму, а бультер'єр - по-своєму.

Антіколорадос

Оцініть статтю.