На сторінках «Рибачьте з нами» (РСН 10/2007) я розповідав про своє бачення та досвід застосування в російських умовах так званої «Техаської» оснастки. «Техас» це чисто американський винахід, призначене для лову з великим ротом окуня в захаращених, і зарослих травою місцях. Основу його складає силіконова приманка на офсетному гачку, а в якості грузила використовується одягнена на волосінь перед приманкою змінна «куля» або «оливка». Незацепляємость «Техасу» вражає уяву - його можна безкарно протягнути через очеретяний пук, трав'яне поле або лапатий затоплений пень. Але не їм єдиним сповнений світ приманок для лову в «важких» місцях. Не менш цікавий на практиці фліппінговий джиг.

Що таке фліппінг?

Власне фліппінг, це не конкретна приманка, а техніка облова корчів, розвалив каменів, скельних кіс, і подібних до них важко прохідних місць. Спосіб цей зародився і отримав поширення на Західному узбережжі США в середині 70-х років, при вдосконаленні і розвитку способів облова рідкісних очеретяних заростей. Популяризатором і основоположником цієї техніки вважають професійного спортсмена спінінгіста Ді Томаса, який здобув ряд гучних перемог в той час. Кажуть, галас винахід наробило неабияку, порівнянну хіба що з винаходом силіконових принад і поводочних оснасток.

З боку ловля фліппінгом виглядає, як пробрасиваніе і «промацування» короткими занедбаністю (в США найчастіше ловлять з човна або катера) ділянок зі складним і безладним рельєфом, вузьких вікон в очеретяних полях і «траві». Основний упор робиться на здійснення та контроль вертикальної складової проводки спеціального фліппінгового джига - практично звичної нам джиг-головки з великим впаяним одинарним гачком, жало якого прикрите щіткою спеціальної щетини. Саме борідка цієї щетини, а так само обтічна форма самої джиг головки забезпечує мінімальну зацепляемость всій приманки в підводних нетрях. Зважаючи на специфіку облову - а саме від приманки потрібно максимально уповільнене падіння на дно в товщі води - відносно легка свинцева головка оснащується досить об'ємною силіконової спідницею і не менш об'ємною і парусять силіконової приманкою (для лову басса популярно також використання клаптя свинячої шкіри).

До 70-80% покльовок американського окуня відбувається під час самого першого вільного падіння джига на дно. Басс, стоїть в укритті чітко бачить і чує момент приводнення приманки і викликані ним обурення поверхні води, і зважаючи на свою вроджену агресивності вирішується на швидку атаку. Вважається, що з кожним наступним занедбаністю шанси на клювання різко зменшуються, тому рибу потрібно ловити «з льоту». Запорукою успішного вільного падіння є чи строго вертикальне занурення приманки. Воно досягається за рахунок подачі вудилища вперед і чітко контрольованого стравлювання волосіні з мультіплікаторной котушки. Багато котушки мають спеціальний фліппінговий режим роботи - коли шпуля растормаживается натисканням клавіші, і миттєво стопориться при її відпусканні. Саме для цього і існує на мультах- «мильниці» загадковий для багатьох «тумблер» з літерою «F». «Плюхається» приманку про воду потрібно правильно. Для цього розроблені спеціальні техніки закидання. Мало того, особливою майстерністю вважається приземлення джига строго на підводну гілку, або камінь, біля яких, і варто передбачувана видобуток. Виникає при цьому дзвінкий стукіт додатково провокує рибу на хватку. Після цього приманки можна дати полежати нерухомо досить тривалий час, і, якщо клювання не відбувається, снасть швидко вимотується, і проводиться наступний закид, найчастіше в нове місце.

Допускається і вчинення горизонтальної проводки, більш звичною російському спінінгістові. Все як у нас - з акуратним перевалювання всіх цих пнів, колод і гілок, яким вистелений ділянку лову. Ось тільки підйом джига від дна виконують не трьома-двома оборотами котушки, а потяжкой вудилища. Під час неї ми можемо чітко контролювати всі розташовані перед приманкою перешкоди, і бездумно не заженуть гачок в дерево, а плавно пограємо приманкою перед перешкодою, акуратно перетягнемо її через сам «зацеп», пограємо після нього. Найчастіше в цей момент і слід впевнена хватка.

Навіщо?

Таке питання може виникнути у кожного другого російського спінінгіста-джіговіка, читає ці рядки. Дійсно, джиг, він ніби і в Африці джиг. Тим більше у нас басса немає. А наявність на джиг головці захисного вусики і пухнастою силіконової спідниці ніби як нічого в корені не змінює ... Але це тільки на перший погляд. Всі нюанси фліппінга важко описати, до них треба дійти самому, їх потрібно оцінити в конкретних умовах. У таких, в яких можлива ловля виключно фліппінгом.

Я, і кілька моїх товаришів прийшли до такої ловлі вимушено. Сама рибна річка в наших краях (Великий Иргиз) дуже сильно закоряжена і захаращена всілякими топляками і поваленими деревами. Про фліппінге як такому ми кілька років тому навіть не чули, але вже майстрували в кустарних умовах «правильні» джиг-головки. Їх ескізи були підглянуті в заморських каталогах рибальських снастей. Призначення їх не зовсім зрозуміло, але принцип роботи і всепролазний дуже підходили саме для наших умов лову. Коли в широкому продажі з'явився великий асортимент так званої «їстівної» гуми, методом проб і помилок (головним шляхом рибальської еволюції) найбільшу придатність проявили найоб'ємніші і «пухнасті» зразки силіконової продукції. Були відпрацьовані і освоєні базові техніки проводки нових для нас приманок, і облова «точок». Потім, пізніше, в рибальських журналах з'явилися перші згадки про невідомому для нас фліппінге .... Особисто я навіть увагу на нове поняття звертати не став, міцно асоціюватися його виключно з ловом американського окуня. Чи то справа новомодний «твічінг» або, там «джеркинг» .... І ось, через не один сезон, коли басова рибалка в Росії (виїзна, звичайно ж) стала трохи більш популярним заняттям, а на загальнодоступних супутникових телеканалах стали крутити американські і японські фільми про професійну спінінга риболовлі, я зацікавився конкретно самим фліппінгом. Раптом згодиться для наших щук і судаків? Прочитавши кілька перекладних статей по темі з північноамериканських рибальських журналів, я з подивом виявив, що основи-то ми вже все знаємо! У техніці відстали, та в оснащенні. А в іншому виходило чи не один в один. Тобто, фліппінг не просто виявився теоретично придатний для «наших» хижаків, він виявився вже фактично «разловлен» і повністю адаптований для наших умов! Нюанси, звичайно, були. Про них і піде мова.

Для початку розберемо друге питання «Навіщо?». Адже є практично нецепляющаяся «Техаська» оснащення. Ловить рибу вона дуже добре. Навіщо городити город, і в чому різниця між цими стилями лову? «Техас» це приманка, робочими горизонтом якої є верхні шари води. В глибині «Техас» неефективний через відносно легких головок-куль, які його огружают. Якщо поставити на «Техаську» оснастку пульку вагою 16-20 грамів, він звичайно проб'є і трьох- і чотириметровий шар води, але не зачіпляється його властивості різко знизяться. Сама компоновка оснащення не сприяє її вільної і живій грі під час вертикальної складової проводки. Для кого-то всі ці нюанси здадуться фількіною грамотою, адже рибу-то треба ловити просто - закинув і зловив. Згоден. Але іноді риби просто немає. Тобто вона є, але на примітивний «російський» джиг ловитися начисто відмовляється. Ось тоді-то і доводиться мудрувати. У підсумку «Техас» виявляється поза конкуренцією при лові щуки в мілководних трав'яних і очеретяних заростях, при облові впали у воду дерев, і старих пнів в верхів'ях ставків. Там, де загальна глибина не перевищує півтора-двох метрів. Зазвичай - близько метра. Але поїдемо, наприклад, на малу річку ...

На малих річках.

Майже всі малі річки складаються з деяких сукупностей перекатів-струмків, і досить глибоких вирів, глибина яких часто перевищує їх же ширину. Типовий розріз більшості ділянок показаний на схемі (схема окремо, прим). Саме такий рельєф (один берег заноситься, інший, навпаки, підмивається) утворюється на вигинах і поворотах річок, і саме ці самі повороти і залучають саму рибу. Так ось, в найглибших «ущелинах» і омутках і ховається основна частина місцевих хижаків. Там, у тиші і спокої ховається головень, миттєво вилітаючи до поверхні, побачивши впало в воду комаха, там, відпочиває і щука ...

Все б нічого, але все хижаки воліють безпечний відпочинок, і займають ті омуткі і підмиви, що найбільш закоряжени. Ловити в них на зачіпляється блешні, що коливаються просто неможливо - вони легкі для цього. Звичайний джиг миттєво і намертво чіпляється. «Техас»? «Техас» просто туди не опуститься. Або буде опускатися так довго, що вас комарі з'їдять за цей час. Ось тут-то і потрібно звернутися до фліппінговому джигу. Знову ж таки, якщо повертатися до порівняння його з «техаської» оснащенням, то зацепистость фліппінгового джига за всілякі перешкоди досить висока. «Живе» він менше. Але зате і реалізація підсічок з ним чи не на порядок вище! Допомагає йому в цьому відносно великий і жорстко упаяний в головку одинарний гачок з відкритим жалом. Спочатку вносячи поправки згідно прохідності джига (тобто не потрібно закидати його в зовсім вже відверті завали і сплетення гілок і коренів), ми з успіхом можемо його на малих річках застосувати. Принцип проводки (а фактично її відсутність) майже начисто можна змалювати з заокеанських методик. Наші вечноголодние щуки малих річок не гірше великим ротом окуня реагують на соковитий, природний сплеск падаючої приманки.

Схема облова показаного на схемі місця - таких на будь-якому струмку повно - виглядає досить просто. Виконується закид точнісінько під нависають гілки протилежного берега, вудилище при цьому тримаємо перпендикулярно волосіні. Потім вудилище злегка подається вперед, змушуючи приманку почати занурення по вертикалі, без поступального руху вперед. Довжини зручного короткого вудилища (2-2,4 метра) буде досить для контрольованого занурення джига десь до метрової глибини. Додаткову свободу занурення дає і неминуче утворюється дуга з волосіні, що лягає на воду. З мультіплікаторной котушки додатково можна стравити кілька десятків сантиметрів шнура через барабан. У безинерционку ж, дужку краще не чіпати. Вага джиг-головки при досить великої силіконової приманки для глибин 2-3 метра повинен складати від 3 до 7 грамів. Якщо більше, то занурення відбуватиметься дуже швидко, і вірогідність клювання щуки на падінні різко знижується. А якщо клювання не відбудеться на падінні, то, ймовірно, не відбудеться зовсім. Адже нормально вести приманку просто ніколи - попереду вихід на меляк.

Моя особиста статистика поки не дозволяє мені виявити закономірності, пов'язані з правильним, або неправильним «плюх» джига про воду, з підйомом рибою нерухомого силікону під час тривалої паузи на дні, але одне можна стверджувати точно. Фліппінговая техніка працює, і має право на життя в російських умовах. Показував себе він і на рибальських змаганнях, хоч і призначений в першу чергу для точкової полювання на конкретного хижака, тоді як спортсмени в основному орієнтуються на ловлю всього підряд, і як можна більше. На додаткові роздуми спонукали мене одні, в цілому провалені рибальські змагання, які пройшли якраз на малій річці (до 15 м. Шириною). Замість очікуваного голавлика на ній буйствували злі щуки, до лову яких я не був готовий. Не було в мене і підходящої потужної снасті, і найголовніше, не було відповідних приманок. Воблери мінно тягати над омутком було просто марно, джиг мертво чіплявся в коренях прибережних кущів, а поринають воблери просто не встигали вийти на робочу глибину. Фліппінгових приманок у мене з собою не було, але на наступному тренуванні (вже після змагань) і їх на тій річечці все ж зазнав ... Результат, перевершив всі найсміливіші очікування.

Велика вода.

Російські реалії лову на великих і середніх річках трохи далекі від «вертикального» стилю фліппінга, і дальність закидання можна розширити від американських 5-7 метрів, до наших 20-ти. При такому розкладі ми вже не зможемо так точно контролювати всі нюанси проводки джига по вертикалі, але можемо принести в техніку горизонтальну складову.

Все як у американців. Нічого нового, все добре забуте старе, заморське. Акуратне перевалювання через гілки і порослі черепашкою пні, додаткова подигровка рухами вудлища і потужна підсікання при щонайменшому клюванні. Робочі глибини - до 6-8 метрів. Вага головок від 5-8 грамів в тихій воді, і до 15 на протязі. Пристойна глибина лову і виникає через неї вітрильне видування волосіні у вертикальній площині знову ж грає в нашу користь, додаючи грі необхідну гру вгору-вниз, супроводжувану неповторними коливаннями силіконової спідниці. Дивно, але при фліппінговом облові міцних «лісових» завалів під підмитими берегами попадається досить багато судака, якого ми б ніколи не дістали звичайним джигом. Основний об'єкт лову все ж щука. А «Техаської» оснащенням ловити в цих умовах просто не виходить.

Техніка та обладнання.

Я не стану рекомендувати купувати мультіплікаторную снасть і змушувати переучуватися після «м'ясорубок» тисячі спінінгістів, але скажу, що «мультів» ловити фліппінгом все ж зручніше. Мене освоїти кастингові снасть змусив саме фліппінг і «Техас», щуки і корчі. Тепер я анітрохи не шкодую про скрутному освоєнні цієї дивовижної снасті. Адже тільки «мульт» дозволить вам зробити дивно точний закид у вікно водоростей, стравити трохи волосіні в напрямку риби, і оперативної «викорчувати» клюнув хижака з цих нетрів.

Вудилища придатні тільки короткі, до 2,4 метра з досить великим, щодо ваги приманок, тестом. Плетені шнури 15-20 фунтів на розрив, в корчах і ракушняку обов'язковий подовжений сталевий поводок з струни.

Знайти в магазинах готові фліппінговий головки непросто, і ціна на них кусається. Ми з товаришами робимо їх самі. Занадто багато роботи, але виправдано. Силіконова спідниця вкрай бажана, особливо на малих річках. З приманок все конкуренції їстівна гума. HULA GRUB від GARY YAMAMOTO, і більш бюджетна GONZO GRUB від YUM