Вампіри, зомбі і інші жахи для HR
боязнь звільняти | Не та людина | спритний здобувач | Кандидати-шпигуни | зірвані терміни | втрачені кадри | провальна атестація | Чи не той провайдер | буйні колеги
НR-фахівці вселяють страх у багатьох претендентів, але і самим їм є чого боятися. Компанія Halogen Software опитала більше 200 американських кадровиків, і більшість зізналися, що бояться вампірів і зомбі.
Справа не в буйної фантазії HR-менеджерів і не в тому, що вони занадто захопилися святкуванням Хеллоуїна. «Зомбі» в Halogen назвали такий тип працівників, чий розум потьмянів, а самовідданість вичерпалася, і вони давно не приносять користі компанії. Таких бояться 44% опитаних кадровиків.
Ще 44% співробітників HR-департаментів тремтять перед зустріччю з «вампірами»: ті активніші, але не простими, оскільки виснажують ресурси організації. «Прибульці» - люди, які взялися ніби нізвідки, - лякають 11,6% фахівців з кадрів.
Американські кадровики бояться не тільки цих персонажів корпоративних фільмів жахів, але і своїх повсякденних обов'язків: оцінки персоналу, пов'язаної з оформленням купи документів і строгими дедлайнами, пошуку і навчання нових співробітників, свою нездатність утримати кадри.
Slon.ru склав список типових страхів російських HR-фахівців. Деякі з них вічні, інші викликав до життя криза. Наприклад, хоча професіонал в управлінні персоналом знайде роботу завжди
про проблеми і страхи HR-менеджерів:
Проблеми ті ж, що були завжди. Був жаркий період, коли компанії скорочувалися до 30 - 50%, звичайно, це була велика проблема як з емоційної точки зору, так і з точки зору правильності звільнення людей. Це досить складний процес, щоб при скороченні 30% персоналу у тебе не було жодного позову. Це треба постаратися. Грамотні HR-фахівці володіють цією компетенцією, вони можуть робити це швидко. Вони можуть в короткий термін як розгорнути компанію, так і згорнути її, залишивши її при цьому ефективною. Тому одна з проблем кризового року - це скорочення і стискуванні компаній.
Що ж стосується самого HR, то в зв'язку з кризою багато його цікаві функції - це рекрутмент, освіту, так званий training and development, - відмирають як функції. Це для HR-фахівця неприємний момент. Всі компанії прагнуть до «оргфітнесу», коли можна стиснутися і бути більш ефективними меншими силами, тому HR стає дуже близький до бізнесу, стає центральним бізнес-партнером, який допомагає бізнесу вижити, мислить категоріями профіту і EBITDA. Підвищується відповідальність, HR стає ближче до цифр, ближче до результатів. Ближче до того, що потрібно зробити, щоб під час кризи вижити, а потім стартувати до нових результатів.
HR, з якими спілкувалася я останнім часом, вони, скоріше, хвилюються: а що буде з компанією через рік? А як нам зробити так, щоб ми були ефективними, і щоб ми були на хвилі і не загубилися на ринку? Як не втратити співробітників, як зробити так, щоб ніхто їх не переманив в цей складний кризовий час?
За своє робоче місце HR навряд чи турбуються. Тут небезпека, якщо зовсім йде топ-менеджмент, або компанія комусь продається, тоді змінюється команда. Або, якщо компанія банкрутує, то HR - це капітан, який останнім йде з корабля, бо він повинен закрити справи. Тут ситуація зумовлена, що через півроку людина закриває справи, і у нього не залишається роботи, тобто треба її шукати. Але, повертаючись до професійних людям, вони знайдуть собі роботу завжди. HR - це та функція, яка важлива для компанії. Якщо брати general HR, то що б не трапилося, людей треба наймати, оформляти, звільняти, готувати бюджети, платити їм гроші. HR як функція затребуваний.
, На початку кризи HR-фахівці одними з перших «пішли під ніж». Втім, зараз страх втратити місце відходить на другий план: відповідно до опублікованого сьогодні опитуванням Antal Russia , Компанії знову почали набирати фахівців з рекрутменту і іншим сферам управління персоналом. Але кадровикам і без цього є чого боятися.
БОЯЗНЬ ЗВІЛЬНЯТИ
Не всі HR-фахівці готові з твердістю в голосі вимовити: «Ви нам не підходите». Деякі довго готують себе до того, щоб пояснити людині, що компанія не може продовжувати з ним працювати, але все безуспішно. «Коли доводиться повідомляти співробітникам, що з ними доведеться попрощатися, у мене тиск піднімається, хоча і не перший рік працюю», - каже представниця меблевої компанії. Звільнення може спричинити за собою і більш неприємні наслідки, ніж психологічний дискомфорт. Деякі співробітники HR-департаментів серйозно побоюються судових розглядів з колишніми співробітниками. Адже керівники з радістю перекладуть відповідальність за конфліктну ситуацію на плечі кадровика. НЕ ТОЙ ЛЮДИНА
Великий ризик для співробітника HR-департаменту - прийняти на роботу не того кандидата. Зараз, коли на ринку праці виявилося безліч фахівців, «ейчари» неминуче замислюються: з якої причини ці люди були звільнені з попереднього місця роботи? Одні втратили роботу, так як компанія перестала існувати через кризу або її продали, і нові господарі повністю поміняли штат. Інших же скорочували за погані особисті результати. Але записи в трудовій книжці у всіх однакові. Заново шукати людину - це гарантоване невдоволення начальників. А якщо підбір персоналу переданий на аутсорсинг, то повторну роботу фахівця доведеться провести безкоштовно.
спритні СОІСКАТЕЛЬ
Кандидати стали приділяти більше уваги підготовці до співбесіди. Це і звернення до фахівців, які готові допомогти правильно скласти відповіді, а іноді і написати їх за здобувача, і спеціальні тренінги, і просто досвід. «Ті, хто побував вже не на одному десятку інтерв'ю, знають приблизне коло питань, і відповіді на них підготовлені заздалегідь», - скаржиться голова HR-компанії. Ефектна самопрезентація часом заважає кадровикам відрізнити хорошого фахівця від добре підготовленого до співбесіди. А деякі кандидати починають просто придумувати собі досвід роботи і інші якості. І багато кадровики насторожуються тим більше, чим краще розповідає про себе людина. Навіть можуть відмовити кандидату, який не може відповісти на питання про свої недоліки.
КАНДИДАТИ-ШПИГУНИ
Ще один страх, що загострилася в кризу, - це спроби кандидатів підловити HR-фахівця на помилку або ще на щось. Через проблеми з працевлаштуванням люди почали ходити на співбесіди з диктофонами, щоб в разі відмови HR-департаменту довелося пояснювати, на якій підставі це було зроблено. Тому кадровики підходять до справи радикально: «Якщо вдається з'ясувати, що кандидат прийшов з диктофоном, то, звичайно, він отримає відмову». Якщо претендент не довіряє компанії з самого початку, це лякає сильніше, ніж спроби обдурити. Зірвані терміни Як і американські колеги, російські HR-фахівці бояться не закінчити проект вчасно. До відділу персоналу топ-менеджери часто ставляться зневажливо або не вникають в специфіку його роботи. Тому плани робіт і дедлайни часто необгрунтовано посилюються. Хоча число претендентів в зв'язку з кризою зросла в рази, знайти саме того, хто потрібен, не так просто. «Не всі готові працювати на наших умовах», - скаржиться директор по персоналу меблевої компанії. Криза вже не так шокує, ніхто більше не хапається за будь-яку роботу, а тому зарплатні очікування кандидатів тепер все частіше перевищують можливості компаній.
УПУЩЕНІ КАДРИ
Наймаючи хороших фахівців під час кризи, кадровики невеликих фірм кожен раз нервують: не чи піде цей співробітник, коли великі компанії відновляться після кризи і знову почнуть набір? Адже їх компанію він, швидше за все, розглядає як тимчасовий притулок. «Завжди є ризик, що консультант знайде нову роботу або повернеться до свого колишнього роботодавця», - побоюється співробітниця консалтингової фірми.
провального АТЕСТАЦІЯ
Багато хто побоюється атестації співробітників більше, ніж самі співробітники. «Кожен HR знає страшну історію, як в одній компанії співробітники не погодилися з результатами оцінки, і керівництво компанії було змушене пожертвувати HR-менеджером, відповідальним за проект», - говорить
Пряма мова «Боязнь звільняти доходить до нудоти і запаморочення» Консультант DeTech Сергій Канін про основні ситуаціях, які викликають страх у HR-фахівців:Участь у процедурі звільнення. Якщо план по звільненню «спущений», то цей страх переходить в нудне передчуття неприємної ситуації, що доходить до нудоти і запаморочення. Відомо, що компанії прагнуть мінімізувати втрати, пов'язані зі звільненням працівників, а найчастіше просто обдурити людей при звільненні. Вся процедура переговорів про звільнення і компенсації лягає на плечі HR-ів.
Звернення працівника до суду. Трапляються ситуації, коли навіть після виплати узгодженої компенсації звільнений співробітник звертається до суду. В цьому випадку вина повністю покладається на HR-а, який проводив переговори про звільнення.
Чи не знайти необхідного співробітника в задані терміни. Іноді вимоги до кандидата і компенсаційний пакет настільки незбалансовані, що знайти такого кандидата практично неможливо, особливо в стислі терміни.
Прийняти на роботу кандидата, який не виправдає надій. Якщо подібне трапляється, менеджмент компанії звинувачує HR-ів в некомпетентності і невмінні «бачити» людей.
Результати програми атестації не будуть прийняті персоналом і керівництвом компанії. Кожен HR знає страшну історію, як в одній компанії співробітники не погодилися з результатами оцінки, і керівництво компанії було змушене пожертвувати HR-менеджером, відповідальним за проект, для відновлення миру і спокою.
Знайти не того консультанта або провайдера послуг (це для великих компаній). Практика показує, що у HR-менеджера є дуже мало часу для оцінки та вибору зовнішнього консультанта. З іншого боку, HR являє обраного консультанта керівництву і несе моральну відповідальність за результати роботи даного консультанта. Таким чином, якщо роботи, віддані на аутсорсинг, виконуються неякісно, HR змушений виправляти ситуацію своїми силами, часто поза рамками робочого часу, всіляко покриваючи перед керівництвом несумлінного партнера.
Чи не встигнути вчасно закінчити проект. Так як робота HR-підрозділів - непомітна і, найчастіше, невдячна, керівництво ряду компаній не вважає за необхідне враховувати існування плану роботи і, спускаючи завдання, вимагає їх якнайшвидшого виконання. Крім того, різні непередбачені ситуації, що виникають з контролюючими органами та співробітниками компанії, також вимагають позачергового рішення. У зв'язку з цим HR-підрозділу постійно перевантажені проектами самого різного масштабу і специфіки, і страх «не встигнути вчасно» є досить частим.
Бути звільненим. Так як HR-підрозділу не приносять прибутку, а, навпаки, вимагають постійних витрат, «та й взагалі незрозуміло, чим вони займаються ...», одним з антикризових заходів є скорочення кількості «цих нероб».
консультант DeTech Сергій Канін.
НЕ ТОЙ ПРОВАЙДЕР
Відділ персоналу відповідає не тільки за співробітників, але і за консультантів. Якщо якусь роботу - з підбору персоналу, оцінці кадрів, навчання і т.д. - компанія віддає на аутсорсинг, то її курирує саме HR. Помилка при виборі консультантів - один з головних страхів HR-менеджера, відзначає Канін.
буйна КОЛЕГИ
Кадри бувають різні. «Зустрічаються і ті, від яких і в око отримати можна», - говорить співробітниця металургійного заводу, якій доводилося звільняти працівників або повідомляти їм про перехід на новий робочий графік. Доводиться ретельно підбирати слова і інтонацію.
HR, з якими спілкувалася я останнім часом, вони, скоріше, хвилюються: а що буде з компанією через рік?А як нам зробити так, щоб ми були ефективними, і щоб ми були на хвилі і не загубилися на ринку?
Як не втратити співробітників, як зробити так, щоб ніхто їх не переманив в цей складний кризовий час?