Проста система бухгалтерського обліку

Крім традиційного підходу до обліку господарських операцій - на кореспондуючих рахунках, Мінфін Росії дозволив застосовувати просту систему Крім традиційного підходу до обліку господарських операцій - на кореспондуючих рахунках, Мінфін Росії дозволив застосовувати просту систему. Вона не вимагає використання подвійного запису. Але чи доцільне таке спрощення, якщо форми бухгалтерської звітності розраховані на систему подвійного запису?

Починаючи з 1 січня 2013 р мікропідприємства і соціально значущі некомерційні організації додатково до використання спрощених форм бухгалтерської звітності1 отримали можливість вести бухгалтерський облік за простою системою, без застосування подвійного запису. Ця новація введена наказом Мінфіну Росії від 18.12.2012 № 164н «Про внесення зміни до Положення з бухгалтерського обліку" Облікова політика організації "(ПБУ 1/2008), затверджене наказом Міністерства фінансів Російської Федерації від 6 жовтня 2008 року № 106н» (Рос . газ. 2013. 25 Лютого. (№ 40)), який вступив в чинності 8 березня 2013 р тим часом нормативних актів і навіть офіційних роз'яснень, на ко ¬ торие можна було б спертися при розробці простої системи, на сьогоднішній день не ма ¬ется (п. 7 ПБО 1/2008).
Обговоримо перспективи впровадження нового спрощення мікропідприємств з числа комерційних організацій.
Загальні вимоги до системи обліку
Проста система розрахована на застосування в умовах дії нового федерального закону «Про бухгалтерський облік». Даний закон, по-перше, дійсно орієнтує на спрощення способів ведення бухгалтерського обліку, по-друге, допускає можливість ведення обліку без застосування подвійного запису, а по-третє, встановлює, що до затвердження федеральних стандартів застосовуються правила ведення обліку і складання звітності, що містяться в раніше прийнятих підзаконних актах. Зрозуміло, в частині, що не суперечить чинному закону.
Тим часом об'єкти бухгалтерського обліку визначені законодавцем незалежно від застосовуваної системи обліку. Загальновстановленими обов'язками економічного суб'єкта є ведення регістрів бухгалтерського обліку та складання бухгалтерської звітності. А умови визнання об'єктів бухгалтерського обліку містяться в ПБО. При цьому види активів і зобов'язань, передбачені ПБО, розраховані на застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку фінансово-господарської діяльності організації.

В результаті проста система виявляється прив'язаною до традиційних рахунках синтетичного обліку.
Підкреслимо, що облік як і раніше ведеться на основі первинних документів. А факти господарського життя визначені законодавцем як угоди, події, операції, по суті змінюють стан рахунків. Причому активи і зобов'язання пов'язані специфічним «законом збереження»: погашення зобов'язання передбачає зазвичай, що для задоволення вимог іншого боку компанія позбавляється будь-яких активів.
В результаті проста система буде відрізнятися від подвійної відсутністю ... систематичності, т. Е. Характеризуватися хаотичним підходом до обліку.
Проста система - завуальована подвійна. Наприклад, визнання доходу в торговій операції пов'язане з виникненням дебіторської заборгованості покупця і списанням товарів, йому переданих. Собівартість останніх формує витрати, адже принцип відповідності доходів і витрат ніхто не відміняв (абзац другий п. 19 ПБО 10/99 «Витрати організації»). Тому товарна накладна за договором поставки породжує у продавця синхронні зміни активів і зобов'язань, доходів і витрат. Ці зв'язку подвійна система враховує, а проста ігнорує. Інакше кажучи, в простій системі причини надходження активів або способи погашення зобов'язань не відстежуються.

Подробиці - в № 4/2013 журналу «Податкова політика та практика»

Але чи доцільне таке спрощення, якщо форми бухгалтерської звітності розраховані на систему подвійного запису?