НОУ ІНТУЇТ | лекція | витрати

  1. 6.4. Витрати в довгостроковому періоді 6.4.1. Середні довгострокові витрати. Ефект масштабу виробництва
  2. Довгострокові середні витрати
  3. Економія і дезекономія на масштабах виробництва
  4. Фактори економії на масштабах виробництва
  5. Фактори дезекономіі на масштабах виробництва
  6. Ефект масштабу на рівні фірми

6.4. Витрати в довгостроковому періоді

6.4.1. Середні довгострокові витрати. Ефект масштабу виробництва

масштаб виробництва

У довгостроковому періоді запаси будь-яких ресурсів можливо збільшити або зменшити. "Інертні" ресурси (виробничі площі, обладнання і т.п.) і "мобільні" ресурси (праця, сировина і т.п.) стають в рамках цього періоду змінними. Значить, підприємство для пристосування до ринкового попиту може варіювати свій масштаб виробництва, пропорційно змінюючи все використовувані ресурси. Природно, що при збільшенні масштабу виробництва обсяг вироблення (а значить, і сумарні витрати) зростає. Однак характер збільшення масштабу виробництва може бути різним. Можливі три ситуації.

  1. обсяг виробництва зростає швидше, ніж збільшується кількість ресурсів.
  2. обсяг виробництва зростає в тій же мірі, що і кількість ресурсів.
  3. обсяг виробництва зростає повільніше, ніж збільшується кількість ресурсів.

Ця різниця в співвідношенні зростання вироблення і ресурсів в теорії отримало назву ефект масштабу. Ефект масштабу - співвідношення (коефіцієнт) зміни обсягу виробництва при зміні кількості всіх використовуваних ресурсів.

Розглянемо його докладніше. Припустимо, якесь підприємство для виробництва Q одиниць продукції використовує С одиниць капіталу і L одиниць праці.

Нехай підприємство наростило масштаб виробництва, тобто пропорційно, в а разів збільшило кількість капіталу і праці. При цьому кількість одиниць продукції зросла в b разів.


Мал.6.14.

ефект масштабу

  1. Якщо b> a (або b / a> 1), вироблення зростає швидше кількості ресурсів. Це означає позитивний ефект масштабу, або підвищену віддачу від масштабу.
  2. Якщо b = a (b / a = 1), вироблення зростає в тій же пропорції, що і ресурси. Це означає відсутність ефекту масштабу, або постійну віддачу від масштабу.
  3. Якщо b <a (b / a <1), вироблення зростає повільніше, ніж кількість ресурсів. Це означає негативний ефект масштабу, або знижену віддачу від масштабу.

Корисно також згадати, що позитивний ефект масштабу часто називають економією на масштабах виробництва, а негативний - дезекономіей на масштабах виробництва.

на Мал. 6.14 за допомогою кривих рівного продукту показані випадки різного ефекту масштабу. Криві А і В представляють рівні виробництва 100 і 200 одиниць відповідно.

Ефект масштабу - це феномен довгострокового періоду, коли всі ресурси змінні. Дане явище можна плутати з відомим нам законом спадної віддачі. Останній є феноменом виключно короткострокового періоду, коли взаємодіють постійні і змінні ресурси.

Довгострокові середні витрати

При незмінних цінах на ресурси ефект масштабу обумовлює динаміку витрат в довгостроковому періоді. Адже саме він показує, чи приводить нарощування виробничих потужностей до зменшення або збільшення віддачі.

Ефективність використання ресурсів в даний час зручно аналізувати за допомогою функції довгострокових середніх витрат LATC. Що являє собою ця функція? Припустимо, що уряд Москви вирішує питання про розширення належить місту заводу АЗЛК. За наявної виробничої потужності мінімізація витрат досягається при обсязі виробництва в 100 тисяч автомобілів на рік. Це стан речей відображає крива короткострокових середніх витрат Ефективність використання ресурсів в даний час зручно аналізувати за допомогою функції довгострокових середніх витрат LATC , Що відповідає даному масштабу виробництва ( Мал. 6.15 ). Нехай введення нових моделей, випуск яких намічений спільно з "Рено", збільшило попит на автомобілі. Місцевий проектний інститут запропонував два проекти розширення заводу, що відповідають двом можливим масштабами виробництва. криві і є кривими короткострокових середніх витрат для цих великих масштабів виробництва. При прийнятті рішення про варіант розширення виробництва керівництво заводу, крім обліку фінансових можливостей інвестування, візьме до уваги два основні чинники - величину попиту і значення витрат, з якими можна зробити необхідний обсяг виробництва. Необхідно вибрати масштаб виробництва, який забезпечить задоволення попиту при мінімальних витратах на одиницю продукції.


Мал.6.15.

Довгострокова крива середніх витрат для конкретного проекту

Тут принципове значення мають точки перетину сусідніх кривих короткострокових середніх витрат (точки А і В на Мал. 6.15 ). Порівнянням відповідних цим точкам обсягів вироблення і величини попиту визначають необхідність нарощування масштабу виробництва. У нашому прикладі, якщо величина попиту не перевищить 120 тис. Автомобілів в рік, виробництво доцільно здійснювати при масштабі, описуваному кривої Тут принципове значення мають точки перетину сусідніх кривих короткострокових середніх витрат (точки А і В на   Мал , Тобто на існуючих вже потужностях. В цьому випадку досяжні питомі витрати мінімальні. Якщо попит зросте до 280 тис. Автомобілів в рік, то найбільш підходящим був би завод з масштабом виробництва, описуваних кривій . Значить, доцільно здійснити перший інвестиційний проект. Якщо ж попит перевищить 280 тисяч автомобілів на рік, доведеться реалізовувати другий інвестиційний проект, тобто розширювати масштаб виробництва до розмірів, що описуються кривої .

У довгостроковому періоді вистачить часу для втілення в життя будь-якого можливого інвестиційного проекту. Тому в нашому прикладі крива довгострокових середніх витрат буде складатися з послідовних ділянок кривих короткострокових середніх витрат до точок їх перетину з наступною такої кривої (жирна хвилеподібна лінія на Мал. 6.15 ).

Таким чином, кожна точка кривої довгострокових витрат LATC визначає мінімальні досяжні витрати на одиницю продукції при даному обсязі виробництва з урахуванням можливості зміни масштабу виробництва.

У граничному випадку, коли під будь-яку величину попиту будується свій завод відповідного масштабу, тобто існує нескінченно багато кривих короткострокових середніх витрат, крива довгострокових середніх витрат з хвилеподібною видозмінюється в плавну лінію, що огинає всі криві короткострокових середніх витрат. Кожна точка кривої LATC є точкою дотику з певною кривою У граничному випадку, коли під будь-яку величину попиту будується свій завод відповідного масштабу, тобто  існує нескінченно багато кривих короткострокових середніх витрат, крива довгострокових середніх витрат з хвилеподібною видозмінюється в плавну лінію, що огинає всі криві короткострокових середніх витрат ( Мал. 6.16 ).


Мал.6.16.

Теоретична довгострокова крива середніх витрат

Економія і дезекономія на масштабах виробництва

Якщо вироблення зростає швидше витрат ресурсів, тобто має місце позитивний ефект масштабу, то середні витрати знижуються при зростанні масштабу виробництва (функція LATC убуває - см. ділянка ОА на Мал. 6.17 ). У цьому випадку говорять про економію на масштабах виробництва. Якщо вироблення і витрати ресурсів зростають в однаковій пропорції, тобто ефект масштабу відсутня, середні витрати не змінюються при збільшенні масштабу виробництва (функція LATC постійна - ділянку АВ). Така ситуація називається ділянкою постійної віддачі. Якщо вироблення зростає повільніше, ніж витрати ресурсів, тобто має місце негативний ефект масштабу, середні витрати збільшуються при зростанні масштабу виробництва (функція LATC зростає - ділянку АС). У цьому випадку говорять про дезекономіі на масштабах виробництва ( Мал. 6.17 ).


Мал.6.17.

Економія і дезекономія на масштабах виробництва

Загального закону, що виражає зміна ефекту масштабу і встановлює обов'язкове зниження або підвищення віддачі при зростанні виробничих потужностей, не існує (і в цьому полягає важлива відмінність від закону спадної віддачі для короткострокового періоду, де така залежність - то саме спадання - є). Ефект масштабу встановлюється на основі емпіричних залежностей для кожного конкретного випадку. Разом з тим можна виділити ряд факторів, які обумовлюють той чи інший ефект масштабу. При цьому слід розрізняти ефект масштабу на рівні окремого заводу і ефект масштабу на рівні фірми.

Фактори економії на масштабах виробництва

Що покращує ефективність використання ресурсів при нарощуванні обсягу виробництва, тобто які фактори визначають позитивний ефект масштабу в рамках заводу?

  1. Спеціалізація ресурсів - праці, обладнання, менеджменту. Всім відомо, що ситуація, відповідна російській приказці "і швець, і жнець, і на дуді грець", найчастіше обертається низькими результативністю і якістю. Зростання масштабів підприємства створює умови для поглибленого поділу процесів виробництва на окремі стадії, етапи та зосередження на цих етапах найбільш придатних для них ресурсів - працівників певних спеціальностей і кваліфікації, профільного і спеціального устаткування. Зростають можливості механізації і автоматизації окремих стадій. На невеликих заводах один-два керуючих змушені займатися всім спектром управлінських проблем - від укладення договорів з постачальниками до забезпечення збуту. На великих підприємствах професійні менеджери спеціалізуються на окремих напрямках ділового адміністрування - стратегічному і оперативному плануванні, фінансовому аналізі, маркетингу і т.д.
  2. Технологічні причини. Наприклад, використання найбільш сучасного високопродуктивного обладнання - потокових ліній, автоматизованих модулів і т.п. - недоцільно в дрібносерійне виробництво. Окупність витрат на придбання, завантаження їх на повну потужність можливі в умовах масового виробництва. Як правило, тільки великі підприємства здатні забезпечити оптимальне (без простоїв і вузьких місць) розклад роботи різного виду обладнання та працівників. Навіть чисто "розмірні" міркування говорять про можливість зниження витрат при зростанні масштабу. Наприклад, подвоєння діаметра труби газопроводу забезпечить 4-кратне збільшення обсягу перекачується газу.
  3. Розподіл деяких видів накладних витрат, тобто економія на середніх постійних витратах (докладніше див. "Олігополія" ).
  4. В умовах великого виробництва збільшуються можливості для розвитку виробництв з відходів основного виробництва або попутних продуктів.

Освоєння технологій масового виробництва на основі використання позитивного ефекту масштабу призвело на початку XX ст. до революції в діяльності підприємства як суб'єкта ринку, а саме до появи в багатьох галузях великих компаній.

Фактори дезекономіі на масштабах виробництва

"І чеснота стати пороком може, коли її неправильно докладуть", - стверджував великий Шекспір. Фактори позитивного ефекту масштабу при надмірному "захопленні" ними звертаються в свою протилежність, стають факторами дезекономіі на масштабі.

Наприклад, поділ праці може зайти так далеко, що виконання елементарних операцій перетвориться в монотонну, бездумну роботу. Людина, позбавлена ​​можливості реалізувати свій творчий потенціал, що не буде працювати ефективно. Так, на багатьох російських автозаводах не вдається укомплектувати сумлінними робітниками складальні конвеєри - ніхто не хоче роками загвинчувати одну і ту ж гайку. Виграш при спеціалізації менеджменту часто нейтралізується зростаючою складністю координації роботи підрозділів великого підприємства. Колектив менеджерів-професіоналів виробничого гіганта може виродитися в відсталий бюрократичний апарат.

Важко узгодити роботу занадто великого числа різноманітного обладнання, виникають вузькі місця, простої. Фактором негативного ефекту масштабу стають зростаючі транспортні витрати.

Ефект масштабу на рівні фірми

Навіть якщо окремий завод вичерпав ресурс позитивного ефекту масштабу, значний потенціал економії існує в інтеграції діяльності декількох заводів. Йдеться про ефект масштабу на рівні фірми, що складається з декількох заводів. Виділяють вертикальну і горизонтальну інтеграцію.

Вертикальна інтеграція - це об'єднання в рамках однієї фірми послідовних стадій технологічного циклу створення продукту. Вона буває двох типів: спрямована "назад", коли фірма включає в себе попередні стадії виробничого процесу; і спрямована "вперед", коли фірма охоплює наступні стадії. Процес створення вертикально інтегрованих фірм в ринкових економіках приймав різні форми. Найчастіше виробнича компанія впроваджувалася в сферу розподілу і збуту, створюючи власні закупівельні і збутові відділення і витісняючи традиційні оптові і роздрібні фірми. Масове виробництво неможливо без координації руху потоків сировини і напівфабрикатів. У вертикально інтегрованих компаніях, здатних налагодити таку координацію, створюються умови для значного зниження витрат.

Власна централізована збутова мережа дозволяє чітко пов'язати графік виробництва зі змінами в попиті, що також економить ресурси. У зв'язку з цим варто підкреслити, що, тільки інтегруючи в свою організаційну структуру збутову мережу, російські виробники здатні протистояти фірмам, що спеціалізуються на імпорті споживчих товарів і не допускає вітчизняного виробника на ринок. Крім ефекту, що викликається збільшенням масштабу операцій в різних сферах діяльності фірми (централізація управління, постачання, маркетингу і т.д.), значний потенціал підвищення ефективності в інтегрованих компаніях виникає в результаті прискорення обороту капіталу та окупності витрат.

Ще один дуже важливий фактор підвищення ефективності в інтегрованих компаніях - можливість економії на витратах ринкових трансакцій (купівлі-продажу або, ширше, зміни прав власності на товар). Останні, як відомо, дуже великі в країнах зі слабо розвиненою ринковою інфраструктурою і низькою культурою договірних відносин.

Однак вертикально інтегрованим компаніям притаманні і особливості, які викликають негативний ефект масштабу. До них відносяться жорстка зв'язаність, іммобільність ресурсів фірми. Це послаблює здатність до інвестиційних рішень поза існуючих підрозділів компанії, як би вони не були потенційно прибуткові. Чим сильніше орієнтація на внутрішньофірмові поставки, тим реальніше небезпека прогавити прогресивні зміни в якості і технологічний рівень продукції, виробленої незалежними компаніями. Наприклад, відомий факт, що піонер конвеєра Г. Форд відмовився свого часу від використання алюмінію у виготовленні автомобілів тільки тому, що його виробництво не було інтегровано в структуру фордовськой компанії. У вертикально інтегрованих компаній особливо великі постійні витрати. Це пов'язано з необхідністю значних витрат на підтримку виробничих потужностей по всій вертикальної ланцюга.

Для Росії вертикально інтегровані фірми - дуже поширене явище. Вони найбільш типові для галузей сировинного комплексу - нафтової, металургійної, целюлозно-паперової. Зустрічаються вони в харчовій промисловості. Процеси вертикальної інтеграції проявляються і в машинобудуванні. Так відбулося об'єднання Московського авіаційного виробничого об'єднання з авіаційним науково-промисловим комплексом "МіГ". В результаті однієї структурою виявився охоплений весь цикл - від проектування до серійного випуску авіаційної техніки.

Горизонтальна інтеграція має місце тоді, коли декілька фірм, які здійснюють однакові стадії виробничого процесу, об'єднуються в одну організацію. Класичними прикладами такої інтеграції є мережі ресторанів, магазинів, хімчисток, автозаправних станцій і т.п. Основним джерелом економії тут стає зниження витрат за рахунок збільшення масштабів функцій управління, постачання, збуту та ін. Як особливий вид інтеграції можна розглядати і виникнення диверсифікованих фірм. Диверсифікація - це розширення асортименту товарів, пропонованих фірмою, або (в ширшому сенсі) процес проникнення фірми в суміжні галузі.

Диверсифіковані фірми перетворилися в один з основних інститутів сучасної ринкової економіки. Додатковими, в порівнянні з вузькоспеціалізованими компаніями, джерелами зростання ефективності використання ресурсів тут є такі.

По-перше, так звана синергія, тобто ефект взаємодії різних продуктових підрозділів фірми і спільного використання ними належних їй ресурсів. Наприклад, спільне використання виробничих потужностей, взаємодія науково-дослідних підрозділів різних продуктових відділень фірми, спільне використання відділеннями фірми распределительно-збутової мережі, реклами, репутації товарної марки і т.п.

По-друге, можливість формувати оптимальне поєднання виробленої продукції і обслуговуються нею ринків з урахуванням динаміки попиту і ступеня новизни продукції. Більшість російських підприємств тільки починають рух до диверсифікації виробництва.

Перераховані інтеграційні джерела зростання ефективного використання ресурсів спричиняє формування об'єднань підприємств, в тому числі так званих фінансово-промислових груп (див. "Підприємство як головний суб'єкт мікроекономіки" ).

Що являє собою ця функція?