Надійний спосіб зберігання даних. Кращі зовнішні жорсткі диски для надійного зберігання інформації

  1. Поняття інформації та способи її зберігання
  2. Як інформація зберігалася раніше
  3. Пристрій для довготривалого зберігання інформації: основні вимоги
  4. Для довготривалого зберігання інформації служать які носії
  5. Переваги та недоліки носіїв
  6. Зберігання на комп'ютері
  7. Оптичні диски
  8. Флеш-носії

З появою комп'ютерів дуже гостро постало питання зберігання інформації, яка спочатку подавалася в цифровому вигляді. І зараз ця проблема досить актуальна, адже ті ж фотографії або відео хочеться зберегти на довгу пам'ять. Саме тому спочатку доведеться знайти відповідь на питання про те, для довготривалого зберігання інформації служать які пристрої і носії. Також слід повною мірою оцінити всі їх переваги та недоліки.

Поняття інформації та способи її зберігання

У наш час на комп'ютерах можна зустріти кілька основних типів інформаційних даних. Найбільш поширеними формами є текстові, графічні, аудіо, відео, математичні та інші формати.

У найпростішому варіанті для зберігання інформації служать жорсткі диски комп'ютерів, на які користувач зберігає файл спочатку. Але це тільки одна сторона медалі, адже для того, щоб цю інформацію переглянути (витягти), потрібна як мінімум операційна система і відповідні програми, які за великим рахунком теж являють собою інформаційні дані.

Цікаво, що в школах на уроках інформатики при виборі правильного варіанту відповіді на такі питання часто зустрічається твердження, що, мовляв, для довготривалого зберігання інформації служить оперативна пам'ять . І школярі, які не знайомі зі специфікою і принципами її роботи, вважають це вірною відповіддю.


На жаль, вони помиляються, оскільки в ОЗУ зберігається тільки інформація про запущені в даний момент процесах, а при їх завершення або перезавантаження системи оперативна пам'ять повністю очищається. Це схоже на принцип дії колись популярних дитячих іграшок для малювання, коли на екрані спочатку можна було щось намалювати, а потім струсити іграшку, і малюнок зникав, або коли вчитель стирає з класної дошки текст, написаний крейдою.

Як інформація зберігалася раніше

Найперший метод збереження інформації у вигляді наскальних малюнків (до речі, графіка) відомий ще з незапам'ятних часів.


Набагато пізніше з появою мови збереження інформації стало являти собою процес, так би мовити, передачі з вуст в уста (міфи, легенди, билини). Писемність привела до того, що стали з'являтися книги. Чи не забувалися і картини або малюнки. З появою технологій фотографії, записи звуку і відео, на інформаційному полі з'явилися відповідні носії. Але все це виявлялося недовговічним.

Пристрій для довготривалого зберігання інформації: основні вимоги

Щодо комп'ютерних систем , Слід чітко розуміти, яким саме вимогам повинні відповідати сучасні носії, щоб інформація зберігалася на них максимально довго.

Найголовніша вимога - довговічність і стійкість до зношування і фізичним або іншим ушкодженням. І стосовно будь-якого типу носіїв про часових проміжках можна говорити досить відносно, адже, як відомо, «ніщо не вічне під Місяцем».

Для довготривалого зберігання інформації служать які носії

Тепер перейдемо безпосередньо до пристроїв, на яких дані будь-якого типу можна зберігати, якщо не вічно, то принаймні досить довго. Отже, для довготривалого зберігання інформації служать які типи носіїв?


Серед найбільш часто використовуваних стосовно комп'ютерній техніці виділяють наступні:

  • внутрішні і знімні жорсткі і ZIP-диски комп'ютерів;
  • оптичні CD-диски, DVD- і Blu-ray-носії;
  • флеш-пам'ять будь-якого типу;
  • дискети (зараз використовуються вкрай рідко).

Переваги та недоліки носіїв

Як видно з наведеного переліку, тільки що вбудовуються в комп'ютери вінчестери відносяться до внутрішніх пристроїв зберігання даних. Всі інші носії є зовнішніми.

Але всі вони в тій чи іншій мірі схильні до старіння або зовнішніх впливів. У цьому сенсі дискети або ті ж CD-диски або носії іншого формату є найнебезпечнішими, хоча оптичні носії в цьому відношенні виглядають більш зносостійкими. Але скільки вони можуть прослужити? 5-10 років? Але ж якщо інформацію, на них зберігається, переглядати дуже часто, термін служби скорочується.

Флеш-накопичувачі та вінчестери мають більш довгими термінами експлуатації, але і вони не застраховані від зносу, пошкоджень і старіння.


Вінчестери починають «сипатися» (це природний процес), флешки можуть піддаватися впливу того ж сонячного світла, вологи або навіть видаляти дані при неправильному витяганні або програмних збоях. Крім того, є ще безліч додаткових чинників, які можуть привести до непрацездатності пристроїв.

Проте, кажучи про те, що для довготривалого зберігання інформації служать пристрої, наведені в списку вище, варто враховувати, що така класифікація наводиться виключно для нинішнього стану справ в комп'ютерному світі. Хто знає, може, навіть в уже досяжному майбутньому будуть винайдені зовсім нові носії, які використовують інші технології, адже як стверджується, створення квантових комп'ютерів вже не за горами.

24.03.2008 Ігор Корепанов

Поняття «архів» сьогодні має на увазі не запилюжені стелажі, забиті документацією, а електронні системи, здатні зберігати дані протягом тривалого часу. Незважаючи на всі переваги спеціалізованих професійних систем, спосіб зберігання тієї чи іншої інформації, особливо в Росії, далеко не завжди відповідає реальним вимогам.

В останні роки широке поширення набула концепція управління життєвим циклом інформації, в основі якої лежить принцип поділу загального масиву даних на класи в залежності від вмісту, частоти звернень і терміну зберігання. Відповідно до цього підходу виділяються три ключові завдання зберігання електронних даних: оперативний доступ до інформації, резервне копіювання і архівне зберігання. Для вирішення кожного з них застосовується різне устаткування - відповідно до специфічних вимог до зберігання та доступу.

Оперативний доступ. Типовим прикладом може служити файловий сервер, головне завдання якого - негайне надання необхідних даних великій кількості користувачів корпоративної мережі . Основні вимоги до подібних систем - безперервність доступу і висока швидкість роботи. Ідеальним варіантом рішення є масив RAID.

Резервне копіювання. Цей етап зберігання має на увазі високу потокову швидкість запису і читання і більшу eмкость носія. Довговічність зберігання не має особливого значення, оскільки резервне копіювання проводиться регулярно. Оптимальним вибором будуть системи на основі стрічкових накопичувачів .

Архівне зберігання. В даному випадку мається на увазі зберігання важливої ​​інформації протягом тривалого часу при забезпеченні швидкого доступу до неї, що диктує цілком певні вимоги до технологій зберігання і обладнання, зокрема, тривале зберігання великих обсягів інформації в незмінному вигляді. Усім цим умовам відповідають роботизовані бібліотеки оптичних дисків .

Треба відзначити, що в більшості європейських країн і США необхідність архівного зберігання ключової для бізнесу інформації закріплена на законодавчому рівні. У всьому світі прийнято близько 25 тис. Директив, в тому числі постанови урядів і окремих міністерств Німеччини, Італії, США, Великобританії та інших країн, які потребують зберігати дані з фінансових транзакціях, біржовими угодами, медичних досліджень і страховими виплатами протягом п'яти-десяти років .

Законодавчі нормативи зберігання даних активно розробляються і в нашій країні. Плановане вступ Росії до СОТ є потужним каталізатором цього процесу. Найближчим часом багато компаній законодавчо зобов'яжуть зберігати дані протягом тривалого терміну , Тим що їм доведеться модернізувати свої системи зберігання. Тому загальносвітові темпи зростання ринку архівних накопичувачів в Росії напевно будуть істотно перевищені.

ОСОБЛИВОСТІ АРХІВНОГО ЗБЕРІГАННЯ

Перше і саме важлива вимога до електронного архіву - виняток фізичної можливості видалити або змінити дані як з необережності, так і зі злого наміру. Інакше кажучи, інформаційний носій повинен забезпечувати одноразовий запис при багаторазовому читанні (True Write Once Read Many, True WORM). Як наслідок, захист даних від видалення повинна бути не програмної, а апаратної. Крім того, до ключових вимог належать довговічність зберігання і висока ємність носія. Це дозволяє істотно знизити сукупну вартість володіння системою (TCO) і задовольнити запити до ємності зберігання з боку найбільших компаній, в тому числі підприємств державного і промислового сектора.

З перерахованих умов випливає, що ні масиви RAID, ні стрічкові накопичувачі впоратися із завданням архівного зберігання даних не можуть. Незважаючи на це, в Росії основна частина інформаційних ресурсів зберігається на жорстких дисках або масивах RAID. Жорстких дисків довіряють навіть інформацію, яка вимагає довговічного та надійного зберігання. Тим часом сам принцип роботи жорсткого диска на увазі постійне механічне рух, що передбачає проблеми з функціонуванням і періодичні втрати інформації. Гарантій працездатності жорсткого диска протягом десятиліть виробники не дають. Довіряючи найцінніші дані масивів RAID , Користувачі часом не надають значення тому факту, що технологія RAID була створена для заповнення ненадійності і недовговічності жорсткого диска.

Схожі питання виникають і при спробі побудувати архівне сховище даних на основі стрічкових накопичувачів: недовговічність носія змушує періодично переносити дані зі старої стрічки на нову. Крім того, стрічка потребує обслуговування - якщо вона не використовується, її необхідно регулярно перемотувати, щоб не допустити розмагнічування. Ця технологія має інші недоліки, зокрема, неможливий прямий доступ до довільного файлу на стрічці.

Для вирішення завдання архівного зберігання даних був розроблений новий клас спеціалізованих пристроїв - архівні накопичувачі. Ці роботизовані бібліотеки оптичних дисків під управлінням особливого програмного забезпечення дозволяють побудувати надійну систему зберігання для підтримки автоматичного управління життєвим циклом інформації.

СТАТИСТИКА ВІДМОВ ЖОРСТКИХ ДИСКІВ

Компанія Google Inc. провела незалежний аналіз статистики відмов жорстких дисків . Накопичена база даних (понад 100 тис. Примірників HDD) за своїми розмірами набагато перевищує будь-яке інше подібне дослідження, яке було опубліковано.

Результати наочно демонструють неефективність використання жорстких дисків в системах довготривалого архівного зберігання: сукупний відсоток відмов жорстких дисків вже до кінця четвертого року експлуатації досягає 25% (див. Малюнок 1). Як наслідок, системи на базі жорстких дисків повинні володіти надмірністю, підтримувати інфраструктуру перенесення і резервного копіювання , А також піддаватися частому сервісному обслуговуванню. Цим пояснюється висока загальна вартість володіння архівами, заснованими на жорстких дисках.


Цим пояснюється висока загальна вартість володіння архівами, заснованими на жорстких дисках

Для побудови великих систем зберігання інформації істотно, що в Багатодискова масиві (більше 10 жорстких дисків) продовження роботи без технічного обслуговування стає малоймовірним вже через кілька років після початку експлуатації (див. Таблиці 1 і 2), причому більше половини збоїв не можуть бути передбачені за допомогою сучасних вбудованих технологій прогнозування відмов (SMART).


Таблиці 1 і 2), причому більше половини збоїв не можуть бути передбачені за допомогою сучасних вбудованих технологій прогнозування відмов (SMART)


Навіть при постійному обслуговуванні, резервування і заміні дисків в системі користувачі повинні враховувати, що, згідно зі статистикою, більше третини всіх HDD виходять з ладу на п'ятому році експлуатації. З урахуванням морального старіння це веде до значних ускладнень у забезпеченні своєчасної заміни. Таким чином, для запобігання втраті даних найбільш доцільною стає повна заміна приводів після трьох-чотирьох років експлуатації, що спричиняє за собою додаткові витрати.

НАДІЙНІСТЬ ЗБЕРІГАННЯ ІНФОРМАЦІЇ НА оптичні накопичувачі

За оцінкою Enterprise Strategy Group (ESG), з усіх існуючих технологій оптимальної для довготривалого зберігання даних є роботизовані накопичувачі на оптичних дисках (бібліотеки DVD / BD), при використанні яких сукупна вартість зберігання інформації значно нижче, ніж в разі альтернативних технологій.

Незмінність даних, що зберігаються на оптичних носіях, гарантується на фізичному рівні, так як процес запису являє собою необоротне зміна структури диска в результаті кристалізації аморфного шару, що відповідає стандарту однократного запису True WORM. Дані, що зберігаються неможливо стерти або змінити - вони доступні тільки для читання.

Найпоширенішим типом оптичного носія, що застосовуються для сучасних архівних накопичувачів, є диски DVD . Виробники DVD випускають диски із спеціальним твердим покриттям, що гарантує збереження інформації і повністю відповідає міжнародному стандарту ЕСМА, при цьому термін служби носіїв перевищує 30 років.

Таким чином, оптичні технології забезпечують наступні переваги:

    Вони гарантують виключно надійне зберігання даних протягом десятиліть;

    Специфікація True WORM підтримується на фізичному рівні, так як в процесі запису відбувається необоротна зміна агрегатного стану речовини;

    Ємність одного носія вже зараз становить 50 Гбайт. Це дозволяє створювати сховища даних значного обсягу і нарощувати їх при необхідності;

    Технологія Blu-ray Disk надає довільний доступ до даних, причому швидкість позиціонування лазерної головки на диску така ж, як у жорстких дисків.

Методика проведення ДОСЛІДЖЕННЯ

Для підтвердження терміну служби дисків їх зразки піддаються тестуванню за методом штучного старіння. Диски будуть відповідати стандарту, якщо для 95% зразків прогнозований термін придатності перевищить 30 років.

В процесі випробувань визначаються показники помилок читання дисків. Якщо відповідні критичні рівні виявляються перевищені, то помилки читання стають невідновні і зразок приходить в непридатність, після чого розраховується час напрацювання до відмови. На основі отриманих результатів визначається час закінчення терміну придатності при нормальних умовах.

Під час тестування диски поміщаються в спеціальну камеру з підвищеною температурою, при цьому процеси дифузії в носії активізуються, що імітує природне старіння матеріалу. Крім того, диски піддаються випробуванням в умовах високої вологості, агресивних середовищ, впливу мікроорганізмів і пилу, механічних впливів.

Спочатку працездатність диска вимірюється при високій температурі. В кожному наступному експерименті температура знижується на 50C і доводиться до 600C. З кожним кроком термін працездатності диска збільшується. Дані для кімнатної температури апроксимуються, виходячи з форми вийшла кривої працездатності. Так, для полікарбонатною підкладки термін придатності дисків при кімнатній температурі досягає 133 років.


Спеціальне тверде покриття забезпечує тривале збереження записаної на DVD інформації завдяки кращий захист від подряпин. Це підтверджують випробування на тестері HEIDON-14: подряпини наносяться сталевою кулькою діаметром 7 мм з нетканій підкладкою при швидкості 1000 мм / хв (див. Малюнок 2). Крім того, антистатичний компонент покриття швидко знімає статичну електрику з поверхні диска і запобігає прилипання пилу при його використанні і зберіганні (відповідні випробування проводилися в за-запилювання камері протягом 24 год.). Маслоотталкивающая поверхню знижує ризик втрати даних, якщо хтось випадково доторкнеться до поверхні диска, і полегшує стирання відбитків пальців (див. Малюнок 3). DVD з твердим покриттям повністю відповідає стандартам за всіма експлуатаційними характеристиками і зберігає високу стабільність в ході випробувань при підвищеній температурі і вологості (температура 800С, відносна вологість 90%).


Випробування, проведені асоціацією ECMA International, підтверджують, що роботизовані бібліотеки на основі сертифікованих дисків DVD з твердим покриттям забезпечують надійне зберігання архівних даних протягом 30 років і повністю задовольняють стандартам архівного зберігання інформації.

ВДОСКОНАЛЕННЯ ТЕХНОЛОГІЙ ЗБЕРІГАННЯ

Проблема архівного зберігання стає все більш актуальною в міру збільшення обсягів даних, що зберігається, наростаючих лавиноподібно. У світовому масштабі кількість архівної інформації зростає набагато швидше, ніж всієї іншої інформації. При цьому швидкий доступ потрібно тільки до 20-30% інформації. До 2010 року загальний її обсяг досягне одного зетабайта, тобто Тисяча двадцять один байт.

На даний момент DVD дозволяє зберігати 9,4 Гбайт на одному носії, а накопичувачі, засновані на технології Blu-ray, - до 50 Гбайт на одному диску BD. У найближчі роки планується збільшити ємність серійно випускаються оптичних дисків до 100 Гбайт, а в подальшому і до 200 Гбайт (див. Малюнок 4). Це зробить оптичні технології ще більш доступними.


Це зробить оптичні технології ще більш доступними

Важливе значення має спадкоємність технологій: сучасні оптичні накопичувачі підтримують компакт-диски, випущені
25 років тому. Надалі форм-фактор оптичних дисків не зміниться, що дозволяє розраховувати на сумісність оптичних дисків з накопичувачами майбутнього.

ТЕХНОЛОГІЯ BLU-RAY

Сучасна оптична технологія Blu-ray забезпечує високу щільність архівування на носіях ємністю 25 або 50 Гбайт кожен, в перспективі досяжна ємність 100 і навіть 200 Гбайт. Односторонні носії можуть мати один або кілька шарів записи по 25 Гбайт кожен, підтримувати одноразову (BD-R) і повторну (BD-RE) запис і забезпечувати високоефективну корекцію помилок по секторам. Диск Blu-ray має діаметр 120 мм і поверхню з твердим покриттям.

Дисководи Blu-ray сумісні з читання / запису з носіями CD / DVD. Технологія підтримується всіма основними виробниками дисководів і носіїв, а також файлової системою UDF. Сучасні накопичувачі Blu-ray забезпечують швидкість запису інформації 2х (72 Мбіт / с) і швидкість зчитування 5х (для одношарових носіїв).

ЗАСТОСУВАННЯ АРХІВНИХ накопичувачів

Архівні накопичувачі застосовуються в інфраструктурі інформаційної системи підприємства, коли необхідно тривале, надійне зберігання даних (див. Малюнок 5). Керуючий програмне забезпечення здійснює автоматичну міграцію даних з мережі або з сервера за заздалегідь визначеними правилами. Підраховано, що приблизно 80% даних, що зберігаються на носіях першого рівня, не вимагають частого звернення, а 20% з них ніколи не будуть затребувані. Такі дані розумно зберігати на оптичних архівних накопичувачах, звільнивши тим самим дороге дисковий простір масиву RAID.


При виборі системи архівного зберігання слід віддати перевагу оптичним технологіям DVD і BD. Тільки вони забезпечують виконання всіх вимог, що пред'являються до сховища, включаючи такі параметри, як висока надійність і довготривалість зберігання, автентичність і незмінюваність даних, швидкий довільний доступ до даних, висока ємність носіїв, можливість розширення. Оптичні технології перевірені десятиліттями і тисячами інсталяцій по всьому світу.

Ігор Корепанов - директор з маркетингу компанії «Електронний Архів». З ним можна зв'язатися за адресами: [email protected] і http://www.elar.ru.

«Хто володіє інформацією, той володіє світом» сказав великий китайський філософ Конфуцій ще 3000 років тому. Але ж інформацію, що надходить необхідно було десь зберігати, узагальнювати, знайти в потрібний час і вчасно використовувати. З початку це були наскальні плити і стіни, де стародавні люди малювали, потім це були глиняні дошки, береста, папірус, папір, вінілові диски, магнітна стрічка, перфокарти, дискети, диски і на кінець, жорсткий диск.
Але коли жорсткий диск розташований в системному блоці, він завжди схильний до різних видів небезпеки, які можуть привести до втрати записаної інформації. І це пов'язано з перепадами напруги і перегрівом. Та й сам характер інформації може бути такою, яка не завжди потрібен в реальному часі, але він все одно актуальний для господаря. Каталог сімейних фоток, улюблена музика, а ще й фільми, які, природно, Завантажено з безкоштовно торрента. Таку інформацію вигідно зберігати не в вінчестері, а на зовнішньому жорсткому диску. І з собою носити можна, і завжди під рукою, і менше небезпеки втратити відомості.
Намічалася у мене відрядження в одну з південних республік Росії терміном на 1 рік. Природно, Я пішов купити зовнішній жорсткий диск , Щоб скинути на нього фото родини, друзів, улюблені концерти рок-груп, ну і звичайно фільми, багато фільмів! Основними критеріями було місткість в 1 ТБ, швидкість передачі відповідна, ну і міцність. В результаті консультацій з менеджером в магазині мною був обраний HDD-накопичувач « Western Digital WDBBJH0010BBK ».

В ході експлуатації даного подівся з'ясувалися його гідності: заявленої швидкості відповідає. Підтримка USB 3.0-2.0: чудово працює з будь-якими стандартами. Дизайн: не великий, з округленими краями, верхня і нижня поверхня не залишає слідів від пальців. Шум: для мене він тихий. Вібрація: помірна (для мене не сильна), гумові підніжки на дні знижують вібрацію на 80%. Всеїдність: телик прийняв диск без проблем, комп'ютер теж його прийняв без проблем.
Однак, в подальшому стали проявлятися, начебто незначні, але все таки істотні недоліки. І головний - це наявність свого мережевого шнура. Ось уявіть, у кожного з вас на робочому місці будинку, або в офісі в мережевий фільтр підключені: монітор, системний блок , Активні колонки, принтер, модем, роутер, ще якась дуже потрібна і необхідна електроживлення хрень. А для мого зовнішнього диска місця немає. При цьому, інша найближча розетка через 5 метрів в протилежний стіні. Підключили, працюємо, а шнур через півкімнати висить - перечіплюємося! Далі, при роботі девайса став чути шум, з'явилася вібрація. Звичайно, коли в кімнаті працює телевізор, є люди, на це не звертаєш уваги, але якщо залишився один - всі ці звуки починають не по дитячому дратувати! Та й розміри диска стали викликати здивування - все-таки він великий. На РК-монітор не поставиш, а на робочому столі заважає, USB-шнур короткий, мережевий шнур протягнуть.
Не секрет, що відрядження для мужика - це віддушина. А відрядження на 1 рік - це з початок повна віддушина, а потім напряги. Так як ми не святі, то і проводили вільний від роботи час в спільному перегляді чергового нового шедевра Голлівуду з вживанням спиртовмісних напоїв різної міцності. Так ось, в один з таких вільних днів мій Зовнішній диск зачіпає рукою веселий товариш, і девайс з висоти 1,5 метра падає на підлогу. Хоча висота була не велика, але Я вже напружився! Начебто леноліум, начебто висота невелика. Починаю з упевненістю підключати диск. Комп'ютер і телевізор при підключенні його не бачать. У надії полагодити, Я зняв зовнішній кожух і на мій превеликий подив всередині виявив стандартний жорсткий диск, родичі якого вставляються в системний блок. Навіщо «Western Digital» робить зі стандартних зовнішніх дисків переносний? Це для мене до цих пір залишилося секретом.

Особисті спроби запустити диск ні до чого не привели. Передавши девайс своїм товаришам з відділу «К» МВС (займаються комп'ютерними злочинами) в надії, що ті полагодять, останні також не змогли відновити не те, що працездатність диска, а навіть інформацію на ньому. Виявилося, що при падінні у нього відокремилася частина зчитувального механізму і була механічно пошкоджена поверхня самого диска. Ось так були втрачені для мене сімейні фото, улюблена музика і шедеври голлівудського кінопрома. А так же 57 ГГб якісної порнухи.
З огляду на гіркий досвід використання попереднього жорсткий диск і провівши незначний час в інтернеті, Я зробив вибір покупки на користь зовнішнього жорсткого диска 1Tb Western Digital My Passport Essential Silver (WDBEMM0010BSL).


Його достоїнства: зовнішній накопичувач великої ємності з малим енергоспоживанням; модель автоматично вмикається і вимикається разом з комп'ютером, а після декількох хвилин бездіяльності переходить в режим очікування, що дозволяє застосовувати накопичувач, як зі стаціонарними комп'ютерами, так і з ноутбуками. У комплекті є зовнішній блок живлення.
зовнішній жорсткий диск 1Tb Western Digital My Passport Essential Silver (WDBEMM0010BSL) має стильний і ергономічний корпус, малі розміри і вага, що дозволяє переносити його в маленькій сумці або кишені. Він виявився зручним і надійним допоміжним жорсткий диск . Просто підключити його до порту USB . На 1 Тб пам'яті можна зберегти величезну кількість файлів, які не економлячи місце.
І як видно основні відмінності від попереднього жорсткого диска - менші розміри, велика швидкість передачі, відсутність свого мережевого шнура харчування і найголовніше - висока надійність виробу при фізичному впливі. Даний девайс повністю сполучається з усіма технічними пристроями, працює без збоїв. Але одне напружує - в ньому також є обертовий елемент, І якщо упустити, то виникає велика ймовірність втрати інформації, що зберігається.


Слава богу, що технічний прогрес не стоїть на місці, і тому вже зараз у продажу виставлені зовнішні твердотільні SSD жорсткі диски. Ці накопичувачі зроблені на кремнії, як флеш-пам'яті. А там ламатися нема чому, так як рухомих частин немає. Ні висока температура, ні вода, ні тиск не зможуть знищити інформацію. Крім того - малі розміри, висока швидкість передачі інформації, великий термін її зберігання (виробники запевняють, що до 1000 років). Єдиний недолік цих SSD накопичувачів - їх дорожнеча. Але це поки що.
Особливо, в виготовленні SSD-накопичувачів досягла успіху компанія «Samsung». Такі Зовнішні накопичувачі , Як Samsung MZ-7PD256BW і Samsung MZ-7TE1T0BW
в кінці 2013р. і в початку 2014 р займають лідируючі позиції за своїми характеристиками, головні з яких швидкодія, надійність і довговічність. Вони збережуть і збережуть інформацію. З ними точно можна володіти світом як сказав древній філософ Конфуцій.

2013-08-26T11: 45: 39 + 00: 00

Андрій Самков

Як шкода, що літо добігає кінця! Напевно ви накопичили цілу валізу літніх вражень - у кого-то був випускний зі школи або вузу, хтось провів приголомшливий відпустку на райському пляжі, хтось одружився, у кого-то народився малюк. Фотографії та відеозаписи таких подій хочеться зберегти в первозданному вигляді надовго, щоб переглядати багато років по тому. Як же убезпечити свої «цифрові спогади» від втрати? Давайте розбіратіся.

Зберігання на комп'ютері

Очевидно, що це самий ненадійний спосіб збереження даних, але, на жаль, більшість з нас надходить саме так. Особливо небезпечно виглядають в цьому сенсі ноутбуки. Судіть самі: ми їх носимо з собою всюди, часом підключаємося до самих різних мереж, як провідним, так і бездротовим. А значить, наш ноутбук завжди знаходиться в «зоні ризику».

Ми можемо його розбити, у нас його можуть вкрасти, як не прикро про це думати. А «безладні мережеві зв'язку» призводять до того, що наш переносний комп'ютер постійно ходить під загрозою зараження вірусами, троянами та іншими комп'ютерними інфекціями (і надійний антивірус, на жаль, не є 100-відсотковою гарантією, бо боротьба вірусів з вірусоборцамі йде безперервно з перемінним успіхом).

І зовсім ні до чого, якщо до проблем з перестали функціонувати комп'ютером, ми б ще отримали проблеми з втратою цінної інформації.

Оптичні диски

Зовнішні диски не варто тримати постійно підключеними до комп'ютера: не секрет, що навіть найкращі з комп'ютерів час від часу виходять з ладу. Особливо небезпечно, коли поломка пов'язана з блоком живлення або системою харчування матерінської плати , В цьому випадку пошкоджена компонента загрожує «забрати з собою в могилу» все, що буде підключено до комп'ютера, в тому числі і ваш дорогоцінний електронний архів.

При цьому не варто і ховати жорсткий диск в шафу на роки: справа в тому, що інформація на ньому зберігається у вигляді намагнічених областей, і ця намагніченість може (і буде) з часом губитися, простіше кажучи, диск буде размагничиваться, а дані, відповідно , губитися. Так що раз на кілька місяців жорсткий диск все ж слід підключати до комп'ютера, щоб він відновив намагніченість своїх «млинців».

Флеш-носії

Останнім часом йде активний перехід з жорстких дисків на твердотільні носії. Так може, і фотографії варто зберігати на «флешці»? Тут однозначної відповіді немає.

Отже, для довготривалого зберігання інформації служать які типи носіїв?
Але скільки вони можуть прослужити?
Оків?
Навіщо «Western Digital» робить зі стандартних зовнішніх дисків переносний?
Як же убезпечити свої «цифрові спогади» від втрати?
Так може, і фотографії варто зберігати на «флешці»?