Страхові внески для малого бізнесу

Свою турботу про розвиток малого бізнесу в країні наш уряд проявляє досить непослідовно Свою турботу про розвиток малого бізнесу в країні наш уряд проявляє досить непослідовно.

З початку 2011 року ставка по відрахуваннях до соціальних фондів була піднята до 34%. Це виявилося непосильною ношею для більш ніж 1,5 мл. малих підприємств (МП) і 4,2 ​​млн. індивідуальних підприємців (ІП), збільшивши податкове навантаження по ним в 2,4 рази.
Невідомо, що послужило причиною перегляду цього рішення: чи то той факт, що чверть від існуючого числа МП готові згорнути бізнес, чи то їх рішення «йти» від сплати страхових внесків усіма правдами і неправдами (скороченням числа працівників , «Сірими зарплатами»). Але, тим не менше, на 1 червня президент Медведєв розпорядився подати йому пропозиції щодо зниження ставок по відрахуваннях до соціальних фондів для бізнесу.
Пропозиції представлені не були. Тим часом все більше МП перереєстровуються як ІП з метою зберегти бізнес, тобто переходять на напівлегальне становище. Кому це вигідно? Відрахування в бюджет, мабуть, малося на увазі поповнити тим, що малі підприємці піднімуть ціни на свої товари і послуги? Але в результаті лише стануть неконкурентоспроможними великому бізнесу, який може собі дозволити цього уникнути. І це при тому, що і в банківській сфері їм доводиться несолодко: кредити малому бізнесу вважаються позиками підвищеного ризику, під них по інструкції створюється резерв у розмірі 100%, а значить, ставки були і залишаються високими. Чому? Питання насамперед до Центрального банку, який нещодавно виступив зі скаргами на недобросовісну роботу банківської сфери. Цікаво, а хто ж повинен стежити за цією сумлінністю, регулювати ставки, переглядати можливості скорочення відрахувань в резерви, а також стежити за тими банкірами, які зовсім кредитуванням бізнесу не займаються - якщо не сам ЦБ? Виходить замкнуте коло.

Днями радник президента А. Дворкович все ж повідомив про те, що розглядаються два варіанти перегляду ставок страхових внесків.

1 варіант. Для великого бізнесу збережеться ставка в 34%, а будуть знижені ставки:

  • 26% для малого бізнесу до 16-20%;
  • 34% для середнього бізнесу до 26%.

2 варіант. Ставка знижується для всіх, але:

  • для великого і середнього бізнесу до 30%;
  • для малого бізнесу - можливо, до 16-20%.

Якщо перший варіант цілком реалістичний і логічний (важку ношу внесків до соціальних фондів звалить на себе великий бізнес, що справедливо, бо йому це під силу), то другий свідчить про одне - уряд боїться реакції великих бізнесменів і намагається з ними загравати.

Що ми маємо в підсумку? Малих підприємців в Росії зараз всього 20% від загального числа бізнесменів, в той час як в інших країнах їх до 70%. Як стверджує С.Борисов, керівник загальноросійської громадської організації малого і середнього підприємництва «Опора Росії», логічно було б «оточити турботою» і забезпечити максимальними пільгами, в тому числі і податковими, саме малий бізнес, щоб забезпечити його повсюдне розвиток - і, відповідно , збільшити відрахування від його діяльності в держбюджет.

Так чому ж знову так званий «перегляд ставок» йде в колишньому напрямі - тобто назустріч великим бізнесменам?

© Автор: Наталя Зайцева спеціально для бізнес журнал

Кому це вигідно?
Відрахування в бюджет, мабуть, малося на увазі поповнити тим, що малі підприємці піднімуть ціни на свої товари і послуги?
Чому?
Що ми маємо в підсумку?
Так чому ж знову так званий «перегляд ставок» йде в колишньому напрямі - тобто назустріч великим бізнесменам?